drot13

Ugrubo je obično tako, ali osoba može imati i više paketića za osobnu uporabu (za dilanje treba još toga osim par paketića, ali ako je nekoliko paketića kupljeno za osobnu uporabu, bolje ih je skupiti u jedan da se ne dođe u bespotrebni problem).

Ako se utvrde elementi prekršaja, ide po službenoj dužnosti.

Kako ju misliš zalijepiti? 300 kn je kazna ako pločica nije vidljiva, ali ako promijeniš oznake, moglo bi se raditi i o kaznenom djelu... Da ne spominjem da ćeš time izazvati pozornost i ljudi i policije, pa možeš imati i više problema od dužeg putovanja...

Nije kazneno djelo, ali možeš ju privatno tužiti kao i za sve drugo.

Može biti i psihičko nasilje, bila istina ili ne. Riječ je o prekršaju i prijavljuje se policiji, najbolje što prije.

Zaustavili bi te, nemaš brige.

Može biti dokaz i ako je slučajno nađen, a ako se utvrdi da je od preminulog, ide na uništenje i to je to.

Izvršnosti presude.

Jeste lo rastavljeni i je li određena alimentacija?

Da, to može biti nasilje i možeš ga prijaviti.

Do 13.08.2022. mora biti pravomoćna presuda.

Jednostavno, ako test pokaže da si pozitivan, računa se da si pod utjecajem i ide kazna.

Nije, djelo svejedno postoji, a i mjeseci su sasvim dovoljni.

A čuj, ok je biti samouvjeren, ali bolje je vjerovati nekome tko se time bavi i tko ima iskustva...

Problem je jasan i opravdan i može se prijaviti policiji. Iako je vjerojatno zezancija u pitanju, može se prijaviti kao sumnja u kazneno djelo nametljivo ponašanje, pa će policija provjeriti. Inače, sve službe (192, 193, 194, 112 i dr.) imaju takvih problema i često je blokada svakog takvog broja jedino efikasno rješenje...

Ne znam direktno kakva je praksa, ali s obzirom da tebi bodovi još nisu upisani, vjerojatno će biti na samom kraju zabrane, tako da će biti 3 mj. plus 2 god.

Po višegodišnjoj sudskoj praksi, smije. Sud parkirališta trgovačkih centara koja nemaju rampe i dostupna su u principu kao javna parkirališta tretira kao javna. Kod onih s rampom ima još svakakvih presuda, tako da u tom slučaju još ima mjesta raspravi, ali ako nema rampe, kao da se radi o javnoj cesti/parkiralištu.

Nema, a moglo bi se raditi o kaznenom djelu utaje. Postupak bi bio da A vrati vozilo i onda tuži B za neplaćanje računa.

To bi možda donijelo neku podijeljenu odgovornost kod naplate osiguranja (što bi se vjerojatno dokazivalo vještačenjem koje košta, a rezultat je upitan, pa postoji opasnost dodatnih troškova), ali ona je svejedno u prekršaju jer nije propustila vozilo koje ima prednost.

U principu sve kazne kod kojih se može platiti polovica, najbolje je odmah platiti tu polovicu. Sve ostalo je rizik, a ovo što navodiš ti sud može i ne mora uzeti o obzir, a ako ti i smanji kaznu, bit će negdje u zoni te polovice. Male su šanse da bi te na osnovu toga oslobodili.

Možeš se pokušati žaliti, pa ćeš vidjeti kako će to ići. Što jest jest, prije je to bilo elegantno riješeno, ali su sad s tim pravomoćnost/izvršnost sve zbunili i u principu nitko ne može sam računati početak i trajanje mjere...

Ovo nije bježanje u smislu prekršaja, tako da tu nemaš brige. A ako dođe doma upit za vozača i suprotni smjer, onda ćeš razmišljati o tome.

Ako sumnjaš u prijevaru, možeš to prijaviti policiji, oni će utvrditi o kome se radi i ustupiti ti podatke radi privatne tužbe koju sam pokrećeš i vodiš. Sad, u ovom pojedinačnom slučaju je teško dokazati prijevarnu namjeru, jer je stvarno moguće da su njemu slušalice radile, ali su se u međuvremenu pokvarile. Ako znaš još nekog tko je imao takvo iskustvo s njim, to bi onda bio puno konkretniji slučaj.

Ugrubo, informatori nisu oslobođeni od kaznene odgovornosti, ali mogu biti blaže kažnjeni ako surađuju tijekom postupka. Što se tiče tvog konkretnog postupka, trebali bi znati puno više prije nego bi ti dali neki konkretni odgovor... Imaš li odvjetnika?

Da, malo je čudno, ali u principu imaju vremena do isteka ove zabrane, ionako sad ne možeš voziti... Ne, nemaju mogućnost odgađati, rješenje moraju izdati odmah čim unesu bodove.