Koliko sam informiran neki gradovi ,općine besplatno daju priključke za kuću.I to plin,struja,voda,kanalizacija itd.Zanima me iskustvo drugih.Recimo mojgrad priznaje samo priključak vode,valjda zato što su vlasnici komunalnog.
Ponekad mi se čini da političari baš nemaju mnogo znanja u poznavanju zakona i propisa ili oni to uvjek kažu dvojbeno pa što god naprave može se tumačiti kao ispunienje obećanja .Daj Bože da ovog puta nije tako.
Isto sam mišljenja da treba izdati iskaznicu državna institucija a ne udruge. Bio sam član udruge,neću je imenovati,nisu se udostojii ni da mi iskaznicu naprave.Uplatnice su redovno slali i to na meni visok iznos.Ja sam ih redovito plaćao i na kraju prestao ,To su napravili mnogi drugi i onda su nam nakon mnogo opomena poslali spisak isključenih.Tako je priča završila.
Prijatelj me zamolio da postavim temu u nadi da će mu neko stručno odgovoriti i možda dati savjet,očekivanja. Naime prijatelj je 1998 otišao u kumuliranu mirovinu i to po općim propisima.Tako biva do 2002 . Tada dobiva rješenje da mu se mirovina smanjiva 8 posto i ispod je iznos nove mirovine što je bilo neznatno manje od prethodne.Međutim sad a u isčekivanju prevođenja pogledao je malo bolje rješenje i zapazio rečenicu .Citiram. Korisnik nema pravo na mirovinu po općim propisima. I to je sve. Znači li to da je na tako podmukao način izgubio pravo na opću a dobio na neku drugu koja nije navedena.Naravno žalio se nije jer je tu smicalicu tek sad vidio .Molim znalce da pokušaju naći odgovor,daju savjet itd.
U priopćenju za javnost gos. Kosor piše otprilike isplata naknada iz prevođenja gdje se spominje i 2005 god Dali je to iznos koji će se pokazati , kod nekih,kao razlika između dva zakona,naravno mislim na mirovine ili možda usklađivanje invalidnina.
Koliko je meni poznato u svakom upravnom postupku postoji dvostepenost te je uvjek na prvi stupanj dozvoljena žalba i to svaki put a ne selektivno svake druge godine.Moje mišljenje da ti je 20 plus 20 dobro zbrojeno u 30 jer tako je po pravilniku jer bi u suprotnom bilo moguće preći 100 posto u nekim slučajevima.
Prilikom vještačenja 97 određeno mi je ,nakon revizije 40 ozljeda 20 bolest i 40 civilno. Moje pitanje jednostavno ,dali to znači po novom 60 rat 40 mir Napomena.Prevođenjem po Pančiću ostalo je isto.
Već sam saznao za nekoliko ljudi kojisu na naknadi i to povisokoj.Po nekim rješenjima iz mirovinskog mirovina je manja od naknade.Kakav je njihov status,dali će morati vraćati razliku. Mnogi su u panici.Ako neko zna molim da prokomentira.
Dali neko zna dali je sudac obavezan pokazati opravdanje za iostanak tužitelju. Naime u mom slučaju samo je pogledala nekakav papir i konstatirala opravdanost u svezi bolničkog ležanja a ja i nekoliko svjedoka smo dotičnog vidjeli da vrši poljske radove u vrjeme kad je trebao biti ili u bolnici ili na raspravi.N moju primjedbu sudkinja je prešutila nije ni u zapisnik uvela te je nastavila raspravu. Dali je to u redu.