ana.bab

Postovani, hvala na Vasem iscrpnom odgovoru. Sve sto navodite sam i ja citala, kao i izvjesce s Okruglog stola kojem ste prisustvovali. Sumirano, ne postoji nikakav Pravilnik koji bi definirao pojam najboljeg interesa djeteta, sto djelatnicima Centara ostavlja gotovo apsolutnu slobodu da prema vlastitom nahodjenju definiraju navedeni pojam i odlucuju o sudbinama djece koju najcesce nisu ni culi ni vidjeli. Osobno smatram da je moju djecu i mene osobno Centar doveo u vrlo nezahvalan polozaj povjerivsi djecu ocu uz navode kako isti pokazuje vecu psihicku stabilnost i sposobnost odrzavanja bliskih socijalnih kontakata. Djeca su sada vecinom ostavljena na cuvanje i brigu trecim osobama, sto je vrlo zabrinjavajuce, a koliko sam informirana, Sudovi jako tesko donose presude o izmjeni odluke o povjeravanju djece, osim u slucajevima zlostavljanja.

Poštovani, Zanima me čime i na koji način stručnjaci i"stručnjaci" mjere komptentnost roditelja, odnosno sposobnost da skrbi o djetetu/djeci u odnosu na drugog roditelja? Postoji li kakav Pravilnik o tome i gdje ga mogu pronaći? Testiranje nečije inteligencije i testovi koji se u današnje vrijeme provode pri Centrima, dok se u svijetu napuštaju ili su napušteni, su čista lakrdija i sramota za RH. Razgovor koji se vode sa stručnjacima uCZSS, konkretno u mom slučaju, su bili izuzetno pristrani, a što naravno nitko nikako ne može dokazati. Također me zanima što točno podrazumijeva pojam zajedničke roditeljske skrbi i gdje mogu pronaći detaljan (p)opis onoga što u zajedničku skrb spada. Od stručnjak svatko priča svoje i nigdje do sada nisam naišla na detaljan i konkretan odgovor na svoje pitanje, a smatram da sam u potpunosti zakinuta za svoje pravo (i dužnost, dapače) da skrbim o svojoj djeci s kojom ne živim, u potpunosti jednako koliko i bivši suprug.

Zahvaljujem Vam, postovani Zeljac047, zaista ste mi mnogo pomogli.

Postovani Zeljac, hvala Vam na brzom odgovoru. Jasno je sve sto ste naveli, osim sto me zbunjuje predlaganje dokaza. Naime, pisane dokaze nemam osim promjene svog mjesta stanovanja, a niti do dokaza mogu doci jer svi pisani tragovi postoje u policiji i na CZSS. Jedino sto mogu priloziti su izvjesca po provedenom obveznom savjetovanju pri CZSS radi izmjene odluke i iz postupka obiteljske medijacije koju smo takodje bili duzni provesti. Takodjer imam predstavku koju sam slala Ministarstvu rada, odnosno HZZO-u vezano uz sumnju na zloporabu odredjenih prava... Ne znam bih li to prilagala ili ostavila za sam postupak. Ostali sadrzaj tuzbe vec imam pripremljen.

Postovani, lijepo Vas molim predlozak tuzbe radi izmjene odluke o povjeravanju djece.

Obje strane jesu bile na objavi presude, ali nije bila treća strana- CZSS. Neka, važno da se imovinske kartice uklanjaju od očiju javnosti jer tako traži Agencija za zaštitu podataka, a za nas 'male' ljude nema veze... žalosno, jako žalosno.

Točno tako! I hvala Vama odgovorima. Naprosto je nevjerojatno da se danas toliko ukazuje na pravo na privatnost, a onda jedna takva institucija napravi ogroman propust. Da je to napravio bilo tko drugi, imala bih dobru osnovu za tužbu. Sudu mogu staviti soli na rep.

Presuda je objavljena na e-oglasnoj ploči Suda. Smatram to teškom povredom mojih i prava moje djece na privatnost. Dogodilo se to da je netko meni nepoznat iz okoline u kojoj radim, slučajno ili namjerno, došao do tih podataka i sada ih koristi na način koji sam svakako željela izbjeći. Citiram: "Također, općepoznata je stvar kako su sudske odluke i presude javne, a uz to mnogi sudovi na svojim web stranicama javno objavljuju donesene odluke. Uz to treba navesti kako su vodeći pravni stručnjaci do sada naglašavali potrebu javnog objavljivanja sudskih odluka čime se postiže veća transparentnost u radu sudova, povećava se učinkovitosti rada sudova, te se omogućava unaprijeđenje komunikacije s građanima. Međutim, u cilju zaštite privatnosti potrebno je razlučiti privatnu od javne sfere, te osigurati zaštitu osobnih podataka fizičkih osoba – sudionika u sudskim postupcima odnosno na sudske odluke u kojima se navode njihovi osobni podaci, a koje sudske odluke se namjeravaju javno objaviti. U tom smislu ukazujemo na postojanje Pravila o anonimizaciji sudskih odluka, Broj: Su-748-IV/03-2 od 31. prosinca 2003. te Uputa o načinu anonimizacije sudskih odluka, Broj: Su-748-IV/03-3 od 31. prosinca 2003. (donesenih od strane Vrhovnog suda RH i objavljenih na web stranici Vrhovnog suda RH www.vsrh.hr). Navedena Pravila određuju podatke koji se anonimiziraju te način anonimizacije, odnosno zamjene i ispuštanja osobnih podataka u sudskim odlukama koje se javno objavljuju na web stranicama Vrhovnog suda RH. Kako proizlazi iz navedenih Pravila, u sudskim odlukama koje se namjeravaju javno objaviti potrebno je anonimizirati (zaštititi) između ostaloga, podatke o strankama – fizičkim osobama te fizičkim osobama u ulozi predstavnika pravne osobe kao trgovačkog društva, zatim podatke o punomoćnicima stranke – fizičkim osobama, zakonskom zastupniku stranke, svjedoku, rođaku, prijatelju, susjedu stranke i sl., kao i podatke o službenoj osobi – sudskom vještaku, sudskom tumaču itd." Preuzeto sa http://www.azop.hr/news.aspx?newsID=327&pageID=210 Rasprava nije bila javna.

Poštovani, zanima me da li je dozvoljeno javno objavljivanje presude o razvodu braka te povjeravanju djece jednom roditelju na web stranicama suda, ukoliko podaci stranaka i djece nisu prikriveni (istaknuta su imena, prezimena i oib)? Ukoliko nije dozvoljeno, što mogu učiniti po tom pitanju, kome se požaliti? Želim zaštititi svoju i privatnost svoje djece. Hvala!

Hvala na brzom odgovoru! Čini mi se, međutim, da nisam bila dovoljno jasna: dobili smo Mišljenje oko braka, dakle da nije održiv, ali ne i Mišljenje koje Centar donosi po obradi roditelja oko pitanja povjeravanja djece. Zanima me da li Sud na toj raspravi donosi odluku i o povjeravanju djece ili samo razvodi brak. Pretpostavljam da je Centar dostavio Sudu i svoje Mišljenje o povjeravanju djece.

Molim vas za savjet u vezi glavne rasprave za razvod braka te povjeravanja troje djece jednom od roditelja. Suprug i ja smo prošli obradu u CZSS te dobili njihovo Mišljenje da je brak neodrživ te da oba roditelja žele da djeca žive s istim, još prošle godine. Prije par dana smo dobili poziv za glavnu raspravu od Suda, ali bez ikakvog priloga. Da li sam u pravu ako mislim da bismo trebali dobiti još neko Mišljenje CZSS-a, konkretno ono koje izražava njihov stav oko povjeravanja djece jednom od nas?