misternoname

Hvala puno.

Jel mi može netko reći gdje je propisana odgovornost sudaca za štetu. Naime,znam da sam to vidio negdje a sad jednostavno ne mogu pronać gdje je to bilo. I još jedno, koja je rezerva RH na EKZLJP? To isto ne znam gdje bi tražio, a i vremena je sve manje... Hvala

Tamo su vam propisani rokovi za rehabilitaciju, i kada oni proteknu rehabilitacija nastupa po sili zakona, dakle nije potrebna nikakva formalna odluka o tome. Nadalje, jasno je navedeno da niti vi niti itko drugi može zahtijevati podatke iz kaznene evidencije. Jedina iznimka je ako vam je to potrebno radi ostvarivanja prava u inozemstvu, npr radi zaposlenja itd. U tom slučaju se trebate obratiti Ministarstvu pravosuđa.

Pogledajte čl. 85 i 86 Kaznenog zakona. Inače, evidencija se vodi pri Ministarstvu pravosuđa.

Ne možete na taj način oporučiti. U vašem slučaju, ako se ne možete potpisati jedini način je sastaviti javnu oporuku pred sucem ili javnim bilježnikom. Možete unaprijed sastaviti oporuku na računalu, pa se s njom poslužiti pri provođenju formalnih radnji. To može biti učinjeno u sudu, ali ako ne možete doći na sud možete zahtjevati da službena osoba dođe k vama. Dosta komplicirana procedura, ali i oporuka je ozbiljna stvar pa je oprez opravdan. Što se tiče vaših ukućana, oni ne moraju znati za sadržaj oporuke i nemaju pravo prisustvovati obavljanju službenih radnji, a vi ju nakon sastavljanja možete ostaviti sudu ili bilježniku na čuvanje.

Da li se može pljeniti više od 1/3 plaće ili mirovine i pod kojim uvjetima? Znam da je to nešto bilo da može, pa da ne može a ne da mi se sad tražiti po silnim izmjenama i dopunama. Pa ako netko zna, samo ukratko. Hvala

Često se vole spominjat nevina djeca, sestre itd itd kojima eto neki tamo zlikovci uvaljuju drogu. Ali nije ovdje poanta u tome, dragi roditelji, braćo, sestre... U čemu je ovdje zaista problem shvatit ćete ako ovu istinitu priču samo malo modificirate. Recimo na primjer ovako, da je dotična djevojka, koja je kupila marihuane od dotičnog zlikovca za 150 kuna (možda čovjek ni ne prodaje za manje, jel), nakon toga tijekom večeri shvatila da ustvari ima viška droge, i manjka novca, a noć je duga, subota je i tak... I shvati ona da se problem jednostavno riješi, fino to prepolovi, pola (ili maalko više) ostavi sebi a drugu polovicu mladalački naivno ustupi svojoj poznanici za recimo 100 kn. I super, problem riješen. Jer tako i tako nije to uzela da sad #### danima, već onako, iz fore, da se malo pravi važna. Međutim, u ovoj priči policija malo kasni i ovaj put kod poznanice nalazi drogu, te ih poznanica upućuje na osobu od koje je drogu nabavila. Za 100 kuna. I gotovo, stvar je jasna i za policijsku statistiku i za Kazneni zakon. Sad poznanica postaje nevina djevojka kojoj je neka zlikovka uvalila šaku marihuane. Sudeći po vašem stavu, jedini lijek za takvu osobu je zatvor, dvije godine minimum, i uz to da joj bude gadno. Jer naravno, to je i zaslužila. Pa makar to bila vaša kćer, ili sestra... A može se desiti svakome, ma što vi mislili o tome. Adio

A šta ako je stvarno takva magluština da se ne vidi ni prst pred nosom? Šta onda? Jel i onda vozač isključivi krivac jer, eto, nije poštivao andrijin križ?

Nema tu dobre vjere. Eventualno može biti kazneno djelo. Joj joj u kakvoj državi živimo.

Šta se čudite? Pravnica sa znanjem engleskog jezika na tečaju informatike.

Dobro vam je rekla gospođa, ko je jamio jamio je. Kod takvih stvari uglavnom postoji rok za uplatu, pa ko zakasni...

A što je ur. broj i tko je oslobođen plaćanja pristojbi? Pa to znači da moraš naučiti sve, od korica do korica, jer ako je to tko je oslobođen plaćanja pristojbi bitno pitanja, onda... Ustvari, da preformuliram pitanje: šta ne treba učiti?

To je besmisleno. Onda tužitelj u svakom slučaju može ulaganjem očito neosnovane žalbe suspendirati primjenu navedenog načela. Smislenom primjenom loše koncipirane odredbe treba uzeti da je u tom slučaju samo optuženik uložio žalbu.

Ovako ide: 1.Ugovor 2.Pravilnik 3.Sporazum između radničkog vijeća i poslodavca 4.Kolektivni ugovor 5.Međunarodni ugovor 7.Posebni zakon 8.Zakon o tadu 9.Podzakonski akti A ako reguliraju istu stvar na različiti način, onda onaj koji je najpovoljniji.

U vašem slučaju je važniji onaj koji je za vas povoljniji. Možda zvuči čudno,ali tako je. Onaj koji je povoljniji za radnika taj se primjenjuje. Ma što vam možda netko pričao ovako ili onako. :amen:

Evo mene opet. Jedno pitanje iz KPP-a. Može li se prvostupanjska presuda izmjeniti na štetu okrivljenika ako su žalbu podnijeli okrivljenik i tužitelj, a tužiteljeva žalba bude odbijena kao neosnovana?

Može i meni koja presuda? Ne mogu nikako doći do nekih presuda za ozbiljnija kaznena djela, tipa silovanja, ubojstva, razbojništva itd. misternoname@net.hr Hvala

Ne inspekciji, sudu ga treba tužiti. Za smetanje posjeda, rok je 30 dana od smetanja ili saznanja, dakle što prije. ####rije su to velike kad se ima posla sa nerazumnim ljudima.

He he, i to samo u susjedovom. Da ne bi vi tamo prošli kao ovi sa HEP-om, tc, tc, tc.

Evo da odgovorim sam sebi: ne može.

I u konačnici,naknadu štete tražiti.

Da li se presuda na temelju priznanja može pobijati zbog relativno bitnih povreda parničnog postupka?

Čestitam kolega. Ovako kako ste to vi napisali i ne zvuči tako strašno. Imam ja jedno pitanje, ako može. Jel postoji neko pravilo o vremenu održavanja ispita? Jel to prijepodne, posljepodne...? Ili jednostavno nema pravila, pa može biti u svako doba. Ispričavam se što sam ovako malo okupirao tuđu temu. Pozdrav.

Kad se sazna da li je kandidat položio? Da li odmah, nakon završenog odgovaranja iz određenog pravnog područja ili tek na kraju, kad se završi?

Neposredno viši sud. Ustavni sud je krajnja instanca.