leopard

nisi rekao kada su te zaustavili, u koje vrijem e, datum i sat. očito si namjerno izbjegao puhanje??? zašto. imaš li kakove tegobe sa disanjem i plučima ili si možda tih dana bio bolestan....

evo ovako: oni u Fondu (koji vode tamo neki golobradi dečki), ubiru plače na račun rada u fondu, banke ubiru lovu za vođenje fonda....itd...pa vidjeli ste polugodišnje izvješče objavljeno u dnevnim novinama koliki su troškovi fonda. Onda mi možemo samo prodati njima, a oni kupuju od nas...pa kad nebudu imali love onda nešto kao propada...pa ostanu njima dionice koje mogu unovčiti i opet imaju love...znači mi sami svoje sa svojim kupujemo...ali neka. Ovo je bitno, sve prije navedene troškove kao i 2/3 zarade fonda koje mi branitelji nećemo vidjeti jer nama pripada samo 1/3 , znači sve to šta nam ne pripada stavite na papir i šta nam ostaje'???? Ja ću napraviti sljedeće: otkupiti svoje udjele- za lovu kupiti dionice koje su sada u fondu INA i T-HT, i pratiti kako mi ovih mizernih 20 000 kuna raste ili pada , sukladno vrijednosti dionica na tržištu. Budući su ove dvije dionice u 92% masi fonda, mišljenja sam da ću sam više dobiti ako su moje dionice INE I THT u mom porfitelju u SDA( Središnjoj depozitarnoj agenciji), nego da ostakom u Fondu plačam troškove Fonda i kupim samo 1/3 zarade u fondu. Pa tako onda sa ;elektrom, šumama, željeznicom, cestama...i ostalo. Eto toliko od mene, pozdrav

da tako je, ni slovenci nisu ništa po tom pitanju od NATO -a dobili, nikakove mirovine 85, i neznam koliko posto..... Isto nebih se složio s nekim tko kaže ovom posjetitelju da uzme 6b i bježi....neka samo radi i nitko ga neće "potjerati" u mirovinu...i 2003. su neki otišli u mirovinu zbog otpremnina i sl, a sada bi se vratili da mogu......tko ima zdravlja i volje neka ostane raditi, pa nije sada teže nego li je bilo u ratu, pozdrav...

samo ti pokušaj sa tim krivim brojem Dregera, uloži žalbu, jer nije opisano činjenično stanje,a ima i mogućnost žalbe na stanje očitanog udjela alkohola po tom pitanju.....koji uređaj si koristio?= Gdje je bio onaj drugi uređaj? Pa kada je izvršeno baždarenje istoga? I dali je baždarenje provedeno sukladno Pravilniku za ispitivanje i etaloniranje instrumenata koji mjere udio etilnog alkohola u izdahu. Takoer je bitna temperatura vanjske okoline koja je bila na tom mjestu gdje si puhao....mislim da je ovo sa 4 godine samo određena "patka" da ljudi ne ulažu žalbu, sudovi su očito pretrpani , a 4 godine odu brzo, i imaš više elemenata koji rade za tebe, a koji su nedefinirani za sudstvo...pa zbog toga nas neće ni u EU, jer nam je sudstvo loše...samo se žali...nemaš šta izgubiti, a sada je i redukcija sudova po županijama i ostalo....valja pokušati...javi se mailom za konkretni slučaj,

kada sud može postaviti privremenog zastupnika u privatnoj parnici...mislim koji uvjeti trebaju biti ispunjeni da bi došlo do toga....i ima li sud kakav drugi odgovor pa da se ogradi od postavljanja privremenog zasupnika....koliko se to primjenjuje u praksi....Čini mi se da naši Zakoni još nisu definirali pravodobni i egzaktni način dostavljanja tužbe tuženiku, odnosno tuženi ima jako veliki prostor sa manipulacijom primitka tužbe...jesam u pravu???? Postupak traje 5 godina a tužba se još nije uručila tuženiku...tko je zakazao u sustavu? hvala

osoba je samac, nema obitelji, teško je saznati gdje se nalazi na liječenju....a sam postupak uručenja bi opet očito dugo trajao, aktivirati sud da mu dostavi tužbu..npr na Rebro...a on u međuvremenu napusti liječenje, neznam koliko ima svrhe.... a instutut postavljanja zastupnika za primanje pismena mi nije poznat....na koji način se onda uručuje tužba i tko je ta osoba koja je zastupnik ( odvjetnik, ...policija..neznam).....a zanimljivo je da je sudski dostavljač kojeg smo platili uplatnicom na državni račun konstatirao i dao kao zaključak konačnu izjavu susjedai koje navodno poznaju tuženika da je on negdje u bolnici, i to sam ja dobio kao odgovor...pa zar nisu oni dužni da dostave tužbu buduči da je plačena...a ne ovako ...ostao bez novaca a rezultata nije bili...čista pljačka države.....dali su oni za plačene usluge trebali izvršiti svoje obaveze ili nam netrebaju....očito tako rade sa svim građanima i kupe lovu a ništa ne odrađuju...

Opčinski sud u drugoj županiji nije uspio uručiti tužbu tuženome uz obrazloženje da sudski dostavljač nije našao tuženoga na označenoj adresi- a po izjavi ostalih susjeda ist se nalazi na liječenju . Sud u mojoj županiji gdje sam dignuo tužbu protiv tuženoga poziva se na dopis od prije i obavještava me da se tuženiku nije mogla uručiti tužba jer se nalazi nal iječenju. Još za malo i proći će 5 godina od početka parnice. Šta se može dogoditi ako se i dalje tuženome nemože dostaviti tužba...on može i dalje izbjegavati uručenje. Kome da se tužba dostavi ako on nije na adresi stanovanja, a da je pravovaljana. Može li sud bez njega donijeti presudu budući da se radi o čistim papirima - traženje dugo po kreditu kojeg tuženi nije otplačivao. Hvala

pa gospodo šta vi radite na poslu, jelki imate informiranje, da li tražite vaše nadređene da vam objasne i daju informacije, po pitanju prava iz radnog odnosa možete i pismom prema nadležnoj ustanovi , ima načina, nemojte spavati i ništa ne činiti za sebe, čitajte zakone i pravila...Izašao je novi Pravilnik o procjeni radne sposobnosti DVO , koji sve to definira i po njemu se postupa, novi Pravilnik o liječničkim pregledima ocjenjivanju radne sposobnosti, novo pravilnik o godišnjem ocjenjivanju i tako dalje...

mene zanima, kako brzo ja dobijem rješenje od visokog prekršajnog suda, i da li to može "putovati", duže od mjesec dana prema meni preko županijskog suda, ima li neki rok- konkretno prekršaj učinjen 01.11. 2005. žalio se višem prekršajnom sudu i još nisam ništa dobio, da li postoji mogučnost da još dobijem rješenje budući je proteklo mjesec i pol od 2 godine i zastara je sada, hvala

na koji vremenski period se odnosi ugovor o pravu služnosti, odnosno ona jednokratna naknada koju sam platio, mogu li sada dok ne počinjem graditi objekat na navedenom zemljištu, dobiti neku naknadu za "podzemno korištenje" sadašnjih kablova koji su postavljeni....čitao sam da se gradovi spore sa HT - om o čini mi se sličnim stvarima.

prije 10- godina za potrebe repetitora, HT- ili kako se je već prije zvala, prokopala je preko moje čestice kanal i u nega položila svoje kablove. Da li imam pravo na kakv ugovor o koncesiji po pitanju tih kablova jer prolaze preko mojeg zemljišta, da i želim nebi sada sigurno mogao raditi neke zahvate na zemljištu (( gradnja objekata, i sl)). Za vrijeme kopanja sklopio sam neki ugovor( neznam gdje je sada ) i oni su mi platili tadašnje obeštečenje posjeda., nekih 1. 500, 00 kuna za livadu dužine nekih 200 metara. Da li je to jednokratna naknada ili nemam više na ništa drugo pravo.

vjerojatno misliš na GAMU, mislim da to nema veze- netko ima GAMU visoku, ali ne konzumira alkohol

pa normalono da ne važi taj tečaj za sadašnji prijem u MORH, budući se radi o dva različita Plana i programa, mislim da ti nemaš problem..odnosno trebao si se interesirati u ono vrijeme gdje je zapelo...možda si slučajno ispao sa popisa poradi nečije ljudske pogreške koja je normalna u svim takvim administrativnim postupcima, pozdrav

nije točno da sada za svako ustrojbeno mjjesto postojiekvivalent ustrojbenog čina. Sada isto za određena mjesta postoje činovi u rasponu dva čina ( natporučnik -satnik, desetnik - narednik i sl. ). U strojbeni čin je onaj određen ustrojem, a osobni onaj kojeg osoba nosi na uniformi i kojeg je dobila službeno ( redovnim ili izvanrednim promaknućem ili dodjelom ),. Koda osoba radi na mjesto ustrojbenog čina koji je viši od osobnog dobiva plaću po ustrojbenom činu , znači višem.

to je ok, ako komisija donese ocjenu radne sposobnosti .. ja govorim ako osoba nema ocjenu radne sposobnosti od komisije, a na bolovanju je kontinuirano više od 3 mj, i govorim što se događa s njegovim radnim mjestom, odnosno onim rješenjem o rasporedu..da je neznam npr. zapovjednik desetine, voditelj odsjeka, odjela i sl. ( to je bitno jer svako radno mjesto ima koeficijente za izračun plaće, a neka i ostale dodatke na plaću koji se tada čini mi se gube i čini mi se osoba može dobiti manju plaću. Za svaku organizaciju je bitno da čovjek radi na svom za to predviđenom mjestu, a normalno ako je bolestan da se liječi a da organizacija dalje obavlja posao.

slušaj, kontaj kako hočeš ali tako se je radilo, ali bitno je sada ljudima reći da je stupio na snagu novi pravilnik koji definira ono što sam rekao - znači nakon 3mj neprekidng bolovanja dobiješ razrješenje s dužnosti ( a možeš i prije ako tvoj liječnik napiše da će ti tvoja bolest trajati duže od 3 mjeseca...neznam ..nakon neke teže operacije ili dužeg bolničkog liječenja (u to se ne kužim). Mislim da onome tko je bolestan najvažnije je da se pravodobno i kvalitetno liječi i izliječi, ma koliko to trajalo.

To pravo na invalidsku mirovinu je ok, ali ona se dobije ako se dokaže da je netko invalid...u vojsci nakon 3 mjeseca nadređeni zapovjenik je dužan podnijeti zahtjev za razrješenje s dužnosti ( prije bilo nakon 6 mjeseci - ali se baš i nije poštivalo, ono nakon 2,5 mjeseca dođeš raditi pa ponovno nakon 10 dana na bolovanje, i tako 3 mjeseca pa pokupiš onaj dodatak nakon 90 dana i tako to...). Znači sada je to 3 mjeseca odjednom i čini mi se 6 mjeseci u toku godine dana ( nisam potpuno siguran), i više nisi DVO s rješenjem o radnom mjestu već ideš u dalje po bolovanju i sl...

Moja baka je pred 15 god potpisala izjavu kako se više neće koristiti livadom od susjeda preko koje je prije toga redovito dolazila na svoju njivu (bila je primorana to podpisati jer ju je susjed tužio za ometanje posjeda, i sud je donio odluku). U međuvremenu je ona umrla i dali ja kao pravni nasljednik moram poštivati njezin potpis od prije 15 god, i ne prolaziti predmetnim zemljištem i sada, a budući sam odlučio obrađivati svoje zemljište. Faktički od tog potpisa do sada nije se njiva mogla koristiti. na koji način da dođem fizički i s strojevima do zemljišta, i da li je negdje navedeno u zakonu da mi se mora omogučiti pristup zemljištu da ga obrađujem i koristim.

Zahvaljujem, Čini mi se u mojem slučaju najprikladnije i jednostavnije da se iskoristi dolje navedeni članak..... Član 144. Kad osoba kojoj je pismeno upućeno odnosno punoljetni član njezina domaćinstva odnosno ovlaštena osoba ili radnik državnog tijela i pravne osobe te građanske pravne osobe bez zakonitog razloga odbije da primi pismeno, dostavljač će ga ostaviti u stanu ili u prostorijama gdje ta osoba radi ili će pismeno pribiti na vrata stana ili prostorije. Na dostavnici će zabilježiti dan, sat i razlog odbijanja primitka, a i mjesto gdje je pismeno ostavljeno, i time se smatra da je dostava obavljena. Hm, samo neznam da li ovo kako kaže ...pribiti na vrata stana ili prostorije, "pije vodu" - budući da član domačinstva može reći da nije našao ništa na vratima ili ako mu se stavi i u poštanski sandučić- da nije ništa našao u sandučiću, pa opet sve na početak,. Dali sam u pravu ili je u praksi to drugačije.

Molim Vas za savjet u sljedećem slučaju: Nakon otplate kredita kao jamac, preko odvjetnika tužio sam korisnika kredita za povratak mojih uplaćenih sredstava. 1. Tuženi je promijenio adresu i dostava poziva za raspravu nije bila moguća po staroj adresi. Policijska uprava na traženje daje podatke o novom prebivalištu tuženog (druga županija), međutim poziv se i dalje nije mogao uručiti. 2. Traženjem općinskog suda u mjestu prebivališta o sudskoj dostavi na lice mjesta za uručenje poziva tužbe, uplaćujem 361,00 kunu troškova.(dana 09. lipnja 2004. god) 3. Nakon uplaćenih sredstava, dobivamo odgovor da sudski dostavljač nije mogao uručiti poziv tuženome razlog "otputovao". Rasprava još nije održana jer se kako kaže odvjetnik održati kada nije tuženi dobio poziv za raspravu. Zanima me: 1. budući da tuženi živi u kučanstvu sa ostalim članovima koji su prijavljeni na istoj adresi - da li su oni trebali zaprimiti poziv i obavijestiti tuženog makar i onda kad se vrati sa svog "putovanja", odnosno koja je obaveza osoba koje imaju prebivalište na istoj adresi. 2. da li sud u mjestu prebivališta tuženog, ima obavezu , budući da mu je plaćeno, na bilo koji način uručiti poziv, odnosno pokušati više puta jer očito nisu izvršili zadano i plaćeno ( tako sam mogao i sam preporučeno poslati i opet ništa) 3. može li se raspisati potjernica za tuženom osobom jer je očito da ga nitko "nemože naći" 4. budući da je sve "čisto" što se tiće papira, računa i ostalog i vidljivo da mi je tužena osoba dužna vratiti novac, da li je moguće da on dobije odvjetnika po službenoj dužnosti i riješi slučaj bez njegovog pojavljivanja na sudu. 5. može li se na temelju toga donijeti presuda ovrhe na njegovu mirovinu. Zahvaljujem na odgovorima.