Jump to content

Jole

Korisnik
  • Broj objava

    400
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Jole objavio

  1. Objavite taj "papir" od fakulteta pa da se vidi radi li se o stanarskom pravu ili možda kadrovskom stanu.
  2. Banka i nije bila prodavatelj pa ne može niti izdati ispravu o isplati. Rješenje zatražite predbilježbu u zemljišne knjige a onda spram prodavatelja ustanite tužbom iz čl.62. ZZK.
  3. Voliobih vidjeti ugovore ali i povijesni zk izvadak!
  4. Ne možete nikome zabraniti pristup na suvlasnički dio.
  5. Zabilježba nije stvar ugovora već stvar prvenstvenog reda u zemljišnim knjigama. Npr.primatelj uzdržavanja može nakon zaključenja ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključiti s nekim trećim ugovor o prodaji ako se kupac uknjiži prije davatelja uzdržavanja evo spora o izvanknjižnom vlasništvu.
  6. Zaključimo temu žena je ponovno izabrana za suca u Rabu, sada, naravno s uvjetima. Živjela pravna država!
  7. Tiki je potpuno u pravu. Preporuka sačinite ugovor o doživotnom uzdržavanju.
  8. Jaste li kasko osigurani? U svakom slučaju možete tužiti grad ili općinu!
  9. Preporuka: izvršite sami uvid u zemljišnu knjigu ili zatražite povijesni zk izvadak. Načelno, ako nema upisanih omjera smatra se da su svi suvlasnici na jednake dijelove.
  10. Ima pogledajte Zakon o obveznim odnosima
  11. Ako u ugovoru piše da prodavatelj izdaje potvrdu i izjavu da je namiren onda to mora on učiniti. Ako to ne učini podignite tužbu.
  12. Ne plaćate porez jer razvrgnuće suvlasništa nije novo stjecanje nekretnine.
  13. Budite precizniji: -stanarko pravo sigurno više nemate -temeljm čega se i od koga kupili stan -što kažu zemljišne knjige
  14. Ugovor o doživotnom uzdržavanju se zabilježuje u zemljišne knjige (vidjeti Zakon o nasljeđivanju) a nakon smatri primatelja uzdržavanja upisuje se pravo vlasništva.
  15. Polog isprava na dio zč je pravno nevaljan i nepostojeći upis u zk
  16. Sa aspekta zemljišnoknjižnog prava razlike nema oboje je do nedavno bilo ničije i svačije.
  17. Pravo posjeda se NE MOŽE prodati jer se ne radi o stvarnom pravu.
  18. Pravni sustav RH ne pozna (više) pravo korištenja. Načelno, tersa je zajednički dio zgrade i svi vlasnici stanova su na njoj suvlasnici. Problem možete riješiti međuvlasničkim ugovorm.
  19. Niste jasni, da bi se postavila dijagnoza treba se vidjeti pacijent (ugovori) a i vlasnički list.
  20. Bitno je je miješati vlasništvo i posjed. I lopov ima pravo zaštite posjeda spram trećega koji ga ometa u njemu. Ali očito niste pravnik pa je daljnje debatiranje suvišno i neefikasni.
  21. U roku 60 dana, ako to ne učini pismeno, preporučeno od njih zatražite da to učine u roku od 7 dana, a ako i tada ne riješe predmet podnesite tužbu upravnom sudu radi šutnje administracije
  22. Jole

    ZV

    Molio bih komentar čl.170. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.
  23. Master je u pravu. Znači nadrljali su jamci supruge. Uzgred, vi niste imali koristi od kredita? A gdje je bračna solidarnost? Svaka daljnja debata je izlišna.
  24. Odredba o ugovornoj kazni nedavno je oglašena neustavnom u svezi sa Zagrebparkingom pa pogledajte je na webu tog suda.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija