ivistipe

Ovjera potpisa traje nekoliko minuta i košta oko 100 kn i na vidim razloga da se tako postupi,osim ako se želi nešto muljati.

Onda ih dalje uredno plaćajte i nitko vam ih neće isključiti, pružatelj usluge će kad-tad ažurirati podatke i prebaciti ih na vas. Dug nije vaš i zato nemorate brinuti samo nemojte po tome čačkati.

Koristite li te režije ili su isključene?

Tko je vlasnik u gruntovnici za vrijeme stavljanja založnog prava?

Nesmijete mu trajno presjeći vodu, ali možete ismjestit cijev i natrag odmah spojiti i tu nema nikakvih elemenata za tužbu.

prije 4 sati , legalex je napisao:

Prijavu možete podnijeti, pa makar i da bi se rasvijetlilo radi li se o prijevari. Tzv. prijevarnu namjeru nije jednostavno dokazati, no moguće je, a isto tako je moguće da je u ovom trenutku Vi ne možete dokazati, ali se tijekom kaznenog postupka utvrdi da je postojala. Za kaznenu prijavu su dovoljne osnove sumnje, a to znači već to što sumnjate u prijevaru je dovoljno. Istraživanjem motiva, mogućnosti da Vam vrati dug, činjenice je li išta poduzimao da bi Vam vratio dug i slično, moguće je dokazati da je postojala prijevara namjera. Za dobru kaznenu prijavu trebati će Vam i dobar kazneni odvjetnik koji bi odmah znao predložiti odgovarajuće dokaze i tako olakšati posao državnom odvjetniku i policiji.

U pogledu vraćanja Vašeg novca, kaznena prijava ponekada zna biti alat kojim se žrtve prijevare služe kako bi prisilile onoga tko im duguje da vrati dug, jer ljudi se boje kaznenog postupka i zatvora. U tom pogledu imate najviše šanse da na ovaj način ipak dođete barem do dijela svog novca.

Na ostale ideje za naplatu najbolje zaboraviti, a dugove Vam otkupljuju i tzv. kamatari, ali u tom pogledu Vam nemam pametan savjet. Svakako se to može učini u formi ugovora s bilo kojom osobom.

To sve stoji, samo namjeru prijevare za to je jako teško dokazati + još trošak odvjetnika, te ako se i nešto dokaže kazna zatvora je relativno mala, pa se počinitelj žali na presudu, predmet prebacuje od suda do suda i na kraju ode sve u zastaru.

Vi tu cijev možete premjestiti koja je na vašem zemljištu i za to ne pitate susjeda,već mu samo najavite da tog dana ćete obavljati taj posao. Možete ju pomaknuti i na samu među. Bude li galamio, vrijeđao i prijetio sa njime uopće se ne raspravljajte već mu pozovite policiju.

Obećao da će vratiti kaznena zaprijevaru ne prolazi, ima više od 10 ovrha - zaboravite na posuđeni novac.

Ako nema oporuke vi imate pravo 1/3 očeve imovine i tu ne tražite nužni dio jer bi dobili samo 1/6, a to što vam je otac darovao nije predmet ostavinskom postupka.

Prijavite šumarskoj inspekciji , sigurno nema dozvolu za sječu.

Isto tako otac vam može bez problema pobiti taj ugovor jer kod darovanja nije bilo prave predaje nekretnine u posjed tj. otac ju je i dalje zadržao u posjedu i to znači da niste stupili u posjed u trenutku darovanja i vi ste samo formalni vlasnik, te vam je to ništavni ugovor koji se vrlo lako pobija na sudu, samo nek vam oca netko dobro tome poduči ostat ćete bez svega.

Zk uložak, prepišite sve točno iz zk uložaka i neće biti problema. Katastar je nebitan, jer već godinama ne upisuju nove posjednike u posjedovni list.

prije 1 sat, marcaur je napisao:

Darovnim ugovorom prije 15 godina.

On mi prijeti da se darovni ugovor može proglasit ništavnim ako ja pokažem nezahvalnost izbacivanjem njega. Ali mislim da blefira. Zato se želim informirati.

Naravno da može pobiti ugovor zbog grube nezahvalnosti i osimarošenja te napraviti nakon toga s nekretninom što želi pa makar i zapiti i zakartati, te ste ga vi još nakon toga dužni uzdržavati i o njemu brinuti temeljem zakona o socijalnoj skrbi.

Da polaže pravo na nekretninu ali i ima obvezu uzdržavanja bake jer je pravni sljedbenik ugovora, a budući da ne brine za baku u skladu s ugovorom baka mora zatražiti raskid ugovora zbog neizvršavanja preuzetih obveza iz ugovora i nekretnina se vraća baki.

Upravo tu se i nešto krije zbog nedovršenog etažiranja zato vam prodavatelj gura ugovor preko odvjetnika da nebi kasnije imao kakve odgovornosti. Vaš je novac, vi kupujete i vi imate pravo diktirati ugovor, poručite im ako pošteno plačate želite zato imati sređene vlasničke odnose.

Od odštete teško da možete nešto očekivati, a policiji iznesite cjelokupnu istinu.

Ovdje bi moglo biti nešto mutno zato kupoprodajni ugovor neka vam sastavi javni bilježnik, malo je skuplje ali ste sigurni, plaćanje možete obaviti u gotovini na ruke i to pred javnim bilježnikom na potpisivanju ugovora, odmah uzeti ključeve, ući u posjed istoga dana bez ikakve odgode i te činjenice striktno navesti u ugovoru.

Odite sa kupcem u stanicu za tehnički i ako tamo obavite prepis na kupca, dobite odmah pare i znači da nema problema.

Baka ima ugovor o doživotnom uzdržavanju i neka ga preda u gruntovnicu na provedbu, a nasljednik tu nema što tražiti, za falsifikat ga prijaviti u državno odvjetništvo.

Blokiran je račun do završetka ostavinski, a banka je obaviještena prijavom činjenice smrti od matičnog ureda.

Prodavatelj samo uz ugovor napiše izjavu da je u vrijeme stjecanja nekretnine živio na adresi koja mu je upisana u gruntovnici i to je dovoljno za uknjižbu novog vlasnika.

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Ma uopće nije bitno gdje stanuje ili gdje je prijavljen bilo da prebivalištem ili boravištem, već je bitno gdje ovrhovoditelj predlaže sudu provedbu ovrhe na pokretninama s obzirom da ima saznanja da na toj adresi ovršenik ima pokretnine.

Televizor, laptop, garažnim alat i druge vrijedne stvari za svakodnevnu upotrebu sigurno ovršenik drži na drugoj adresi a ne tamo gdje stanuje????

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Prijavljeno prebivalište uopće nije uvjet za predlaganje ovrhe na pokretnini.

 

Ako ga ovrhovoditelj predloži itekako se mogu zaplijeniti sve pokretne stvari koje nisu nužne za život na adresi kojoj ovršenik stanuje 

Sa majkom sklopiti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju i na tu nekretninu ne može ići ovrha,niti vi odgovarate za njezine dugove.

Moguće da je to odvjetnik loše odradio, ali sada nakon toliko godina protiv njega ne možete ništa.