horvatzd

Aha, znaci moram dobiti neku obavijest da mi slijedi ovrha na vozilu? I kad dobijem obavijest o ovrsi na vozilu ukoliko platim dug unutar 8 dana ovrha se obustavlja?

Ako naprave zabiljezbu na vozilu, jel i onda imam neki rok da platim prije pljenidbe vozila? Ovrhovoditelj je Porezna zapravo država….

Mogu li ja u bilo kojem trenutku dok ne dođe do eventualne promjene predmeta ovrhe, samovoljno uplatiti cijeli dug i kamate bez da obavijestim Poreznu? I dali se podmirenjem duga s moje strane ovrha ukida?

Samo je zaveden.

Poštovanje, imam aktivnu ovrhu zbog poreznog duga na novčanim sredstvima i Porezna se nalazi u očevidniku na Fini. Posjedujem dva automobila. Zanima me što Porezna mora napraviti kako bi ovršila moja motorna vozila. Mora li raditi prijedlog za promjenu predmeta ovrhe na Sudu? Ako mora raditi promjenu predmeta ovrhe, moram li ja biti obaviješten o tome. I ako kojim slučajem dođe do ovrhe na motornim vozilima, postoji li neki rok u kojem mogu podmiriti dug kako ne bi došlo do zapljene vozila? Hvala na odgovorima.....

Poštovanje, ostavinska je odrađena i dobio sam odmah pravomoćno riješenje o nasljeđivanju. Zanima me sljedeće. U riješenju stoji da sam između ostalog "nasljedio" i nekretninu i navodi se da je to nekretnina u izvanknjižnom vlasništvu. Od dokumenata za navedenu nekretninu posjedujem pravomoćno riješenje o legalizaciji, i ništa više. Trenutno smo u fazi cijepanja čestice sa susjedom. Nekretnina koju sam "nasljedio" nije upisana u katastar, a sljedom toga naravno niti u gruntovnicu. Zanima me da li ću ja morati platiti porez na tu nekretninu iako ona osim legalizacije nema ništa drugo. Napominjem da sam ja sin od pokojnika. Jesu li možda bračni drugovi i djeca oslobođeni poreza kad nasljede nešto od muža, ili u mom slučaju od oca.

Poštovanje, imam još samo jedno pitanje prije ostavinske koja je u četvrtak. Zanima me koliko mora proći vremena da rješenje o ostavinskoj postane pravomoćno?

Poštovanje imam još jedno pitanje u vezi nasljedstva automobila. Nakon što rješenje o nasljedstvu postane pravomoćno je li moram odmah prevesti automobil na sebe ili mogu čekati do idućeg tehničkog pregleda pa onda sve zajedno napraviti?

Dobili smo datum ostavinske. Otac je primio još jednu plaću za svibanj. Jučer preko bankomata pokušao vidjeti stanje na računu čisto da znam što me čeka na ostavinskoj. Međutim kad sam utipkao pin na bankomatu je pisalo "nedopuštena uporaba bankomata". Jel to loše ili dobro. Je li možda netko po službenoj dužnosti obavijestio banku o smrti. Jer nitko od ukućana nije išao u banku sa smrtnim listom.

Još jedna stvar. Automobil koji je ostao iz oca uredno je registriran i prije smrti vozili smo ga svi u kući. Jel ga možemo nastaviti voziti do ostavinske rasprave, ili se automobil od umrle osobe ne smije voziti dok ne završi ostavinska rasprava?

Kontaktirao sam JB koji je zadužen za ostavinsku. Potvrdio mi je da ću ja kao jedini nasljednik naslijediti sve pravne odnose i postupke mog pokojnog oca, točno tamo gdje su ti postupci bili u vrijeme smrti. Rečeno mi je da je poželjno da donesem na ostavinsku raspravu pravomoćno rješenje o legalizaciji nekretnine. JB mi je potvrdio da ja nakon pravomoćnosti nastavljam sve pravne postupke glede upisa nekretnine u gruntovnicu. Zaboravio sam pitati još jedno pitanje pa ću iskoristiti ovdje i pitati vas. Dakle, ja na ostavinsku donosim rješenje o legalizaciji naše nekretnine to je sad jasno. Kao što sam u prvom postu objasnio nekretnina se nalazi na čestici koja je u vlasništvu susjeda koji je svoju prizemnicu upisao. Trenutno smo u fazi miroljubivog cijepanja čestice sve u cilju kako bi se konačno i pravno razgraničili. Pitanje je sljedeće. Moram li ja susjeda obavijestiti o ostavinskoj raspravi? Jer koliko sam ja shvatio javnog bilježnika ja na ostavinskoj raspravi nasljeđujem/stječem pravo za nastavak pravnih radnji koje je započeo moj otac. Ne mogu steći na ostavinskoj ništa osim prava na dokumente pokojnog oca. Stoga nakon ostavinske umjesto oca, ja nastavljam u svoje ime pravne poslove. Pitanje: Jesam li dužan obavijestiti susjeda ili ne? Ja smatram da nisam jer na ostavinskoj isključivo stječem pravo na nastavak već započetih pravnih radnji. Što se tiče susjeda on ništa ne dobiva niti gubi, njemu je sasvim svejedno tko je stranka u postupku, moj pokojni otac, ili ja. Ispravite me ako griješim?

Ako sam shvatio ja kao jedini nasljednik nakon pravomoćnosti ostavinske, raspolažem sa svim dokumentima od pokojnog oca kao da su moji? I mogu nastaviti pravne radnje koje su započete?

Poštovanje. Već sam pisao ovdje u vezi ostavinske rasprave i odricanju o nasljedstva. Dobili smo poziv za ostavinsku raspravu. Kao što sam pisao na prošlim temama svi će se odreći nasljedstva osim mene. Iza pokojnika je ostao tekući račun i automobil, taj dio nije sporan. Zanima me sljedeće. Pokojni otac je posjedovao kuću( dvokatnicu) u kojoj je nesmetano živio 30 godina, u kojoj majka i dalje nesmetano živi, ali kuća nije upisana u gruntovnicu. Kuća se nalazi na čestici gdje se nalazi još jedna kuća od našeg susjeda. Susjed je vlasnik čestice i on je svoju prizemnicu odavno upisao u gruntovnicu. Otac ima pravomoćno rješenje o legalizaciji "naše" katnice i pokrenut je postupak o cijepanju trenutne čestice na dvije. Zanima me da li ja kao jedini nasljednik nastavljam taj pravnim proces "razgraničenja" sa susjedom? I drugo.moram li na ostavinsku donijeti pravomoćno rješenje o legalizaciji, građevinsku dozvolu i geodetski snimak, sve navedeno naravno posjedujem! Moram napomenuti da smo sa susjedom u izvrsnim odnosima i da je pokojni otac s njim sve u suradnji radio od legalizacije pa sve do početka cijepanja čestice kad je naglo preminuo. Napominjem da već sad imamo vlastitu granicu svaka kuća ima svoj ulaz i baš nikakvih problema sa susjedom nema, niti ih je ikada bilo. Dapače, u izvrsnim smo odnosima. Pitanje 1. Da li ja kao nasljednik nakon pravomoćnog rješenja o ostavinskoj i na temelju pravomoćnog rješenja o legalizaciji imam pravo nastaviti rješavati cijepanje čestice sa susjedom? Pitanje 2. Moram li na ostavinsku ponijeti svu dokumentaciju o legalizaciji kako bi oni to unijeli da meni pripada pravo za nastavak pravnih koraka u rješavanju vlasničkog prava.

Poštovanje još jedno kratko pitanje u vezi obiteljske mirovine. Majka je završila u bolnici ništa strašno, rutinski zahvat. Zanima me da li postoji zakonski rok u kojem se mora podnijeti zahtjev za obiteljskom mirovinom. Hvala.

Puno vam hvala na svim odgovorima.

Odlično, ovo mi je i najvažniji odgovor od svih. Mi smo stalno bili uvjerenja da majka mora čekati ostavinsku raspravu kako bi zatražila obiteljsku mirovinu. U biti ona može teoretski već sutra ići u HZMO?

Ipak imam još jedno pitanje. Odricanjem nasljedstva se osoba u ovom slučaju majka ne odriče i prava na obiteljsku mirovinu? Dakle otac je preminuo dok je još bio u radnom odnosu. Njegova žena ima pravo na obiteljsku mirovunu iako se odrekne nasljedstva na ostavinskoj raspravi?

Zadnje samo, znači oni koji se odreknu nasljedstva na ostavinskoj,ujedno nisu više odgovorni za eventualne pokojnikove dugove. To mi je jako bitno zbog obitelji, zato što ja želim "ugasiti" sve dugove koji postoje. Pa, ako, može samo još kratak odgovor na to, i onda vam se svima lijepo zahvaljujem.

Oni koji se odreknu nasljedstva odriču se i dugova od pokojnika i banke i nitko drugi od onih koji se odreknu nasljedstva ne smiju potraživati nista?

Ok, ali ako se njih troje odrekne, a ja jedini na ostavinskoj prihvatim. Onda se ne moraju odricati u moju korist?

Još jedno i ovaj put zadnje pitanje, obećavam. Je li zakonski uopće moguće, ako na ostavinsku dođemo; majka (supruga od pokojnog) Ja (sin od pokojnog) i moja dva brata (druga dva sina od pokojnog) da se svi odreknu nasljedstva, i da samim tim ja ostanem nasljednik svega. Tako smo dogovorili pa me zanima je li to provedivo na ostavinskoj da se tri osobe iz prvog nasljednog reda odreknu nasljedstva, a da samo jedna prihvati? U ovom slučaju ja.

Ok, puno hvala. U biti JB ce samo ako ja budem jedini nasljednik proglasiti da sve pripada meni i ono dobro, ali i ono “loše”. Neće se spominjati iznosi minusa na ostavinskoj? To cu ja kao jedini nasljednik osobno s bankom rijesavati?

Poštovanje, nakon smrti oca netko je od ukućana još par dana s njegovog računa putem bankomata podizao novac. Otišlo se u minus, nije ništa strašno. Moji su doma bili "liberalni" po tom pitanju i nekoliko ukućana je koristilo karticu i dok je otac bio živ. Dogovor je da ce se svi odreći nasljedstva, i da ću ja sve nasljediti. Nema velikog nasljedstva. Znači ne želim nikoga od svojih tužiti, vjerovatno su podigli nešto keša za potrebe organizacije pogreba, dakle namjere sigurno nema. Ne želim ih pitati tko je jer su svi pod velikim stresom iz razloga što je smrt bila neočekivana i tragična. Svjesno ću na ostavinskoj preuzeti i dugove po tekućem kako to i zakon nalaže. Ovo me zanima: Hoće li na ostavinskoj raspravi biti pravnih problema zbog ovoga? Ja osobno neću spominjati taj minus kao nešto sporno, a oni će se samo odreći nasljedstva na ostavinskoj. Zanima me može li JB na raspravi sam pitati tko je napravio minus i ima li uopće JB uvid kad je netko podignuo novce s bankomata. Pitam ovo zato što ne želim probleme na ostavinskoj, a dug ću naravno po zakonu podmiriti nakon ostavinske.

Kroz razgovor sam u obitelji saznao tko je podigao s bankomata. Molio bih neki odgovor. Da li da uplatim na račun prije ostavinske, ili da ugasim minus i račun nakon ostavinske kao jedini nasljednik. Pitam da ne bi bilo neugodnosti na ostavinskoj. Hvala na odgovoru.

Poštovanje, nakon smrti oca netko je od ukućana još par dana s njegovog računa putem bankomata podizao novac. Otišlo se u minus, nije ništa strašno. Moji su doma bili "liberalni" po tom pitanju i nekoliko ukućana je koristilo karticu i dok je otac bio živ. Dogovor je da ce se svi odreći nasljedstva, i da ću ja sve nasljediti. Znači ne želim nikoga od svojih tužiti vjerovatno su podiglo nešto keša za potrebe organizacije pogreba, dakle namjere sigurno nema. Ne želim ih pitati tko je jer su svi pod velikim stresom iz razloga što je smrt bila neočekivana i tragična. Svjesno ću na ostavinskoj preuzeti i dugove po tekućem kako to i zakon nalaže. Ovo me zanima. Hoće li na ostavinskoj raspravi biti pravnih problema? Ja osobno neću spominjati taj minus kao nešto sporno. Zanima me može li JB na raspravi sam pitati tko je napravio minus i ima li uopće JB uvid kad je netko podignuo novce s bankomata. Pitam ovo zato što ne zelim probleme na ostavinskoj, a dug cu po zakonu podmiriti nakon ostavinske.