horvatzd

Znaci po vama ja mogu otkupiti dug mog susjeda koji potrazuje od treceg susjeda. Npr susjed A duguje susjedu B 100 000 kn i sada ja nastupam i kazem susjedu B cuj ovaj ti to nikad nece vratiti daj ti meni prodaj taj dug za npr 10 000 kn i dobio si barem nesto a ja cu dalje utjerivat. I sklope oni ugovor ovaj mu plati 10 000 kn neki tijek novca mora kvragu postojat uplatnica, internet bankarstvo itd..... Znate Suncice kako se zove ugovor u kojem se ne poklapaju brojke? Ljudi moji nije to naivni to su ozbiljne stvari, tko je kriv Eosu sto je kupio tesko naplativ dug? Govorimo o sudu, na sudu se tocnim podacima mora dokazati da se ne radi o fiktivnom ugovoru, na stranu dali je dug stvaran ili ne ali Eos ne moze traziti niti lipe vise nego sto je PLATIO! taj dug u suprotnom je ugovor fiktivan sud tu mora gledati rigidno stvari i gole cinjenice, ovdje se radi o opasnim stvarima. Radi se o tome da se lihvarskim tvrtkama poput Eosa daje nevidjena sloboda u kreairanju iznosa duga kamata i ostaloga. Zar nebi bilo jednostavnije da Ht ima svog odvjetnika poslovne knjige i u tom slucaju bi parnice bile gotove za jedan dan, cemu Eos Matrix?

Pa naravno da postoji uplatnica samo ju kriju kao zmija noge, uplatnica je krunski dokaz valjanosti tog ugovora pa o cemu pricamo mi ovdje bez uplatnice mogu traziti koliko hoce!

Ok ali ipak ima pravnih manevara, napast cu ih na rocistu iz svih oruzja redom ugovor o otkupu duga, pravo da biljeznici koji nisu sudovi vode ovrsni postupak, telefonsko uznemiravanje Matrixa, na, fiktivni ugovor o otkupu. Pa cemo viditi sutkinja mora za sve upite dati svoje misljenje. Vrlo je simptomaticno da su me prije par dana iz odvjetnickog ureda koji zastupa Matrix zvali te mi nudili nagodbu tj da mogu dug placati na rate, i to nude sada kada je vec zakazano rociste kao da bas nisu sigurni u naplatu svojih potrazivanja.?

Kako se ne odnosi ako je sutkinja u zg presudila tako i to za ovrhu koja se vodi u RH. https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/presedan-koji-bi-mogao-uzdrmati-cijeli-ovrsni-sustav-u-hrvatskoj-zbog-odluka-jedne-zagrebacke-sutkinje-svi-javni-biljeznici-ostaju-bez-poslova-ovrhe/6574431/

Ne kazem da je ta presuda i sudska praksa ali postoje, nazalost nisam u mogucnosti doci fizicki do presude. Ima jos jedna stvar koju treba propitati naime Europski sud pravde je proglasio sve ovrhe koje su potpisali javni biljeznici nistavnim u Zagrebu ima par takvih presuda (sutkinka Zagrajski) to cu na rocistu pitati sutkinju pa neka mi odgovori i neka udje u zapisnik uglavnom imam materijala.

Moram reci da se ne slazem, postoji presuda u zadru gdje je odvjetnik nakon prigovora morao pokazati uplatnici i sutkinja je priznala iskljucivo taj iznos kao potrazivanje. Naime eos je otkupio dug od 4000 kn po cijeni od 500 kn, tako da uplatnice postoje samo ih treba uporno traziti, stvar je jedino sto odvjetnicima nije u interesu pokazati uplatnice iz razloga sto se tada moze razgovarati o fiktivnim ugovorima.

Raspitao sam se na sudu u zadru je bilo puno takvih slucajeva gdje se iznosi nisu podudarali , u tom slucaju to su onda fiktivni ugovori i kao takvi kazneno djelo ako se ne varam.

Ok vidit cu na rocistu sto ce oni pokazati jer za sada nisu nista pokazali, zanima me jos jedna stvar ako izgubim spor na kraju po kojem zakonu ce se oni naplatiti jer to kada ode na parnicu vise nije ovrsni nego parnicni postupak. Jos jedna stvar nisam ja rekao sa ugovor ne postoji ali postoji mogucnost da je ugovor fiktivan tj da nisu isti iznosi na uplatnici i na rijesenju o ovrsi. Dosta takvih slucajeva je bilo na Sudu u Zadru.

Poštovanje, bit ću kratak naime dobio sam ovrhu od javnog biljeznika na koju sam dao prigovor i sada je to otišlo na parnicu na Sud. Stvar je u tome da sam je dugovanje prema Hrvatskom Telekomu koji je to dugovanje prodao Eos Matrixu. Ono što me zanima parnica je zakazana 22.03.2018, dali ja imam pravo na uvid tog ugovora o otkupu duga (cesija) ako to zatražim od odvjetnika koji zastupa Eos Matrix ili će ga tek pokazati na ročištu? Konstantno ih kontaktiram putem mail medjutim ignoriraju mailove i ne žele odgovoriti, zvao sam odvjetnika i telefonskim putem te se javio vježbenik koji je rekao citiram nemam ja pojma o tim ugovorima niti gdje se oni nalaze te me kulturno otpilio. Hvala na odgovoru,.