Jump to content

uhljeb

Korisnik
  • Broj objava

    55
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    uhljeb je dobio reakciju od G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Bilo je 300kn sudskih troskova. Lp i hvala jos jednom
  2. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Nema problema, drago mi je da smo bili od pomoći.
    Lp
  3. Sviđa mi se
    uhljeb je dobio reakciju od G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Nadam se da nece ni to biti.
    Vama jos jednom hvala na pomoci. 
  4. Sviđa mi se
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Hvala vam na povratnoj informaciji i drago mi je da je sve prošlo OK!
    Očekivano.
    Eventualno neki paušal od par stotinjak kuna.
  5. Hvala
    uhljeb je dobio reakciju od G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Evo ljudi, 10ak min je trajalo. Rekli su da se vidi da sam dobar decko i dobio sam uvjetnu 6mj na godinj dana. Rekao sam da nisam uzeo taj iznos, ali sam ga na kraju ajmk rec priznao jer zelim da se to rjesi sto prije i da mi se neds natezat..
    sto se tice sudskih troskova to mi nisu nidta spominjali, nadam se da necu morati placati...
  6. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Sve smo manje-više rekli, ja ću vas zamoliti da javite ishod nakon što sve završi.
  7. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Imajući u vidu da je oštećenica iz strane države, a drugih dokaznih sredstava ne vidim, mislim da su izgledi za to iznimno mali.
  8. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Trebalo bi, jer ne vidim što bi se od dokaza moralo izvoditi da bi se oteglo na dvije rasprave.
  9. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    To bi bilo kontradiktorno vašem priznanju, odnosno još bi više išlo u prilog tome da ste uzeli svih 2.800,00 eura.
    Po meni, ili držati se svoje priče ili priznati sve.
  10. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Pitat će vas da pojasnite otkud razlika u visini, no i dalje sam stava da će vas na kraju osuditi za cijeli iznos. Nema zastrašivanja, a kaznu ionako određuje sud, ne DORH. DORH može predlagati sankciju, ali sud je taj čija je zadnja i na to se fokusirajte.
  11. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Ne treba se bojati DORH-a, pa nisu to nikakva "čudovišta". Ukoliko priznate djelo, sve će završiti na jednoj jedinoj raspravi. Ako se obje strane odreknu žalbe, sve će postati i pravomoćno istog dana i to je to. Bez straha.
  12. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    U pravilu se u ovakvim predmetima vjeruje oštećeniku, a u konačnici, i u samoj optužnici vam stoji što vam se točno stavlja na teret (koji iznos). Moram napomenuti kako iznos od cca 3 tisuće eura nije enorman ili neuobičajen iznos za gosta iz bogate zemlje, i tu se bojim, da nećete uspjeti sa obranom "uzeo sam, ali ne toliko, već upola". Ajde da je rekla 30.000,00 eura, onda definitivno ne bi išlo, jer se takav iznos mora i prijaviti, ali 2.800,00 eura nije izvan okvira uobičajenog.
    Sve u svemu, i da priznate pola, sud će vas 99,9% osuditi za sav iznos, pa razmislite.
    U svakom slučaju, obzirom ste mlađi punoljetnik, nema šanse za bezuvjetnim zatvorom, kao što smo već ranije spomenuli - uvjetna osuda.
  13. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    99,99% bude tako.
  14. Hvala
    uhljeb je reagirao na Ruby_Danderfluff u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Slažem se i ja, a dodatno mogu reći da ste vjerojatno dobili optužnicu u kojoj sve piše, i za koji iznos ste optuženi ("neutvrđen iznos, ali najmanje vrijednosti..."), i koliko državno odvjetništvo predlaže kaznu (npr. "kaznu od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od... ne počini novo kazneno djelo" - to je uvjetna), sud obično sudi manje od toga, ali ne manje od zakonskog minimuma.
  15. Sviđa mi se
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Nakon što presuda postane pravomoćna, jedini posao kod kojeg bi kaznena evidencija bila problem je onaj u kojem se ona traži kao poseban uvjet zaposlenja (državna služba, sigurnosne službe, oružane snage i sl.).
    Kod "normalnih" poslodavaca ne bude problem, iako na razgovoru za posao možete očekivati pitanje zašto je zadnji radni odnos prestao. Jasno, nije isključeno ni da potencijalni poslodavac nazove vašeg posljednjeg poslodavca i pita za razlog otkaza.
  16. Hvala
    uhljeb je reagirao na Kristijann u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Jedna bitna napomena.. naveo si da si sada u  inozemstvu preporucujem ti da primas pozive (ukucani) i da se odazoves na rasprave jer ukoliko ignoriras izdat ce ti tjeralicui bit ces u zatvoru do 30 dana.
    to što si na radu u inozemstvu nije opravdanje za nedolazak na sud ,mozda i je ali onda obavijesti sud prije rasprave  da se nalazis u inozemstvu.
  17. Hvala
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Nema problema.
    Javite ishod, sretno...
  18. Sviđa mi se
    uhljeb je dobio reakciju od G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    U redu, hocu. Ja cu vas izvjestit nakon zavrsenog rocista pa da vidimo jesmo bili u pravu.  Hvala vam svima od srca.
  19. Sviđa mi se
    uhljeb je reagirao na G-man u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Iskorištavanjem povjerenja odnosno zlouporabom (neovlaštenim korištenjem) povjerenog ključa.
     
    Napravite sve kako ste i sami naveli ovdje i nema straha od bezuvjetnog zatvora. Ići će uvjetna osuda, moja procjena 8-10 mjeseci uvjetno na 1-2 godine. Kada optuženik prizna djelo, onda se postupak maksimalno pojednostavnjuje, pa je izvjesno da bude sve i gotovo na prvoj raspravi.
  20. Sviđa mi se
    uhljeb je reagirao na sivko u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Ponesi na ročište sve dokaze da si lovu vratio tj.da vraćaš.Sve drugo ćeš isto ispričat sucu i tražit uvjetnu kaznu.
  21. Hvala
    uhljeb je reagirao na drot13 u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Po ovom što si napisao, mislim da nema šanse da dobiješ bezuvjetnu.
    Zanima me jedino koji je način izvršenja, s obzirom da se radi o teškoj krađi, a ovo što opisuješ je krađa?
  22. Hvala
    uhljeb je reagirao na drot13 u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Ok, sve jasno. Najbitnije je da vratiš novac jer ti to ide u prilog, a mislim da nema šanse da dobiješ bezuvjetnu zatvorsku kaznu.
  23. Sviđa mi se
    uhljeb je reagirao na sivko u Produljeno djelo teške krađe ( Iz članka 229. Stavka 1. Točka 1. KZ   
    Može trajati i sat vremena.Sve priznaš,izjaviš kajanje i kažeš sve o povratu novca (uz pismene dokaze).I da si časno i pošteno došao iz Njemačke na raspravu,da tamo radiš,da ćeš se uskoro oženit...Ne bi trebalo ni da DO previše pili oko kazne.
  24. Hvala
    uhljeb je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u EOS Matrix, Dug, POMOC   
    Moze, trazio sam ih da mi daju rjesenja pa da vidimo sto ce reci i pitao sam ih kada/ako to oplatim bilo to obrocno ili od jednom da li se moja sva dugovanja kod njih brisu, pa da ne bude kasnije ovaj trosak, onaj trosak itd.
    Hvala jos jednom, najprofesionalniji forum na kojem sam bio do sada.
  25. Sviđa mi se
    uhljeb je reagirao na Borbena7 u EOS Matrix, Dug, POMOC   
    Nema koristi od odjavljivanja. Ovršni zakon dozvoljava ovrhovoditelju da predloži adresu na kojoj će se vršit pljenidba, a to ne mora biti niti adresa prebivališta, niti boravišta. 
     
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija