marija_1495

Sorry, ovo tvoje je offtopic, a nejrealnija realnost! Hvala. Mi građani moramo se boriti, a teško je...Nešto IPAK piše...

Joj, ne mogu odoljeti, sorry. Pliz opiši tolaletu svoje supruge na svadbi - šlaer kojeg dizajnera?! A haljina? A tvoje odijelo? Opiši, pliz! Najbolje bi bilo - ako može fotka vas dvoje? Newbie zna objasniti kako se umeće fotka u post Thanx.

tvoj savjet nije pravni, jer pravnik ne bi savjetovao takve gluposti nakon proteka roka. što se, dakako, ne može očekivati od nepravnika (tebe). Opet ti? Kojeg datuma je Stelin sin primio odbijenicu žalbe na prvostupanjsko rješenje? Molim datum. Napiši lijepo datum dragi Floki. Plus, povrat u prethodno stanje kod Ustavnog suda - do 3 mjeseca... Molim odgovor.

Moji i bratić i susjed, sa srednjom školom imaju tamo plaću cca 1000 eura... Čini se dobro kao DM Good luck!

Tijana draga, hvala ti na informaciji Pliz, pojašnjenje: tko je Djura Papharhaji? Zašto ove objave daješ na Legalis?

„Isto tako smatram da je nepotrebno upućivati na to što bi trebala obuhvaćati sintagma „prikladno odjeven“ jer držim kako na to upućuje životno iskustvo.“ ------------------------------------------------------------ Draga Helen, znate i sami da je ovo utemeljeno na.... nečemu, ali ne zna se točno na čemu...životna su iskustva različtia...ostaje nejasno ovo da je čista i nova trenirka po nečemu protuzakonita. Hvala na tom citatu Kućnog reda suda. Treba ga zatražiti na uvid i podastiranje, ovakvog manjkavog. Jasno je da je kućni red kao takav ispod Ustava, ili ne? O ostalim pitanjima: Hvala, znam Flokija u dušu Mrljavac je opravdano (naravno) napisao to što jest. Traži se da on kaže što je mislio... --------------------------------------------------------------- Hvala Helen, a hvala i kolegi Zlikovskom koji razmišlja o tuđoj toaleti za svadbu! Zgodno!

Mrljavac, moderator si a i pravnik. Zašto si postavio ovo pitanje?

Poštovana Helen, dosta sam razočarana...Imaju li pravnici stvarno neke NEIZBJEŽNE komplekse glede liječnika i arhitekata?!? Ne zaboravimo da smo na ovom forumu svi u svojstvu GRAĐANA. Vaši odgovori koje sam pratila do sada kirurški su točni i stvarno su članci zakona nacrtani u svakom Vašem postu, iako niste arhitekt, a ni liječnik npr. kirurg. Pravnik velikog formata, od čega Flokija dijeli upravo temperament. Molim Vas, usrdno, nacrtajte kirurški tj. navedite po kojem članku kojeg zakona, a temeljem činjenica iznesenih u prvom postu ovog topica ima mladić prvo pretrpiti poniženje i potom platiti ovoliku kaznu? Činjenice su Vam uvijek bile važne, njih ste uvijek analizirali, potom navodili članke zakona. To je Vaš stil, meni se jako sviđao. Unaprijed hvala i poštovanje

Pa mislim da se crtat ne bi moralo. Uostalom, niste gospoda arhitekti, jel Ali citirat slovo zakona biste trebali, pa tako, pravnički, potkrijepiti svoju tvrdnju. Kako nema moderatora, a Newbie malo hoće, malo neće biti moderator, podsjetit ću Flokija da nismo u Radnom i socijalnom, već u Sudskoj praksi, na određenoj temi pod imenom Odjeća za sud - pomoć

A ti čitaj što piše: koliko košta da se podigne tužba protiv poslodavca...

Ne znam. Nadam se samo da će se od sada "obje glave" spominjati samo u Caffeu, uz noge, tetovaže, svadbe, a ne se pojavljivati u Sudskoj praksi u formi sprdanja iz mladića koji je već ponižen na sudu. Plus, moj je pravni savjet jasan: ustavna tužba i taj sam savjet dala jer smatram da za njega ima itekakve podloge.

Osobno, s odvjetnikom sam se dogovorila za postotak. To i nije potrebno, jer će tuženik biti dužan platiti i mog odvjetnika. U Hr, građanin ima pravo direktnog pristupa sudu, ne mora nužno imati odvjetnika, pa u tom slučaju neće ni lipe platiti odvjetniku. Da se digne tužba u slučaju radnog spora - ne košta ni lipe. I sad ja moram tebe ispravljati, pravnika, na krivom mjestu, da ne bi netko neupućen krivo pomislio da mora platiti npr 1000 kn da digne tužbu protiv poslodavca.

Bravo! Newbie za moderatora Samo malo savladat razliku između Caffe-a u koji spada vaterpolist, Sudske prakse i Pravnih savjeta.

Da znaš po kojem je zakonu mladić kažnjen, ti bi taj relevantni članak iz tog zakona već bio citirao. Ne treba platiti em nije po zakonu kažnjen, plus nema otkud. Država i sudovi trebaju služiti građanima, a ne obrnuto. Upoznat si da vodim radni spor 6 godina - da - mogu potvrditi - barem u to doba ni lipe nisam platila za dizanje tužbe.

Svaka čast, Floki, ja sam suglasna da si ti vrlo koristan, ali tvoj je temperament, što je općepoznato, problematičan. Kad već nema moderatora, spomenut ću JOŠ JEDNOM, da ova tema nije otvorena ni zbog mene ni zbog tebe, već mladića koji je bio ponižen na sudu i kažnjen visokom kaznom, a bez uporišta u zakonu.

Pa tebe ne moram upućivati, ti si pravnik, jel, ali mnogi mi se javljaju na pp jer im se sviđaju moji odgovori. Reci, nije tebi jasno da je ova prepiska protivna Pravilima Legalisa i da te neko ludilo zelo? I reci mi, gdje su sad moderatori? U svezi toga otvorila sam topic u Knjizi gostiju: Čudni Legalisovi moderatori.

Opasan slučaj opsesije. Ne bum davala dijagnoze, da me Utjerivač zakona ne upozori Doktoriraj na temu Marija!

Floki, čudi me tvoja opsesija mojom osobom. Nije to izoliran slučaj, fakat jesam magnet za neželjenu pažnju, ali uvijek se javlja samo kod ovih ne baš stabilnih. Floki, jesi ti svjestan da si se na mrtvo ime ovdje posvađao više puta? Recentan slučaj kad si digao živac ženi koja se razvodi, hopefully sporazumno+još jednoj forumašici pride. Pa ono je bio opasan fight! Iza svega što sam napisala stojim - a glede nastupa na Legalisu držat ću se komentara Notarice o istome. I opet: Where is the policeman, when you need one, AVAJ?!?

Floki, Floki, sve zna Mašta radi svašta! Floki je Šampion Mašte. Floki vidi/izmisli što i ne piše, on je čarobna osoba Ajooooj, na Legalisu se hvaliti s navodnom količinom seksa koji se upražnjava, pa još u Sudskoj praksi... Pa gdje su ti moderatori? Where is the policeman when you need one?!?

ja ovdje vidim samo jednu ugroženost: chronitis nesexitis. Pa javi se miss Pain. Mislim da ste se skužili po tome pitanju u Caffe-u. Psihijatrija mi je samo hobby, ali oboje ste pokazivali simptome gore navedene "bolesti". Dakle, akcija, a ne se žalit bezveze. Problem ti je možda lako riješen.

Kako rekoh, ja sam individualac i nisam draga gospođa, već obična građanka, pa ove rasprave oko prestižnih profesija mene ne zanimaju. Zanimljivo je kako ste ih se svi uhvatili. Naišla sam na neki topic ovdje negdje koji je bio pun teških riječi - svađa između liječnika i pravnika. Arhitekti se samo spominjali tu. Pomislila sam - jesu pravnici iskompleksirani ili kaj, stalno neka ugroženost od tzv. prestižnih profesija - liječnika i arhitekata? Meni su sve to bedastoće, ali da se ugrožava nezaposlenog 24-godišnjaka, ponižava na sudu, dere sumanute kazne - nije mi to baš nevažno, a tema je bila o tome.

Eh, Canis, i ja sam samo individualac. A Floki moj, arhitekti MORAJU biti i pravnici, za razliku od liječnika i profesora. Jel ti znaš od čega se sastoji 90% tog posla? Ne, očito. Ali, mašta radi svašta...

Za početak bi mogla naučiti koliki je rok za podnošenje ustavne tužbe i ne savjetovati stranci da tužbu podnese debelo nakon proteka roka Floki, sad si novo izmislio kad je Stelin sin primio odbijenicu žalbe na prvostupanjsko rješenje pa znaš da je rok prošao?!? Pravnici ipak imaju mašte! Mašta radi svašta

Prvo, što su burke? Ajde da barem nešto naučim u ovom topicu. Drugo, sucima ne dopuštat donošenje tog pravilnika. Ja sam ga već napisala (v. gore) - eto vam prilike da ga promovirate, pišite peticiju, organizirajte se Na vama svijet ostaje, dragi Canis, i vašim sljedbenicima u promoviranju mog pravilnika i ideja općenito

Žao mi je što nitko ne odgovara s prijedlogom rješenja. Meni ne pada na pamet. Situacija se čini jako loša. A na vaše pitanje kako imati povjerenja u sud - jako teško, možda nemoguće, osobito u ovakvoj situaciji. No, žalbu će rješavati drugi, viši sud. Možda tamo bude drukčija situacija. Imate čitabu od policije - to dosta znači, službeni je dokument.