marija_1495

Vedopa pita za porez na promet nekretninama. 5% od vrijednosti nekretnine pri kupnji. Vrijedi li i ako čovjek sam gradi kuću?

Ima li šanse da postupe po odredbama plana koji je bio na snazi kad ste vi podnijeli zahtjev? Što kažu referenti tamo? Pretpostavljam, vi ste već platili projekt, a sad biste trebali plaćati novi - ispravljan po novim odredbama?!? ili ni to nije moguće? Što referenti traže, predlažu?

Azazel, molim vas, odite na policiju i javite nam što su poduzeli. Da vidimo kako u praksi funkcionira ovo što tvrde pan i darkoh da funkcionira. As simple as that. A darkoh je izgleda zaboravio što je pisao u istom ovom topicu, u postovima gore...

Za te stvari nadležan je, mislim, Upravni sud.

Uistinu, ima li to značenja što se kredit otplaćivao i tih dosadašnjih 6 mjeseci braka? Mislim da je stan samo Vaš, unijet u brak, i nikako ne može biti bračna stečevina niti u jednom pogledu.

Da, ovo je retrogradna primjena zakona, a mjerodavan je datum kad ste podnijeli zahtjev za izdavanje građevinske dozvole. Jeste bili na stranici Ustavnog suda www.usud.hr i pogledali njihovu pogledali sudsku praksu? Međutim, za vas je sad prvo mjerodavan Upravni sud, a tek ako tamo izgubite, možete se obratiti Ustavnom sudu. Je li vam već odbijeno izdavanje građevinske dozvole? Ako da, koliko vremena je prošlo? Ako ne, morate čekati da odbiju, pa na Upravni sud u roku 30 dana.

Što na to kaže sam vlasnik? On bi to trebao riješiti jer vi ste S NJIM u ugovornom odnosu. Ja bih na vašem mjestu naprosto pozvala policiju. Što se vas tiče, taj brat vlasnika, može biti bilo tko s ceste. Iako, situacija je živa strava, uz trošak, još ste i maltretirani...

Poštovani Utjerivaču zakona, Mislim da Pan i ja ipak ne bismo spadali u istu kategoriju. Molim pročitati njegov i moj post pa usporediti.

Pa da, novija oporuka je važeća - ukoliko je autentična i u skladu sa Zakonom o nasljeđivanju. Nije nužno da oporuka bude pohranjena na sudu.

Kod te fiducije, banka je vlasnik kuće u određenom postotku ili? Ima li jamaca?

Hm, jako čudan slučaj. A kako bi gazda to naplatio?

Ma neće biti zatvora, ne brini. Vjerojatno će opaliti kaznu od koju tisućicu kuna. Pogledaj, ima puno tema ovakvih u Kaznenom pravu, ima i citata zakona.

Hm, Canis, hvala, zanimljivo. Što u ovakvom slučaju kojeg znam iz prve ruke: Djevojku je ex-dečko premlatio u njenom vlastitom domu. Policija je došla, načinila zapisnik, ali rekli su da ne mogu ništa jer ovo dvoje nisu živjeli u vanbračnoj niti bračnoj zajednici, ako ne bude teških tjelesnih ozljeda. S obzirom da takvih ozljeda nije bilo, nikom ništa. Moglo se samo čekati da joj ovaj nanese takve ozljede sačekavši je negdje. Dakle, što tada? Je li djevojka trebala dići privatnu tužbu da se ovome sudski zabrani pristup ili ima načina da to ide automatizmom, po gore citiranom?

Baš me zanima da neki pravnik da to tumačenje - je li točno, ako su djeca bila punoljetna u vrijeme razvoda da bi ona trebala utužiti za alimentaciju. Nešto drugčije pročitala sam u nekom drugom topic-u ovdje, ali vjerojatno se odnosilo na tad maloljetnu djecu. No, ne morate ex-muža prisiljavati posebno sudski da ispunjava kreditne obveze - to će banka, bez brige. On samo blefira...vrši psihički pritisak ne bi li mu netko povjerovao i uplašio se. Kuća nije pod hipotekom, ne?

Čini mi se da se taj napadač može izvuči jedino putem teške korupcije. Tu su čitabe od liječnika i policije, evidentno je kazneno djelo.

Ja mislim Pane da si ti otkačen To tako pišem jer sam jako fina i tolerantna. Plus, kako ovo nije psihijatrijski forum, neću ti imenovati točnu dijagnozu, i to na latinskom, sic! Živa je istina da će ti reći točno to: nema kaznenog djela, pa nemaju po čemu postupati, ukoliko ne budeš imao teških tjelesnih ozljeda. Da nisam znala za sličan slučaj iz prve ruke, ne bih ovo pisala... Inače, ima tu jedan topic koji se odnosi na kako se zaštititi u ovom slučaju, pa pogledajte svi: Obiteljsko pravo - Zabrana pristupa osobi. Tužno, ali istinito

To ovisi o raznim parametrima s kojima ja nisam upoznata. Nadam se da će odgovoriti neki pravnik. Ja npr platila 1200 kn za slučaj gdje se 10/2=5 treba ustanoviti sudskim vještačenjem, po nalogu suda

Jako dobro! Ako te uznemirava i ugrožava osoba koja ti nije "obitelj" ništa od zaštite. Za krepat... Kako se zaštititi u tom slučaju?

Pa može li se sada zatražiti sudska odluka o tom pitanju? Tužbom. Izgleda da je nekako prošlo bez rješavanja tog statusnog pitanja...

E, to što su strani državljani nema pravno-formalnog značaja. Izjedančeni su s hr državljanima glede odgovornosti.

Ako ima dovoljno veliku mirovinu, banka će mu na istu sjedati i neće doći do prodaje kuće na dražbi. Nije li tako? Plus, s obzirom da se sin još školuje, kakve su službeno utvrđene obveze vašeg ex-muža glede uzdržavanja sina?

Puno hvala! Zanimljivo! A Ustavni sud ocjenjuje ustavnost zakona. Pa ovo bi bilo više za Upravni sud, čak...

Jao, priča je toliko tipična... S obzirom da ugovor imate, a da je i stanje na gradilištu vidljivo, mogli biste ga tužiti - pripremite se na dugi i skupi postupak, angažiranje sudskog vještaka za graditeljstvo i tak

Azazel, policija će reagirati tek ako vas namlati i nanese teške tjelesne ozljede. Inače kažu da nema kaznenog djela, pa nemaju po čemu postupati. Mogli biste ipak ići s policijom popričati - možda se smiluju trudnici pa ovoga pozovu na obavjesni razgovor, pa se ovaj malo zamisli.

Ja čula na telki da će odštetu dobiti samo oni koji su to prijavili policiji...