Nanaa

I ja mislim. Obično ne treba mito da bi se odgodilo ročište, pogotovo u ovakvoj zdravstvenoj situaciji. Da postoje osnove za određivanje istražnog zatvora, već biste sjedili u njemu. Ako je DORH tražio zamjenu za rad za opće dobro, sud gotovo izvjesno neće suditi preko tog prijedloga, a ako se Vi suglasite s kaznom, veću kaznu od te ne možete dobiti.

Taj drugi će se javit sudu.

Treba uzet drugog odvjetnika.

Naravno,javim ishod!🙂
Hvala i Vama! Lp

Hvala Vam na odgovorima. Sad sam mirnija,psihicki sam bila slomljena kao prvo zbog ucinjenog(kajem se i nadoknadila sam stetu nanjetu ali ipak me ubija zasto sam to napravila,ali sad sta je tu je)a i naravno strah zatvora.
Sve najbolje Vam zelim!
Da bar mogu da Vam se nekako oduzim jako ste mi svi pomogli pogotovi Vi G-man. Odgovore osnovne nisam mogla dobit od odvjetnice,zato Vama hvala od srca! 

Hvala Vam na odgovorima. Sad sam mirnija,psihicki sam bila slomljena kao prvo zbog ucinjenog(kajem se i nadoknadila sam stetu nanjetu ali ipak me ubija zasto sam to napravila,ali sad sta je tu je)a i naravno strah zatvora.
Sve najbolje Vam zelim!
Da bar mogu da Vam se nekako oduzim jako ste mi svi pomogli pogotovi Vi G-man. Odgovore osnovne nisam mogla dobit od odvjetnice,zato Vama hvala od srca! 

Morati će prihvatiti ako priznate djelo te se suglasite sa tom predloženom sankcijom.

Zahvaljujem na odgovorima.
Zahvaljujem Vam od srca.
E pa to bi bilo odlicno kad bi bi sud prihvatio rad za opce dobro.
Mene je strah(ne znam kako to ide na sudu) da ne bi sud odlucio ipak da bude kazna zatvora.Ili kao sto sam vec navela da li je moguce da sud donese odluku da bude manja kazna zatvora a ostatak rad za opce dobro. 
I molim Vas ako mi mozete pojasniti kako to sad ide sa potvrdjivanjem optuznice. Da li optuzno vijece suda bez prisustva mene i odvjetnice donese potvrdu optuznice? Koliko vremenski otprilike traje potvrdjivanje optuznice?
I sto dalje? Koliko se puta moram pojaviti na sudu ako sam vec priznala i u optuznici to stoji i naravno ako se slozim sa donesenom presudom? Nadam se da bude rad za opce dobro ili bilo sto drugo samo ne kazna zatvora(bas me strah da ne bi bilo zatvor)jer mi je pravnica nesto napomenula moglo bi biti bar mjesec dana zatvorske kazne..😔
Ispricavam se na poduzem postu i pitanjima. 

Ukoliko priznate djelo i suglasite se s predloženom vrstom i mjerom sankcije - sudu su ruke vezane u smislu da ne može ići na gore po vas. Pravna podloga za to nalazi se u čl. 417a st. 6. i 7. ZKP-a.
Ova opcija se nekim "miksom" koju spominjete (dio zatvor dio rad) nije moguća, jer ponavljam da je rad za opće dobro način izvršenja cjelokupne izrečene kazne. Postoji djelomična uvjetna osuda, koja kombinira klasičnu kaznu i uvjetnu osudu, ali to se ne predlaže u vašem slučaju.
Biti ćete pozvana na sjednicu optužnog vijeća, iako niste dužna pojaviti se tamo (bitno je da budete uredno pozvana). Odaziv bi bio obvezatan ukoliko bi se donijela presuda na temelju sporazuma, ali zato trebate i DORH da pristane na to, što bi trebalo provjeriti, pa se moguće znatno pojednostavni i ubrza postupak (sve može završiti u fazi optužnog vijeća).
O vremenu neću, jer je to sfera nagađanja, pa i vidovnjaštva, no okvirno par mjeseci računajte svakako.
Ukoliko priznate i složite se sa sankcijom, sve bude gotovo na prvoj raspravi, možete se i odreći prava na žalbu, pa će presuda ujedno postati i pravomoćna te će se krenuti u izvršenje rada prije.

Ako sud prihvati takav prijedlog DO-a zatvor će se odradit a nećeš ići u njega.

Da, to je izgleda novija praksa DO-a, jer se shvatilo da uvjetne osude baš i nemaju smisla, posebice ne uzastopne (iako ranije to nije bio problem).
Znači, kao što je i Sivko naveo, na kaznu zatvora se osuđujete, a zatim vam se određuje da ćete tu kaznu zatvora "odraditi" na način da obavite rad za opće dobro. Ne idete u stvarni zatvor. U biti, rad za opće dobro nije nikakva posebna vrsta kazneno-pravne sankcije već način izvršenja izrečene kazne, u vašem slučaju kazne zatvora.
Ukoliko priznate djelo i sudu navedete da se slažete sa vrstom i mjerom sankcije koju predlaže DO, sud vam ne može izreći težu vrstu ni veću mjeru sankcije od ove koju predlaže DO, može se ili složiti s tim prijedlogom ili izreći blažu sankciju ili mjeru.
A sam rad nije ništa strašno, otići ćete do svog probacijskog službenika na razgovor da se vidi najbolji način da vas se "utilizira" odnosno odredi rad koji će najbolje odgovarati vašim sposobnostima, zdravstvenom stanju te vremenu kojeg imate na raspolaganju. Apsolutno ništa strašno. Uvijek se vodi računa da se način izvršenja rada i vrijeme maksimalno prilagodi osuđeniku.

Hvala na odgovoru. Nadam se da ce tako biti,da ne budu jako strogi i samo ne kazna zatvora.
Umirili ste me i hvala Vam..

Nova uvjetna osuda, ovaj puta sa malo većim rokom provjeravanja (2-3 godine).

Onda sam mišljenja kakvo sam ranije iznio, ne vidim osnove za pritvaranjem niti neke velike šanse za zatvorskom kaznom.

Prvo državni odvjetnik podnese optužnicu sudu, sud optužnicu dostavi Vama, Vi imate pravo u roku od 8 dana dati pisani odgovor na optužnicu. Onda optužno vrijeće suda donese rješenje o potvrđivanju optužnice i tek tada je kazneni postupak zapravo počeo. Nakon toga se sazove ročište, na koje morate doći dati svoju obranu i reći smatrate li se ili ne smatrate krivom. Onda se pozivaju svjedoci, eventualni oštećenici i svi koji nešto moraju reći o počinjenom kaznenom djelu, i onda sud donese presudu, kojom Vas, uzmimo, oglašava krivom i izriče Vam kaznu (on može opozvati uvjetnu i izreći Vam zajedničku zatvorsku kaznu za ovo i ono djelo, ali i ne mora). Na tu presudu imate pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud. Ako se odmah pri izricanju presude odreknete prava na žalbu, ona odmah postaje pravomoćna.

Kakav pritvor, zbog čega? Pritvor, odnosno istražni zatvor se može odrediti samo zbog točno određenih okolnosti: zbog opasnosti od bijega, zbog mogućnosti ponavljanja djela, zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke itd., ne može se u ovoj fazi odrediti istražni zatvor samo kako netko hoće. 
 

Nisu djela u stjecaju, jer bi onda bila obuhvaćena istom optužnicom, a sada ili će biti drugo djelo, ili neće biti uopće, pa Vas zato odvjetnica upućuje da ne čačkate, da će državni odvjetnik biti zadovoljan postignutim kaznenim nalogom i da neće ustrajati i na drugim eventualnim djelima.

Poštovana, otiđite do nje, sjednite i ozbiljno popričajte sa njom, dužna Vam je sve, iskreno,  reći, nesmije ništa skrivati od Vas, jer ju Vi plaćate i dužna Vas je zastupati na najprikladniji način koji smatra da ide Vama u korist....iskreno sam i ja mišljenja da Vi, osobno, nebi trebali previše "trčati" po sudu i ODO-u kad već imate odvjetnicu, to je njezin posao i ako smatra da je to najbolje za Vas, vjerojatno je tako, ali ako Vi smatrate da Vam nešto  prešućuje i da nešto radi protivno Vašoj koristi, možete joj uvijek otkazati punomoć, no to Vi sami morate odlučiti, naravno, poslije otvorenog i iskrenog razgovora sa njom
Sretno i držite se..!

Nije bitno, ne mora to biti državni odvjetnik, nego to može biti i policija po nalogu državnog odvjetnika, bitno je da ste prilikom tog iskaza bili snimani i da ste poslije dobili DVD sa snimkom. Je li se to dogodilo? Ako jest, državni odvjetnik Vas više neće zvati.
Državni odvjetnik obično dostavlja rješenje o odbačaju kaznene prijave, ali oštećeniku, da može preuzeti kazneni progon ako želi, ali načelno ga ne obavještava o tome što radi, da okrivljenik ne bi išao i mijenjao dokaze, utjecao na svjedoke i sl.
Kako Vam glasi presuda u prvom predmetu, recite mi samo ovo: kriva je što je, izriče joj se kazna ta i ta koja se neće izvršiti ako u roku od... dužna je naknaditi iznos od.... u tom i tom roku, ako ne naknadi može joj se opozvati uvjetna osuda? Možete li staviti taj dio izreke presude bez obrazloženja, samo zatamnite osobne podatke na fotografiji?
Na sudu morate ići u kaznenu pisarnicu, odnosno kazneni upisnik i tamo pitati.