u_nedoumici

Upravo zbog svega ovoga što je KronicnaStranka i ovdje napisao, tj. opisao - i aktualno stanje i svoje djelovanje - napisala sam sam onaj post u kojem sam izrazila divljenje i poštovanje znajući da niti jedan pravnik Vatroslavu to neće reći tako otvoreno i točno. Uzaludno je bilo Flokiju objašnjavati da se "uvrede" ne odnose na njega osobno. Ne znam otkud taj svađalački kapacitet. Možda je u redu kad se na sudu obruši na protivničku stranku, pogotovo ako je stranka neki sadistički poslodavac, ali tu na forumu se meni barem ne sviđa. Složila bih se s Perseverom. Konkretan slučaj koji je mene začudio prije izvjesnog vremena, čudio me je dulje vrijeme, da budem precizna, pa sam već na drugom mjestu izrazila svoju nevjericu da uz Mariju_1495 nije bilo kažnjeno još barem 5 osoba, a mislila sam tu i na Flokija, koji je bio jedan od aktivnijih vinovnika događaja. U tim "Marijinim raspravama" bilo je takvih navoda i izjava koje su bile za zaključati temu 100 puta. Doduše, možda je Notarica bila na godišnjem...

Može. Samo taj papirić pošaljite nekome u HR i neka preda na urudžbenu pisarnicu u Općinskom sudu. Tamo nije važan identitet osobe koja predaje podnesak, niti to itko provjerava. Pošaljite 2 primjerka, pa neka se na jedan lupi urudžbeni žig i taj neka osoba koja bude predavala sačuva i da Vama.

Mislim da bi Vam poučan topic bio ovdje u Obiteljskom - "Zašto majka gubi skrb nad 5-godišnjim djetetom". Canis je opširno opisao bit skrbništva nad djetetom u više postova tamo. Bit je, iako su djeca na primarnoj skrbi kod majke, skrbnici ste i dalje oboje. Majka Vam ne bi smjela onemogućavati skrb nad djecom i viđanje s njima. Možete se obratiti nadležnom CZSS-u.

Mislim da Vam ne mogu pomoći savjetom, ali mene osobno zanima - tih 20.000 eura koje ste dali, nije li to bilo za kupovinu stana, jer Grad stan prodaje? Ili je to bilo mito, jer je išlo "na ruke"? Kome točno? Prevarantici? Prethodio je svemu predugovor. Smatrate li da su potpisi na tom predugovoru krivotvoreni od strane te prevarantice?

Ne osjećaj se osobno pogođenim, jer to nije bila namjera. Moj se post odnosi na opće stanje, ne na tebe osobno. Vatroslav je došao iz inozemstva ovdje živjeti, iznenađen je, naravno, onime što je ovdje normala.

Poštovanje i divljenje slobodno izrazi bilo kome,to je tvoje pravo, ali ne vrijeđaj nas pravnike na ovom portalu. Također te molim da ne širiš mržnju. Nadam se da nisi u nedoumici oko svojih riječi i oko moje zamolbe. U nedoumici sam, da - što znači ovaj post? Ne razumijem.

Pratim KronicnuStranku dulje vrijeme i sad moram izraziti svoje poštovanje i divljenje, jer iskreno rečeno vrijedi više nego ikoji pravnik, a doprinos kako Legalisu tako i borbi za poboljšanje opće jadne situacije ovdje mu je izniman. Nažalost, točno je tako kako je napisao. Tragično, no sušta realnost. Procijenite koliko Vam vrijedi tih 150 m2, vjerojatno puno s obzirom na cijene zemljišta na moru, pa ipak iznađite za advokata sredstva i naravno, budite i s njim oprezni. Pokušajte naći advokata po preporuci - nekog s kojim je netko Vaš poznat imao dobro iskustvo. To je iznimno teško, ali nažalost jedini put u ovakvoj situaciji. Sretno!

Problematika učestale beskorisnosti policije u ovakvim slučajevima, dosta se o tome pisalo na Legalisu, a ja sam u svojoj praksi imala par takvih slučajeva i sama kontaktirala policiju kao obiteljski liječnik žrtava. Jeste li u poziciji sami se fizički obraniti od oca ili Vam nanosi i ozljede? Ne znam što bih drugo rekla, osim da Vas uputim da se obratite obiteljskom liječniku koji, ako je ambiciozniji, može posredovati. Svakako će ostati zapis o maltretiranju kojeg podnosite, a koje ostavlja nažalost itekakve posljedice, pa taj zapis može nešto značiti da policija vaš teški problem počme ozbiljnije shvaćati. Vaš bi otac trebao na liječenje sudskom odlukom, sve bi trebalo ići automatski. Uopće mi nije jasno kako ga ne odvode u tzv. treznionicu barem.

Stvar nije za obiteljsko savjetovanje, koliko za individualnu psihoterapiju Vašeg supruga, ali za koju je nužan preduvjet da čovjek shvaća da ima problem i da želi pomoć. Ukoliko su njegove uobrazilije za njega realnost, ništa od toga. Ovdje se radi o patološkoj ljubomori koja je psihička bolest. Ima li u njegovoj obiteljskoj anamnezi težih psihičkih bolesti? Odnose li se njegovi umišljaji samo na ljubomoru spram Vas ili ima i drugih paranoidnih deluzija? Možda je potrebna i farmakoterapija, no bez postavljanja prave dijagnoze, to je nemoguće reći.

Sana, čak štoviše vi ste mu pomogli svojim izjavama što zaključujem iz ovoga: upravo suprotno,na PIE,profilu emocija,nastoji sebe prikazati na socijalno nepoželjnije načine,što možda najviše dolazi na skali agresivnost koja je blago povišena iako tijekom svih razgovora u ovom uredu ali i temeljem izjava supruge ne postoje naznake da bi to bio obrazac ponašanja koji je za njega uobičajen.Upravo suprotno,djeluje smireno i staloženo. Vaš bivši je čudna ptica. Lažira u prvom testu da ispadne poželjniji, a u drugom testu da ispadne nepoželjnjiji...tj. agresivniji. Tako po tumačenju psihologa tamo ispada. Kako smo Dafinku oprali, mogu reći da je bivša pravobraniteljica Ljubica Matijević-Vrsaljko, sada odvjetnica. Mene se ta osoba uvijek doimala jako dobro, pa i okolnosti u kojima je dala ostavku na mjesto pravobraniteljice - pokazala se njena principjelnost, hrabrost. Nadalje, zastupa Anu Magaš sada, koliko znam još uvijek.

MMPI i PIE su standardizirane metode psihološke evaluacije osobe. Koliko vidim - stekli su dojam da vaš bivši "lažira" koliko je u njegovoj moći da se prikaže poželjnim tipom osobnosti. A Dafinka - besramno. 500 kn za 15 minuta uistinu znači iskorištavati nečiju nezavidnu situaciju i potrebu za pomoći bez trunke savjesti. Stvarno je svašta moguće. Nadam se da će vam pahuljicazg preporučiti svoju odvjetnicu, iako imam dojam da izaberete bilo koga ne bi tako loše prošli kao s D.V.

Poduzeće treba ispuniti obrasce za prijavu na zdravstveno (i mirovinsko za hzmo) - s tim obrascem se ide u hzzo pa se onda osoba prijavi s druge osnove - ne više kao nezaposlena, već kao zaposlena. Ne može se odjavljivati sa zdravstvenog kao nezaposlena bez da se prijavljuje s druge osnove. Dakle, tu su pomiješani koraci - prvi i drugi.

U pogledu Dafinke, moram reći - bila sam jednom davno kod nje u vezi stvari imovinskog prava. Ne razumije ništa, ne želi ni pokušati shvatiti, na kraju nije izdala račun, ali je naplatila 100 kn za 15 minuta "konzultacija". Cijeli je događaj nalikovao posjetu vračari, tako me se dojmio i njen ured. Kad sam konačno našla drugu odvjetnicu, inteligentnu i ažurnu, rekla mi je da je Dafinka V. razvikana jer zna "oderati muževe u brakorazvodnim parnicama", čak upropastiti što je već bilo među ljudima dogovoreno - kao, u cilju boljeg ostvarenja ženskih prava. Izgleda da joj je takav bio renome. Možda je i u tome posustala, pa živi na staroj slavi, prema ovome što je rekla pahuljicazg. Ja je ne bih preporučila nikako. Vrlo loše iskustvo.

Neće biti dobro na mašini. Treba oporučitelj napisati tekst vlastoručno kemijskom olovkom, vlastoručni potpis, 2 svjedoka obavezno. Tako mi je rekao moj advokat.

Ako se svi miču s puta i nema hrabrih da ukažu na greške, nema napretka. Pravni portal je potreban, a potrebno je i da funkcionira kako spada, prema pravilima foruma.

Gusjenica mora da te dobro nanervirao. Da mi je znati što je sada editirao?! Sebe ne zna editirati, to je dokazao. Moderator...

Sana, sud je procijenio da bi vi i bivši muž bili jednako skrbni roditelji (što kažete da nije točno - dakle sud je krivo procijenio), pa da će za dijete biti manje stresno da ostane tamo gdje je do sada živjelo, uz što je i prevagnulo to da ste trenutno u takvoj stambenoj situaciji koja ne bi bila povoljna za dijete. No, to će se naravno promijeniti, i pahuljicazg je dobro napisala da je samo važno da vam nije oduzeto skrbništvo nad djetetom. Dakle, hrabro! I svakako pišite požurnice na sud! 6 mjeseci...strašno.

Sana, ne uzrujavajte se. Naravno da imate šanse! Nadam se da ćete srediti to stambeno pitanje i tad će situacija biti posve druga, s obzirom i da imate veću plaću. Nema zakona po kojem bi dijete mlađe od 7 g. pripalo majci, ali uz bolje stambene uvjete, vjerujem da ćete to ostvariti.

Zahvaljujem, pogledat ću. Inače, nisam jasno napisala - zanimalo me konkretno je li ista suma dugovanja glavnica + kamata u oba ova slučaja: 1. netko mi je dužan 20.000 kn, utužila sam, dobila spor i za 5 godina dobivam isplatu: glavnica + zatezna kamata 15% 2. digla sam kredit u banci, 20.000 kn, 15% kamata, rok otplate 5 godina Mislim da ne. Naime, evo jednog posta s portala "moj novac", iz 2005.: Pa ako se racuna neto novcani tijek za kamate racunato konfornom ili proporocionalnom metodom a uplate su npr jednake ili vece od duznog iznosa kamata pa se dakle umanjuje i glavnica nema razlike u metodi. naime proporcionalna metoda pogoduje duzniku jer nakon prve godine na 100 kn mora platiti 15 kuna kamata, a isto tako i nakon druge godine. dakle ako bi duznik platio nakon dvije godine 30 kn preostala bi mu jednaka obveza za platiti kao da je platio nakon prve godine 15 kn a nakon druge ponovno 15 kn. u ovako prihvacenom sustavu obracuna zatezne kamate duznik zapravo uopce nema interesa placati dug osim ako mu je muka placati zateznu kamatu. kad bi se ista stvar racunala konformnom metodom onda bi duznik morao platiti nakon dvije godine 32,25 kn kamata. rjecnikom efektivne kamatne stope stopa zatezne kamate racunata proporicionalnom metodom u prvoj godini je 15%, dok u drugoj godini iznosi 13,04%, a u trecoj 10,34%, u cetvrtoj iznosi samo oko 9,375% Dakle svatko tko se malo razumije u vodjenje sudskog postupka koji neminovno traje 5 godina u parnici i jos najmanje 1 godinu do pocetka ovrhe imati ce i te kakav interes odugovlaciti s postupkom. ovdje bi se moglo postaviti i objektivne naknade stete protiv RH radi dugotrajnosti postupka. dakle sadasnja primjena proporcionalne metode je nakaradna, obezvrijedjuje novac te potkopava temelje pravicnosti. kamatu je izmislio kapitalizam a pozivanje nasih saborskih i vladinih duznosnika na tekovine rimskog prava (nota bene robovlasnicki sustav) predstavlja klasicni primjer zlostavljanja od strane vladajuce elite prema pojedincima. na kraju krajeva pa zar nije drzava najveci duznik? netko rece neki dan 1,8 milijardi kn duga u zdravstvu pa puta 15% godisnje =270 mil kn zbog necije nesavjesnosti. kad se razgovaralo o porodiljnim naknadama bilo je rijec od 100-150 mil kn, a ovo je puno puno veca lova.

Ne znam je li ovo pravo mjesto za pitanje, možda ga treba postaviti drugdje, možda i na ekonomskom forumu, ali da pokušam ipak. Zna li netko kojom se metodom izračunava kamata na neki utuženi iznos? Konformna, proporcionalna ?!? Je li ta metoda ista kao i ona kojom se izračunavaju kamate na neki kredit koji dignemo u banci? Je li to jedinstvena metoda u HR ili...?

Hvala svima, jer poduzela sam radnje po svim savjetima koje sam ovdje dobila. Odlučno tražim novi uređaj, taj je zahtjev serviseru prenio vip, pa da vidim. Jer ja sam već prije direktno od servisera tražila zamjenu uređaja, znajući da se ovaj ne da trajno popraviti (iskustva drugih, puno reklamacija na taj model sa serijskom greškom). Ali ladno rekoše - nije moguće. Pisani prigovor na račun predat vip-u. To nije prvi put da vip šalje abnormalne račune - app, čini mi se. Prije su uvažili, sad da vidimo. Ali, kidaju živce, oduzimaju vrijeme koje mi kronično treba za druge stvari! U takvoj situaciji, svakako je dobro dobiti savjet kakav je dao bovu, tim više što je konkretno uputio koje stvari da proučim i to POMAŽE. Znam da nisam došla u odvjetnički ured, već na pravni portal i tu ne očekujem savjete samo od dipl.iur. već sam zahvalna na savjetima svih prisutnih.

Rubens, ovom ti se prilikom zahvaljujem na citiranju zakona, čime si mi uštedio vrijeme kojeg mi kronično fali. Ja nemam dvojbi da mi je porodiljni otet bezveze, zanimali su me samo izvanredni pravni lijekovi, pa neću više razglabati o tome slučaju. Vjeruj, radi se o poslovičnom aljkavom poslovanju, koje je u više tema ovdje bilo opisivano i nema smisla sad opet.

Konačno imam vremena baciti pogled, ali ne i čitati sve ovo. Simptomatično je da se polako skuplja na hrpicu ona grupica provokatora koju spomenuh da mi nije jasno zašto nije kažnjena uz mariju. Kao muhe na med. Fali newbie da objasni strukturu legalisa, moderatoru mrljavcu, jer marije eto nema. Ak vam fali marija, a čini se fali do boli, a vi joj platite da se vrati, jer ja ovdje sigurno više neću ništa odgovoriti, a analgetike ne propisujem zbog pogrešnih indikacija. No dali ste potvrdu mojih riječi, svojim djelima.

Sanja, hvala. Tražila sam ispis, naravno, i tamo su same nebuloze. Sati razgovora koje nisam obavila. Ne znam ima li veze - dobila sam u vip-u zamjenski aparat, nekakav nalik na digitron, koji nisam znala koristiti, pa i nisam. Je li taj sam zvao satima?!? Bovu, hvala! Mislim, ako se ovo maltretiranje nastavi, trebalo bi promjeniti mrežu. Tvoj je savjet dobronamjeran (ne "dobronamjeran")i čini se logičan. Imam li kakva prava prekinuti ugovor bez da mi naplaćuju sve pretplate do kraja i aparat koji ne valja i nikad neće valjati?

Moram reagirati. Ulogirala sam se danas, dosta sluđena zbog stvari koje su mi se jučer dogodile. Osjećam se loše, priznajem. Od rubensa sam osjetila neprijateljstvo, a i neprijateljstvo prema bovu-u koji mi je dao dobronamjeran i dobar savjet. Imam puno obaveza, previše, pa sam Legalis pratila sat vremena dnevno, aktualne teme. Priznajem, sviđala mi se marija, a kako je bila aktivna pratila sam je u aktualnim temama. Da se upuštam u raspravu, nisam imala vremena ni snage. Slažem se s notaricom da je zaslužila "kaznu", jer se dala uhvatiti na lijepak provokacija. Zanima me mišljenje notarice zašto nije kažnjeno još barem pet osoba koje su mariju provocirale? Barem, marija je zadržala nekakav nivo, finoću, bez obzira na oštrinu, kad ju je napadalo pet različitih osoba. Veliko razočaranje je moderator mrljavac (volim inače njegove viceve) koji se "uzdigao" do osobite prostote u vezi s portalom "iskrica". Trebao je sebe editirati.