Jump to content

Sunceko86

Korisnik
  • Broj objava

    27
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Aktivnosti reputacije

  1. Sviđa mi se
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Povrat robe   
    Da, ali samo uz dobru volju trgovca.
  2. Sviđa mi se
    Sunceko86 je reagirao na sivko u Prekršajni postupak zbog prebivališta   
    Naravno.
  3. Sviđa mi se
    Sunceko86 je dobio reakciju od Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    U redu,hvala puno!
     
  4. Hvala
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    Ako postoji mogućnost sporazuma između njih, neka joj dogovoreni iznos plaća na ruke, ali pod uvjetom da mu svaki put potpiše izjavu da je određenog dana na ime alimentacije primila točno određeni iznos s kojim se podmiruje dug i posljednja dospjela rata.
  5. Hvala
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    Ovo je posve nepotrebno, a da ne govorim da ga ona opet može ovršiti. 
  6. Hvala
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    Znači da se alimentacija isključivo naplaćuje prisilno.
    Da, ako sada s iznosom koji plaća podmiruje stari dug na ime alimentacije.
    Da, Vama izgleda da stoji, jer uplaćeni novci podmiruju stari dug, a on opet svaki mjesec po dospijeću ponovno raste.
    Nadam se da ima dokaz o ovim radnjama?
    Ovo smo naprijed utvrdili, očito je bio pogrešno primjenjen Ovršni zakon.
    I što će s ovim postići?
  7. Sviđa mi se
    Sunceko86 je dobio reakciju od Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    Hvala puno!
  8. Sviđa mi se
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    Kao zapravo otplaćuje dug na ime alimentacije, tako ni nova presuda s kojom bi bio usvojen njegov tužbeni zahtjev tj. s kojom bi bila umanjena alimentacija, ne bih odmah imala učinka na Vaše financijsko stanje. I tako bi bilo sve dok se dug ne otplati.
    Teško je reći bez uvida u ovršnu ispravu.
  9. Sviđa mi se
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    Teme su vam spojene, jer nema potrebe za isto pitanje otvarati nove teme.
    U pogledu ovoga što Vas zanima zadnje izmjene su bile NN 73/17.
    Očito se nije postupalo u skladu sa Ovršnom zakonom tj. kao da je u pitanju tražbina na ime alimentacije koja je iznimka od pravila propisanog čl. 173. st. 1. OZ-a.
    Iz upita nije jasno, da li suprug otplaćuje dug na ime alimentacije ili se ona redovno naplati svaki mjesec po dospijeću, a ako je ovo posljednje onda bi možda mogao tražiti izmjenu sudske odluke u pogledu smanjena iznosa alimentacije.
    Do sada se nije postupalo u skladu sa OZ-om, a ovo osporiti ne možete dok god imate odluku na taj iznos alimentacije.
    Može, ako ona to želi.
  10. Hvala
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Alimentacija ovrha   
    To bi poslodavac trebao rješavati sa FINA-om, jer je zbog njegove pogreške došlo do pljenidbe dijela plaće koji je izuzet od provedbe ovrhe, a što je protuzakonito.
  11. Hvala
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Ovrha zbog neplaćanja alimentacije   
    Majka bi na Fini trebala povući svoj zahtjev za izravnu naplatu u onom dijelu u kojemu je namirena isplatom na ruke od strane oca.
  12. Sviđa mi se
    Sunceko86 je reagirao na Analitichar u Neuredno plaćanje kartice   
    Kod Premium Vise od PBZ-a se ne smije spojiti 5 računa. 
    Pogledajte na računu u lijevom kutu što piše. 
    Ako vam piše "Vaša kartica je pred opozivom, molimo hitno podmirite dug i nazovite odjel naplate", onda je alarm za uzbunu.
  13. Hvala
    Sunceko86 je reagirao na Borbena7 u Neuredno plaćanje kartice   
    Ako možete dogovoriti obročnu otplatu to treba iskoristiti, jer ukoliko pokrenu ovrhu i ishode ovršnu ispravu, tada nema razloga da ne pokušaju prisilnu naplatu tj. nemaju što čekati.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija