Jump to content

KorisnikX

Korisnik
  • Broj objava

    7
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O KorisnikX

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Nakon rastave žena je postala skrbnik djece. Nakon nekoliko godina zaposlila se u Irskoj, a djeca ostala u Hrvatskoj s njezinom rodbinom. U Irskoj je podnijela zahtjev za dječji doplatak uz predočenje svih dokumenata, od rješenja o rastavi do potvrda iz škole i sl. te je 2 godine normalno dobivala irski dječji doplatak. Pred mjesec dana došao joj je dopis iz irskih institucija u kojem je obavještavaju da su iz Hrvatske dobili zahtjev za revizijom njezinog doplatka te joj privremeno obustavljaju doplatak te da se za doplatak pokuša prijaviti u Hrvatskoj. Može li mi netko reći o čemu se tu radi?
  2. E pa da, zato i pitam jer mi nije jasno kako je moguće nekome oduzeti nešto što nije ni imao. Bojim se da se radi o policijskoj mućki, jer u pitanju je osoba povezana s policijom.
  3. U prilogu je slika raskršća na kojem je automobil udario biciklista na biciklističkoj stazi. Automobil se kretao iz sporedne ulice na glavnu i ispred sebe je imao znak stop. Biciklist je dolazio automobilu s lijeve strane i u trenutku udarca već je bio prešao ispred automobila skoro cijelom svojom dužinom, tako da ga je automobil udario u zadnji kotač. Biciklist je odletio u zrak i zadobio teške ozljede te neko vrijeme bio u nesvijesti. Molim za mišljenje tko je tu kriv i postoji li mogućnost da je biciklist oduzeo automobilu prednost? Naime, protiv biciklista se vodi postupak jer ga je polici
  4. Uvođenjem načela pravnog jedinstva nekretnine prema novom Zakonu o vlasništvu neupisane zgrade ne smatraju se neupisanim nekretninama, pod uvjetom da je upisano zemljište na kojem su izgrađene.
  5. Zanima me kako se tretiraju neucrtane kuće tijekom ostavinske rasprave odnosno tijekom mogućeg kasnijeg parničnog postupka za utvrđivanje vlasništva - kao knjižno ili izvanknjižno vlasništvo? Točnije, kako se tretiraju ako kasnije dođe do spora oko vlasništva nad kućom? Može li nasljednik kroz parnicu za utvrđivanje vlasništva utvrditi vlasništvo svog prednika nad spomenutom neucrtanom kućom u smislu da tvrdi da je to bila prednikova izvanknjižna imovina, jer nije spomenuta u ostavinskom postupku? Ili se tretira kao knjižno vlasništvo pa se podrazumijeva da se među nasljednicima dijeli po udje
  6. Hvala na odgovoru. Možete li mi samo ukratko objasniti koja je razlika u definiciji između zahtjeva koji se temelji na pravu vlasništva ili na nasljednom pravu? Npr. na ovom konkretnom primjeru - ako nećak u tužbi navodi da se ne slaže s podjelom prema vlasničkim udjelima iz katastra, nego da smatra da mu pripada cijela kuća jer je njegov otac kupio građu za tu kuću (iako to nije istina da ju je kupio svojim novcem, nego novcem iz zajedničkog kućanstva, a nema nikakvih papirnatih dokaza ni za jedno, ni za drugo). Temelji li se njegova tužba na pravu vlasništva ili na nasljednom pravu?
  7. Nas dvoje braće s nećakom želimo podijeliti naslijeđenu parcelu prema vlasničkim udjelima. Nećak se u izvanparničnom postupku nije složio s podjelom po udjelima tj. stanju u katastru, nego nas je tužio jer smatra da mu treba pripasti jedna od dviju starih drvenih kuća koje se nalaze na parceli. Kuća koju traži izgrađena je 1965., a njegov prednik (otac) nije prigovarao da bi mu trebala pripasti kuća ni na ostavinskoj raspravi za našim ocem 1973., ni 1999. nakon smrti majke. Dakle, nećakov otac (moj brat) nije prigovarao, a ni sam nećak nije prigovarao na ostavinskoj raspravi za vlastitim ocem
×
×
  • Napravi novi...