Vježba29 objavljeno: 22. lipanj 2023. Dijeli objavljeno: 22. lipanj 2023. Od suda ovlašteni grafolog A.A. donio je mišljenje u svezi s krivotvorenjem potpisa (sada pokojnog) oporučitelja. Jedna od parničnih stranaka uložila je prigovor i sud je angažirao novog grafologa. E sada je "nestao" najsvježiji nesporni potpis kojega je grafolog A.A. imao u obradi i po završetku obrade zajedno s ostalim materijalom (pretpostavljam) vratio sudu. Treba li sud po službenoj dužnosti inicirati postupak otkrivanja nepoznatog počinitelja uništavanja dokaznog materijala? Kakav bi trebao biti daljnji sudski postupak? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.