greška u uknjižbi, molim hitan odgovor

[gabri]

ZK odjel donio je rješenje kojim me je, umjesto na dio, uknjižio na cijelu z.č.

Usmeno mi je obrazloženo da je isto učinjeno obzirom da u Presudi temeljem koje sam zatražila uknjižbu, dio na kojem sam stekla vlasništvo nije naveden u obliku razlomaka već u m2, te da žalbom neću ništa postići i da ZK odjel uknjižbu više ne može ispraviti.

U presudi je navedeno da sam «stekla pravo vlasništva na 100 m2 z.č. 1000/7 u g.t.9, z.k.ul. 9, k.o., ukupne površine 200 m2» (dakle iz presude je vidljivo da nisam stekla vlasništvo na cijeloj zč), a ja sam u prijedlogu također navela da tražim uknjižbu na 100 m2.

Da li po Vašem mišljenju ipak ima smisla podnijeti žalbu na rješenje o uknjižbi i nadati se rješenju po čl. 127 st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama? Zar ne bi bilo ispravno da je, ukoliko presuda nije napisana na način podoban za uknjižbu, moj zahtjev za uknjižbu odbijen, a ne da me se knjiži na tuđe? Također bih podnijela i zahtjev za ispravak presude na način da se umjesto m2 navede ½ i s ispravljenom presudom ponovno zatražila uknjižbu na ½ dijela.

Ako ne na navedeni, na koji način da zatražim ispravak greške?

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru