upravno-pitanje

[fast]

Može li mi netko odgovoriti na sljedeće:

 

1.Kome se podnosi tužba zbog zaštite od nezakonite radnje službene osobe?

 

Odnosno tko o njoj odlučuje?

 

čl.67 ZUS kaže da je u igri Županijski sud, dok se kroz pitanja provlači odgovor Općinski sud?

 

2. Na što Upravni sud pazi po službenoj dužnosti (sem ništavosti)?

 

3. Djelomično rješenje-oblik i sastavni dio?

 

thnx

[Shiloh]

Tužba zbog zaštite od nezakonite radnje podnosi se Županijskom sudu, to pitanje se već provlačilo po legalisu-ali, po zppu piše kod stvarne nadležnosti općinskog suda da opć. sudovi rješavaju u sporovima za zaštitu od nezakonite radnje.

ali kažu ljudi da to ide na županijski.... ne znam....

 

A na šta upr. sud pazi po služb dužnosti-nemam pojma još. Tako ide moje učenje....

[Shiloh]

o djelomičnom rješenju isto nemam pojma još. A prošla sam upravu prije 12 dana. Pa ti sad reci....sjest će to meni sve u glavu kad ja budem tamo odgovarala...aha...

[fast]

hoće, mora, mora!

 

 

pusa, hvala ti

[tincha]

1. nadležnost: ako ZUS kaže Županisjki sud, a ZPP Općinski, uzmimo da je nadležnost Županijskog suda - ZPP se u upravnom postupku primjenjuje tek supsidijarno, ako o tom pitanju nema odredbe ZUS-a. Dakle, tužba se podnosi i o njoj odlučuje Županijski sud u vijeću od 3 suca, izvan raspravno, o žalbi odlučuje Vrhovni sud (rok 3 dana).

2. upravni sud ex offo tijekom cijelog postupka pazi na ništavost upravnog akta (rješenje doneseno u pitanju iz sudske oblasti/ izvršenje rješenja nije moguće/ ili bi moglo izazvati počinjenje kaznenog dijela, / tijelo koje ga je donijelo nije imalo potreban zahtjev stranke za donošenje takvog rješenja/ sadrži nepravilnosti koje zakon izričito predviđa kao razlog ništavosti/ protivi se načelima javnog poretka)

3. privremeno rješenje: donijeti će upravno tijelo kada je prema okolnostima slučaja neophodno potrebno privremeno urediti sporna pitanja prije donošenja konačnog rješenja, donosi se na temelju dostupnih podataka, mora se izričito navesti da je privremeno, donošenjem konačnog rješenja privremeno se ukida, ako stranka traži donošenje može je se obvezati na uplatu osiguranja za naknadu štete koju bi donošenjem tog rješenja mogla pretrpiti druga strana. Bitno: u odnosu na pravne lijekove i izvršenje smatra se samostalnim rješenjem.

I'm sooooo smart! (nemoj se uzrujavati - jučer prošla upravu - još je svježe. sutra bum si ponovo pročitala post da se prisjetim!)

E, sad ja jedno pitanje:

Koliko detaljno Zakon o zapošljavanju i Zakon o drž. službenicima?

[Shiloh]

Ma bitno da se nas tri družimo na legalisu

 

Tinchice, mislim da mi ovako procitani postovi više ostanu u pamćenju nego skripte, zato hvala!!!

[tyna]

Nadam se da će pomoći (info od kolega koji su nedavno polagali). Zakon o drž. služb. - čl. 3,45,47,48,49,52,53,61,65,67,97,100,116,132. Zakon o posredov. pri zapošljavanju i pr. za vrijeme nezaposlenosti - čl.1, prava za vrijeme nezaposlenosti, 43-mirovinsko osiguranje.

P.S. zna li netko kada se ne utvrđuje interes RH kod izvlaštenja. Po meni bi točan odgovor bio kada je isti utvđen posebnim zakonom ali bi dobro došla potvrda ili argumentacija drugačijeg odgovora. I ako netko zna reviziju : Zašto revizija kod uzdržavanja maloljetnog djeteta nije dopuštena a kod bračnog druga je?

[fast]

vezano na izvlaštenje ja sam isto to formulirala kao točan odgovor.

 

vezano na obiteljsko, nemam pojma, ima vise od mjesec dana kako sam ga prosla, a nisam ponovila.

 

e, a kod načela materijalne istine, zašto se u pitanjima kao izuzetak navodi zabrana reformatio in peius?

 

po meni bi to bio skraćeni postupak?

 

p.s. imate nekakvu elektronsku skriptu iz ovrhe, ja stvarno nemam snage čitat OZ?

 

brisovnatuzba@yahoo.com

 

pusa

 

 

[Shiloh]

Zabrana reformatio in peius znači da povodom žalbe nije dopušteno odlučiti na štetu žalitelja (odnosno odlučiti lošije po žalitelja nego što glasi odluka prvostupanjskog tijela), zato je to izuzetak od nč. materijalne istine (nije dopušteno utvrđivati baš sve, ako bi to moglo naštetiti žalitelju). To je općenito, ne znam jesi li mislila na upr. postupak konkretno, ali to je to.

 

Skriptu iz ovrhe imam dobru ali ne u elektronskom obliku, na zalost, probaj si to po pitanjima skratiti, uvije se vrte ista pitanja.

 

P.s. neću ni spominjat da rješenje nisam još dobila....samo mi razvlače živce do beskraja

 

 

[fast]

thanks shiloh,

 

ajd stvarno probaj se neuzrujavati (malo glupo zvuči nakon mojih živčanih postova dok nisam dobila rješenje) zbog rješenja, imam neki osjecaj da ce ti stici u pon.

 

stvarno ne bi imalo smisla kad bi za pocetak roka slali u zadnjoj turi.

 

stoga, hrabro i javi se na mail ako ti bas bude mučno i teško.

 

pusa