Pegas objavljeno: 13. prosinac 2007. Dijeli objavljeno: 13. prosinac 2007. Postovani Brat mi je dobio kaznu, jer susjeda ga je tuzila za ometanje posjeda, on je kosio travu, ali na podrucju koje nije njeno, tj. taj dio zemlje pripada u put, ali susjeda ga svojata, iako je taj dio zemlje pod sudskim procesom, ali u svim nacrtima i svim papirima taj se dio vodi kao put. I vec je jednom donesena odluka suda da je to put, ali ona se je opet zalila. I sada mi nije jasno vlasnici toga puta su troje ljudi, ukjljucujuci i moju obitelj, i svako ga ima pravo odrzavati i uredjivati valjda??? Pa me sada zanima kako i zbog cega je moj brat dobio toliku kaznu ako se ne radi o nikakvom ometanju, i kako sud moze dati tu odluku ako prije toga nije rijesena odluka cija je zemlja???? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 13. prosinac 2007. Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2007. Ne reče nam ti koliko je to kaznu dobio. Kaznu je mogao dobiti ako je sud odredio privtremenu mjeru zabrane smetanja posjeda, pa se vaš brat odlučio osokoliti i pokazati da on zna bolje pravo i ponovno izvršio smetanje posjeda, pa ga je sud opali kaznom jer nije poštovao privremenu mjeru zabrane smetanja posjeda. Inače posjed i vlasništvo nisu iste stvari. Možete biti vlasnik nečega, ali da netko drugi to posjeduje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Pegas odgovoreno: 13. prosinac 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2007. Dobio je 12000kn kazne, nije bilo nikakvog inata ili nesto slicno tome, uredjivanje puta, nicim nije narusena susjedov mir, oni takodjer to uredjuju i kose isto kao i moj brat, zato niti ne razumijem cemu takva kazna, tuzitelj je doveo nekog svjedoka koji niti ne zivi u blizini i on je svjedocio o tome kao narusavanju mira. Pa zar nema svaki vlasnik puta pravo uredjivati taj put??? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 13. prosinac 2007. Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2007. Tek mi sad ništa nije jasno. Da li je to bio kazneni, prekršajni ili građanski postupak???? Koja je točno bila tužba (ako je građanski predmet) ili optužni prijedlog (ako se radilo o kaznenom djelu) ?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Pegas odgovoreno: 13. prosinac 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2007. Oprosti ali ne razumijem pitanje tvoje, dali to negdje pise na rijesenju, ne razumijem se bas, i imam rijesenje u ruci i gledam i nemogu nac odgovor na tvoje pitanje, Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jazz031 odgovoreno: 14. prosinac 2007. Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2007. Pegas je napisao: Dobio je 12000kn kazne, tuzitelj je doveo nekog svjedoka koji niti ne zivi u blizini i on je svjedocio o tome kao narusavanju mira. po ovome bit će da je kažnjen od strane prekršajnog suda .. ali, ajde pogledaj koji sud je u zaglavlju.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Pegas odgovoreno: 16. prosinac 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 16. prosinac 2007. Neznam da li mislis na to ali pise Opcinski sud Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.