smetanje posjeda - ima li se smisla žaliti?

[teehee]

poštovani molio bi vas da mi pomognete vašim mišljenjem o eventualnoj žalbi na apsurdnu presudu u sljedećem sporu.

 

Pod kraj 1996 suvlasnici nekretnine pokrenuli su tužbu za smetanje posjeda.Konkretno radi se o tome da je susjed oduzeo dio nekretnine koja svim suvlasnicima služi kao put za prolaz automobila do njihovih kuća.

 

Taj susjed je izgradio zid na dijelu tog zemljišta i time oduzeo od 30 cm do 80 cm širine zemljišta u dužini od otprilike 5m.

 

Problem je što je ukupna dužina međe oko 25 metara i smjer kojim je zid krenuo bi značio daljnje oduzimanje zemljišta širine od 80 do7 m. Zato je i pokrenuta tužba da se direktno spriječi postojeće smetanje a time i indirektno buduće smetanje posjeda.

 

Tuženi je cijelo vrijeme procesa tvrdio da je zid napravio na svom zemljištu što je sudski vještak osporio.

 

Sada 12 godina kasnije dobivamo od suda presudu u kojoj se odbija naša žalba sa obrazloženjem: iako se neosporno radi o zemljištu u našem vlasništvu sud nam obija sudsku zaštitu jer ne trpimo ekonomsku štetu ( i pritom se poziva na sudsku praksu koja odbija zaštitu ako ne postoji značajna ekonomska šteta) zbog toga što automobili mogu prolaziti ostatkom puta.

 

i sad sam ja totalno izbezumljen i ne znam dal uopće ima smisla žaliti se na ovakvu presudu koja kaže da iako je nešto tvoje drugi ti to može uzeti a sud neće mrdnuti prstom - ima li to smisla?

 

Koliko razumijem zakon jedino što ja sada mogu napraviti je silom vratiti svoje vlasništvo ( konkretno napravizti zid tamo gdje bi on trebao bit) ali pošto je susjed do sada imao česte nasilne epizode - čak je i prekršajno kažnjen zbog napada na jednog od suvlasnika zbog sličnog problema 20ak godina ranije a i tokom ovog postupka nekoliko je puta nasrnuo na neke od suvlasnika koji su ga pokušali spriječiti da nastavi graditi zid onako kao je on zamislio - vjerujem da bi takav postupak gradnje izazvao nove fizičke sukobe sa neželjenim posljedicama stoga više što je taj čovjek prekšajno kažnjen za napad na trudnicu! ( doduše to nije iznjeto sudu jer tužitelji nisu bili svjesni da je moguće da sud uskrati zaštitu kad ti netko oduzima ono što je neosporno tvoje i tada smo to smatrali irelevantnim, jer pošto je prošlo 20 godina čovjek je u očima zakona čist)

 

Molim vas za savjet što ima više smisla - naoružati se ili žaliti se?