prometni vještak

[bura65]

Pozdrav svima

 

Nedavno sam imala prometnu nezgodu.

Završila sam na hitnu i nisam bila prisutna na očevidu.

Ali vec su me proglasili krivom policija i osiguranje

i naravno nemam pravo na odštetu.

Kretala sam se glavnom cestom. Na cesti nikog.

Skrećem u ljevo i idjednom prasak.

Svedoka nema.

Vozač sudionik kaže išao je ravno i ja sam mu oduzela prednost.Ja sam sigurna da vozilo nije bilo na cesti u trenutku kad sam ja skretala,

Ali vozila su bila u takvom položaju da ispada da sam ja kriva.

I pomirila sam se stim.

Vozač nije povređen.

Sudar se dogodio na sredini raskrižja.Na nom vozilu je totalka a radi se o mercedesu E320.

Ogranicenje 40km.

Na pitanje mog susjeda zašto nije kočio jer preglednost je

od 30-40 m.

Njemu izleti "ovaj me je s desne strane pustio"

Onda pokazuje tragove kočenja koje vode iz sporedne ceste, pa onda pokazuje druge tragove itd.

Molim za savjed da li da se upustim u to da tražim vještaćenje.

Jer po svemu sudeći ja sam apsolutni krivac.Što znaci nema ni suodgovornosti, znaci vozio je 40km

Pa sepitam kako je moguće da je na autu totalna šteta pri brzini od 40km

[bovu]

vještačenje košta i vremena i novaca a i živaca ali izgleda da je to jedini način kako doći do "istine".

ako susjed voljan svijedočiti ,pozovite se na njegov upit koji je uputio vozaču.

ukoliko je moguče slikajte raskrižje odakle ste došli vi i odakle je došao drugi vozač ali tako da se vide prometni znaci koji upučuju na to koja cesta ima prednost prolaska.

ako ste bili na cesti sa prednošću prolaza onda je drugi vozač bio na sporednoj cesti i nije se zaustavio na znaku stop a što je bio dužan.

s obzirom na činjenice koje ste napisali smatram da je najbolje da angažirate odvjetnika koji je dobro upučen u probleme prometnih nezgoda.

[bura65]

Hvala

 

tako ću i napraviti

 

Ja sam vozila mercedes a on reno