mrakich objavljeno: 18. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 18. studeni 2008. Pozdrav svima! Danas (18.11.!) uručen mi je zapisnik Porezne uprave Rijeka u kojem kažu: Porezni obveznik podnio je prijavu poreza na dohodak za 2007. godinu uz koji je priložio ugovor o kupoprodaji nekretnine za koju je tvrdio da mu je prva nekretnina u vlasništvu i temeljem kojeg je uvećan osobni odbitak. Međutim, ovo je tijelo utvrdilo da je rezident do trenutka kupnje stana stekao u vlasništvo stan darovnim ugovorom od majke i stoga se umanjuje iznos osobnog odbitka. U stvari radi se o slijedećem; Navedeni darovni ugovor stvarno je postojao i prije 3 godine je i ovjeren kod javnog bilježnika, međutim zbog nekih okolnosti koje su nastale, majka i ja odlučili smo ne uknjižiti moje pravo vlasništva na navedenoj nekretnini, nego je stan ostao u njenom vlasništvu, a nedugo nakon toga ja sam kupio drugi stan. I sad veliko pitanje: Porezna tvrdi da sam ja vlasnik toga stana (majčinog) i to na temelju ugovora o darovanju, a to apsolutno nije točno, na vlasničkom listu navedenog stana i dalje je vlasnik majka! Da li je darovni ugovor sam po sebi dokaz vlasništva nekretnine? Unaprijed zahvaljujem na pomoći Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
monstrum odgovoreno: 18. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 18. studeni 2008. po službenoj dužnosti javni bilježnik je dužan svaki primjerak ovjerenog ugovora dostavljati u Poreznu upravu prema nadležnosti..to ste bili dužni i vi učiniti... i na temelju tih podataka Porezna uprava dokazuje vaše vlasništvo .. ukoliko ste odustali od ugovora trebali ste napraviti raskid istog... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.