Jump to content

članak 932. ZOO-a


mamas

Preporučene objave

Štovani,

 

Molio bih Vas mišljenje o predmetnom članku, odnosno o činjenici kako je osiguravatelj u obvezi plaćanja osigurnine i kod namjerne netočnosti prijave ili prešućivanja prilikom ispunjavanja ponude za osiguranje.

Je li to legalizirana prijevara osiguranja ili postoji mogućnost pobojnosti takvog ugovora kao po starom ZOO-u i traženje povrata sredstava od primaoca po poništaju ugovora od strane nadležnog suda.

 

Unaprijed Vam zahvaljujem na sudjelovanju u raspravi cijenjenim mišljenjima.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija