Regular objavljeno: 24. studeni 2008. Dijeli objavljeno: 24. studeni 2008. Molim pomoc nekoga tko ima iskustva u slicnom primjeru. Da li je moguce da netko na osnovi mjenice koju ja nisam potpisao zatrazi od mene ili moje banke isplatu navodnog duga. Napominjem da mjenicu nisam ja potpisao iako je na njoj moje ime ( neovjereno ) , te da nikakvo mjenicno očitovanje nisam ja potpisao iako je i na njemu moje ime ( također neovjereno) .Dakle radi se o dva komada papira s "mojim" imenom i potpisom i JMBGom, ali neovjereno od bilježnika.Jos uvijek nisam siguran radi li se o nekoj šali, ali definitivno nije ugodno. Uglavnom pitanje je vrijedi li ta bianco mjenica i mjenicno očitovanje a da nista nije ovjereno kod bilježnika. Hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ruzA2112 odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. Svaki potpis na prednjoj strani mjenice znači mjenični dug. Mjenično očitovanje je ovlast na nakndano popunjavanje mjenice (upotrebljava se kod bianco mjenica kojima uglavnom nedostaju datum dospijeća i iznos). Mjenica je valjana,. mjenica ne traži javnobiljžničku potvrdu potpisa, a eventualne nesuglasice oko potpisa (jeste, niste potpisali) rješile be si u parnici grafološkim vještačenjem potpisa. Po mom osobnom sudu mjenica je vrlo solidan instrument osiguranja i osobno je volim više nego zadužnicu (iako je mjenica vjerodostojna a zadužnica ovršna isprava u ovrsi). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
im-free odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. Pitanje plus. Ako je mjenica izdana od strane DOO društva, dali potpisnici snose kakve posljedice. LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ruzA2112 odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. ako nije avalirana, dakle ako je izdatnik mjenice DOO, odgovaraju samo imovinom društva Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
im-free odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. isprika, što bi značio AVALIRANA. Na mjenici su potpisi odgovornih osoba i pečat trgovačkog društva, ništa više. Hvala lijepo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ruzA2112 odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. avalirana znači da juje potpisao mjenični dužnik tj. avalist, pored doo-a, dakle da po mjenici odgovaraju firma i osoba koja je potpisala kao mjenični dužnik Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
im-free odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. Dobro ali onda bi na prvoj stranici bili dužnici pod 1,2, i 3. U ovom slučaju na naslovnoj strani potpisan (paraf)je samo direktor - odgovorna osoba ispod oznake TRASENT i tu je pečat kao i na vrhu mjenice samo pečat i (paraf) potpis direktora. Na poleđini mjenice su dva potpisa bez posebne izjave ili primjede o solidarnoj odgovornosti. Obje osobe su potpisale otraga punim imenom i prezimenom te parafom kao obje osobe s pravom zastupanja prema ovlaštenjima i punomoći o zastupanju. Isto tako na mjenici u nalogu za naplatu stoji TRASENTU (točna adresa)samo naziv trgovačkog društva i adresa ne i osobama potpisanima SAMO na poleđini Još jednom molim za mišljenje Hvala unaprijed Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ruzA2112 odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. to je obična bianco mjenica, NIJE AVALIRANA, odgovara se imovinom društva, a moja je ptretpostavka da dva zakonska zastupnika su supotpisnici Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
im-free odgovoreno: 28. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 28. studeni 2008. ruzA2112 Zahvaljujem na mišljenju. Ja koliko se sjećam tako je i trebalo biti no kako nisam stručan plašio sam se da je iz pukih formalnosti moguće tumačiti drugačije. Puno hvala LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Regular odgovoreno: 29. studeni 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2008. Hvala svima na odgovoru. Inace sve se na kraju pokazalo kao malo cudna šala. Iskreno mislim da bi se takve stvari morale ovjeravati kod bilježnika,jer u suprotnom bilo tko može oditći do prvog kioska uzeti mjenicu i odabrati bilo čije ime i prezime i to iskoristiti, a dok ovaj na sudu dokaže da to nije njegov potpis mora platiti i trošak odvjetnika i tko zna koliko dugo se povlačiti po sudovima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ruzA2112 odgovoreno: 29. studeni 2008. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2008. nema po mjenicama bespotrebnog pisanja, pećčatiranja i sl; mjenica se ne ovejrava kod javnog bilježnika, a potpis na mjeničnom očitovanju se može ovjeriti, praksa je različita, a češće se ne ovjerava. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.