Molim savjet (Nanošenje TTO)

[jakaotakva]

Situacija:

 

Čovjek je pijan upao u kafić, počeo razbijati inventar i napao konobaricu. Konobarica je nazvala vlasnika lokala i vlasnik je došao i pokušao čovjeka nagovoriti (verbalno, jer su bili "prijatelji") da izađe iz lokala, a nakon što ovaj nije slušao vlasnik ga je i fizički izvukao (bez udaranja) van. Međutim dotični se tri puta nakon izbacivanja vraćao natrag dok na kraju stvar nije prerasla u tučnjavu na parkiralištu objekta s tim da je gost prvi udario vlasnika. Vlasnik je u međuvremenu zvao roditelje dotičnog gosta da netko dođe po njega jer je pijan i nadrogiran, ali nisu bili u mogućnosti. Na kraju su se rastali krvavih noseva. Vlasnik je otišao doma, a gost je ostao na parkingu kraj svog auta. Nakon toga je sjeo u auto, odvezao ga doma, vratio se pješke natrag, razbio stakla na lokalu i otrčao (i za ovaj dio priče postoji svjedok). Nakon dan i pol gost je došao na hitnu s ozljedom gležnja (za koju kasnije medicinski vještak tvrdi da nije uopće prijelom nego uganuće do kojeg je najvjerovatnije došlo pri padu ili izvrtanju noge pri trčanju).

Podignuta je tužba po službenoj dužnosti za nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Okrivljenik je proglašen nevinim - žalba tužitelja na presudu još nije riješena (bar koliko mi znamo) i u međuvremenu je predmet prebačen na sud u drugom gradu jer je njogov odvjetnik trežio izuzeće nadležnog suda zbog pristranosti.

U međuvremenu je gost podignuo privatnu tužbu u kojoj traži novčanu naknadu za "ležanje doma u gipsu i nemogućnost obavljanja posla" (btw. nije ni imao posao). Ova tužba još nije riješena.

 

Pitanje:

 

Odvjetnik koji je branio okrivljenika u krivičnoj (službenoj ili kak se to već zove) parnici tvrdi da nemamo pravo na povrat nikakvih troškova iako je presuda oslobađajuća. Je li to istina?

Da li će nas netko obavijestiti kad žalba bude riješena? I zašto je taj postupak prebačen na sud u drugom gradu udaljenom 100 km koji nema veze sa događajem?

Koliko obično traje dok se žalba ne riješi?

 

Mislite li (prema ovome što sam vam ispričala) da tužitelj ima kakve šanse izvući novce od nas pošto je već donesena oslobađajuća presuda?

 

Samo želimo da cijela stvar napokon završi jer se vučemo već 3 godine po sudu.

Hvala.

[Utjerivaczakona]

Ne štima mi tu nešto. Kažete da je u međuvremenu slučaj prebačen na drugi sud jer je suprotna strana tražila izuzeće, a istodobno kažete da se žalba rješava na Županijskom sudu?

 

Te dvije situacije nemogu zajedno. Ili je spis u žalbi ili je još na prvom stupnju? Druga opcija ne može biti.

 

Glede privatne tužbe tu se gleda da li je radio kakvu drugu aktivnost, ali i prouzročene boli (fizičke, psihičke itd...). Naknada nije velika.

 

Ako Vas sud oslobodi, a dodijeljen Vam je branitelj po službenoj dužnosti jer ste slabog imovnog stanja, onda nemate pravo na naknadu troškova jer njega plaća sud. Dakle Vi mu niste bili obvezni dati niti jednu kunu.

[jakaotakva]

Pa ni meni nije puno toga jasno.

11.02.2008. je donesena oslobađajuća presuda na sudu u Rijeci.

28.02.2008. je podnesena žalba županijskom sudu.

30.06.2008. je donesena odluka da se predmet prebacuje na župnijski sud ui Puli.

 

Od onda ni traga ni glasa.

 

A što se tiče odvjetnika, sami smo ga unajmili i plaćali. Naravno da nismo dobili niti jedan račun i rekao je da ćemo "sve riješiti na kraju". Kad smo kasnije pitali za te troškove samo nas je otpilio.