duch objavljeno: 27. ožujak 2009. Dijeli objavljeno: 27. ožujak 2009. Poštovani, molim za savijet i pomoć iskusnih, naime dobio sam Prekršajni nalog u kojem sam proglašen krivim prema čl. 13. Zakona o prek. protiv javnog reda i mira. Prekršaj ne osporavam (dogodio se) ali u prekršajnom nalogu nisu navedene točne činjenice koje opisuju događaj. Sad me muče slijedeća pitanja: 1. Ako platim kaznu i ne žalim se, može li neko ko me eventualno tuži građanskom parnicom koristiti to što sam platio kaznu po prekršajnom nalogu bez prigovora kao direktno priznanje krivice nekog djela? 2. Ima li smisla pisati prigovor samo zbog toga što želim da se izbace netočni navodi iz opisa događaja u prekršajnom nalogu koji sam spreman platiti. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 28. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 28. ožujak 2009. Građanska parnica ne ovisi previše o tom sudskom postupku, ali ipak je bolje ne dozvoliti drugoj strani da tu presudu koristi kao svoje oružje. Svakako pišite prigovor. Poričite prekršaj u par kratkih riječi, a na raspravi ga priznajte uz ograničenja. Koštat će Vas malo skuplje zbog sudskih troškova. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
duch odgovoreno: 28. ožujak 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 28. ožujak 2009. hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.