Direktor pozvan zbog ovrhe

[Luana123]

Poštovani,molimo pomoć!

 

Direktorica tvrtke je pozvana na Sud (kazneni) zbog izostanka postupanja po Ovrsi banke nad djelatnicom.

 

Djelatnica je u vrijeme kad je ovrha donesena bila tajnica tvrtke te je posjedovala pečat iste. Ovrhu je primila ona i zatajila je pred direktoricom.

Dakle, direktorica za tu ovrhu nikada nije saznala.

 

Što možemo očekivati?!

U međuvremenu je djelatnica dobila otkaz.

[Utjerivaczakona]

Ako direktorica nije imala saznanja da je stiglo rješenje o ovrsi, tada nema kaznenog djela.

[Luana123]

Zahvaljujem na zaista brzom odgovoru.

 

Međutim zanima me kako ćemo mi dokazati da direktorica nije znala za Rješenje o ovrsi? Da li će sud 'ganjati' bivšu tajnicu ili...?

 

Vaš cijenjeni odgovor čini stvar vrlo jednostavnom, no sumnjam da će to tako prihvatiti i sudac.

[Utjerivaczakona]

Na državnom odvjetništvu je da dokaže krivnju. Ako ono dokazuje da je dirketorica znala, onda direktorica može strpeiti hoće li ODO dokazati, a može se i sama potruditi da dokaže da nije znala.

 

Svjedoci, knjiga dostave (ako se vodi), itd....

[Luana123]

Vjerojatno je da će jedini dokaz biti potpis na poštanskoj povratnici (i u poštanskoj knjizi) o primitku.

 

Možete li mi reći što možemo očekivati? Koliko će to trajati? Zaista je vrlo mučno ovako saznati nešto što nas se ticalo (ja sam sestra od direktorice i također radim u tom doo-u).

 

Hvala Vam na trudu i pomoći!

[Utjerivaczakona]

Jeli Vam već već stigao optužni prijedlog, ili je direktorica samo pozvana na sud radi saslušanja kod provođenja istražne radnje??

[Luana123]

Zasad je stigao samo poziv na saslušanje.

[Utjerivaczakona]

Onda se vjerojatno radi o istražnoj radnji. Provođenje takve istražne radnje se često traži da bi se uvidjelo da li kazneno djelo postoji, odnosno koje su okolnosti ako je počinjeno.