Sumnjivo Riješenje o ODGODI ovrhe !?

[novi1]

Hitno vas molim za savjet. Sudac odgodio ovrhu do odgovora Županijskog suda zbog žalbe ovršenika iako su zadovoljeni svi uvjeti za ovrhu od strane ovršitelja.

U riješenju o ovrsi (03.06.2009.)stoji da onaj tko bude ometao ovrhu podliježe kazni zatvora ili novčanoj kazni, a u pravnom lijeku da se ovršenik može žaliti u roku od 8 dana ali da žalba ne odgađa ovrhu.

Ovršenik se žalio da će on i dvoje zaposlenih ovrhom ostati na ulici.Naknadno je ovršeniku financijska zatvorila objekat zbog ne plaćanja obveza.

Duboko sam uvjeren da se radi o krivičnom djelu zbog pogodovanja ovršeniku jer ne postoje nikakvi razlozi za odgodom ovrhe.

Preko općinskog suda ovršenik se žalio Županijskom sudu u Splitu ali od njih odgovora nema već četiri(4)mj.

Molim vaša razmišljanja i komentare.

Možete pisati i na:

e-mail: imotskaposla@gmail.com

više na: www.hotelimota.blogspot.com

 

P.S.

 

Općinski sud u Imotskom je odbio ovršitelju prošle godine zahtjev za ovrhom ali je županijski stvar ispravio i naložio općinskom da uopće nije smio tako postupiti ali je predmet opet vratio prvostupanjskom sudu na ispravak. Tada je točno nakon godinu dana općinski sud donio riješenje o ovrsi (očito samo kako bi zavarao županijski sud) ali sada ga očito ne žele provesti !!!

[fakincina]

Ukoliko se ovršenik u zakonskom roku od 8 dana (neznam koja zalba ne odgađa ovrhu osim porezne uprave) žalio na ovrhu ona nije postala pravomočna (po vašim informacijama radi se o sudskoj ovrsi) te ju je općinski sud stavio van snage i proslijedio na županijski sud koji mora zakazati parnicu.

Dovoljno je da je ovršenik u žalbi na ovršno rješenje naveo prigovaram u cjelosti ili osporavam ovrhu i ona se stavalja van snage i stvar ide u parnicu. Naravno on s time samo kupuje vrijeme rastu mu kamate i troškovi pogotovo ako vi imate vjerodostojnu dokumentaciju na temelju koje je ovrha i pokrenuta.

Ovdje nema nigdje elemenata kaznenog djela jer su to sve dopušteni pravni lijekovi.

[Floki]

Ovako.

 

Na temelju koje isprave je doneseno rješenje o ovrsi? Na temelju nekog računa, odnosno vjerodostojne isprave ili na temelju pravomoćne sudske presude (ovršne isprave)?

 

Nadalje, ako u uputi o pravnom lijeku piše da žalba ne odgađa ovrhu, to ne znači ama baš ništa.

 

Ako se sud već odlučio da žalba ne odgađa ovrhu, to mora biti naznačeno u izreci presude i potom u obrazloženju rješenja o ovrsi detaljno obrazloženo zašto žalba ne odgađa ovrhu.

 

fakinčino, na Županijskom se ne održavaju rasprave u parničnom i ovršnom postupku. Županijski sudi na temelju stanja spisa.

 

Novi1, potrebno je da odgovoriš na prvo pitanje iz ovog posta kako bismo mogli dalje razgovarati na ovu temu.

 

Inače, zakonski termin je ovrhovoditelj a ne ovršitelj. Ovršitelj je sudski djelatnik koji ide po terenu radi ovršnih stvari, i on nije stranka u postupku. Stranke su ovrhovoditelj i ovršenik.

[fakincina]

fakinčino, na Županijskom se ne održavaju rasprave u parničnom i ovršnom postupku. Županijski sudi na temelju stanja spisa.

 

Ok krivo sam se izrazio. Županijski sud rješava predmete u žalbenom postupku na rješenje opčinskog suda.

[Floki]

fakincina je napisao:

fakinčino, na Županijskom se ne održavaju rasprave u parničnom i ovršnom postupku. Županijski sudi na temelju stanja spisa.

 

Ok krivo sam se izrazio. Županijski sud rješava predmete u žalbenom postupku na rješenje opčinskog suda.

 

ne nužno na sva. povodom žalbe na rješenje o ovrsi može odlučivati i prvostupanjski sud (dakle, isti onaj koji je donio rješenje o ovrsi).

[fakincina]

Floki je napisao:

fakincina je napisao:

fakinčino, na Županijskom se ne održavaju rasprave u parničnom i ovršnom postupku. Županijski sudi na temelju stanja spisa.

 

Ok krivo sam se izrazio. Županijski sud rješava predmete u žalbenom postupku na rješenje opčinskog suda.

 

ne nužno na sva. povodom žalbe na rješenje o ovrsi može odlučivati i prvostupanjski sud (dakle, isti onaj koji je donio rješenje o ovrsi).

 

 

A ako je riječ o javnobilježničkoj ovrsi onda o žalbi odlučuje opčinski sud. A zar nije ako je ovrha suda prvog stupnja (opčinski) o žalbi odlučuje županijski sud? Nije mi jasno kako sud istog stupnja može odlučiti o žalbi na rješenje koje je donio???

[novi1]

Floki je napisao:

 

Na temelju koje isprave je doneseno rješenje o ovrsi? Na temelju nekog računa, odnosno vjerodostojne isprave ili na temelju pravomoćne sudske presude (ovršne isprave)?

 

1. Na temelju sudske nagodbe sklopljene pred Općinskim sudom u Imotskom Poslovni broj: R1 - 43/07 od 15. veljače 2008. godine,

 

određuje se ovrha

 

što će sudski ovršitelj udaljiti ovršenika iz poslovnog objekta zgrade hotela "Imota" ident.č.zgr. 3992 i č. zem. 3898 K.O. Imotski - Glavina i predati ga slobodnim od osoba u posjed i na slobodno raspolaganje ovrhovoditelju.

 

Osobama koje budu ometale ovrhu sud će temeljem čl. 16. u svezi s čl. 226. OZ-a izreći novčanu kaznu ili kaznu zatvora. Kao ovršni sud postupat će Općinski sud u Imotskom Popis troška: sastav prijedloga po OT više 22% PDV pristojba po određenju suda ___________________________________________________________________ REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U IMOTSKOM Broj: ___________Ovr - 150/09 RJEŠENJE O OVRSI Sud određuje predloženu ovrhu. Ovrhovoditelju se odmjeruje trošak u iznosu od kuna: _____1620,00 Poziva se ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja na račun ovog suda broj ______-__________ položi predujam u iznosu od _________ kn. kojim će se namiriti troškovi ovrhe, jer će u protivnom sud postupak obustaviti. U Imotskom, dana 03.06.2009.

Sudac: ANTE KNEZOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba, koja se podnosi ovom sudu od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba ne odgađa provođenje ovrhe. _____________________________________________________________