rješenje?

[scampy]

ima li rješenja?

dana...u...u ulici...od strane policijskih službenika pp...zatečeno nepropisno parkirano vozilo a koje je u vlasništvu okrivljenog, te je istom poslana obavijest da dostavi podatke o vozaču koji je navedene zgode upravljao vozilom ,ali se isti nije očitovao u određenom roku..čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.7 zakona o sig.prometa na cestama pa se izriče...visoka novčana kazna a ukoliko se ista ne plati ,naplatit če se prisilno tj. zamjenit zatvorom?

 

vozilo je bilo dijelom parkirano na privatan posjed a djelomično na kolnik.šta navesti da se odbaci prekršajni nalog jer je kazna velika a nije utemeljena? molim hitno za pomoć....sutra je zadnji dan moućeg prigovora....

[scampy]

obzirom na cajtung molim pomoć odma jer mi je več kasno..hvala

[probaj]

Malo ste sami sebi iskomplicirali situaciju. Očito vas sada uopće više ne terete za nepropisno parkiranje, već za sasvim drugi prekršaj: ne dostavljanja podataka o vozaču (koji je parkirao). Ukoliko ste doista i dobili tu "obavjest" da dostavite te podatke, a po njoj svjesno niste postupili u ostavljenom vam roku, onda ste doista iskomplicirali situaciju.

Sada bi bilo problematično osporavati sam prekršaj nepropisnog parkiranja, već bi prvenstveno trebalo osporavati prekršaj "vašeg ne dostavljanja podataka o vozaču". O tom prekršaju vjerojatno više toga možete upravo vi sami reći (da li vam je "obavjest" doista dostavljena, kada je dostavljena, kako ste je vi shvatili, koji je rok u njoj bio istaknut (odnosno kad je on istekao)...