prvostupanjski sud ne postupa po riješenju drugostupanjskog

[otkaz]

Molim savjet!!!

Usvojena nam je žalba na prvostup presudu opć suda u pravnoj stvari smetanja posjeda. provstup sud nije uvažio niti građevinsku dozvolu a time niti različite vrijednosti poslužne nekretnine (gradilišta s građevin dozvolom i kompletnim projektom i svim plaćenim naknadama), ne uvažava se potvrda ureda za prostorno planiranje, ne uvažava se činjenica niti sav dokazni materijal o prodaji dijela sadašnjeg gradilišta upravo od strane tužitelja a za koje zemljište sada lažno tvrdi da ga koristi. Ne dopušta se tuženoj da diktira svoj iskaz i to po izričitom navodu suca: uzmite si odvjetnika.

Riješenje drugostup suda nalaže da se u obnovlj postupku obrati pozornost na zaštitu materijalnog prava tužene (jer trajno ostaje bez cca 250000,00 kn vrijednog gradilišta ako se uspostavi služnost za poljoprivredno zemljište preko tog gradilišta)

Pitanja:

1. Ima li svrhe paralelno prijaviti sudca osobito što je iz zapisnika s ročišta razvidno izvrtanje izjava tužene u izreci riješenja

2. Ako nam se ponovno usvoji (ili odbaci) žalba što sve može biti pravni lijek riješenjem drugost suda

3. SMIJE li sudac bez mjerničkog vještačenja s obitelji tužiteljice vršiti izmjeru i u riješenju niti spominjati podatke katast čestica i slično, unatoč mojoj primjedbi

4. zar je to ekonomično sudovanje

5. MOŽE li se unatoč svima čvrstim i pisanim dokazima bez naknade uništiti gradilište tj. vrijednost predmetnog zemljišta

 

Isprika zbog dužine posta ali je neophodno za približno razumijevanje problema. pozdrav i veliko hvala