Prometni prekršaji i diplomatski imunitet???

[anonimno]

Mogu li osobe koje se pozovu na diplomatski imunitet odgovarati za prekršaj, recimo prometnu nesreću???

 

Postoje li bilo kakve sankcije u prekršajnom ili kaznenom pravu protiv osoba koje imaju diplomatski imunitet???

[anonimno]

Ajmo ljudi!!!

[anonimno]

# Može li policija kažnjavati vozače vozila s diplomatskim oznakama?

 

Bečkom konvencijom o diplomatskim odnosima članak 29. utvrđeno je da je osoba diplomatskog agenta nepovrediva. Članak 31. stavak 1 navodi da diplomatski agent uživa imunitet od krivične sudbenosti države primateljice, kao i od njezine građanske i upravne sudbenosti. No, isto tako članak 41. stavak 1 ukazuje da su sve osobe koje uživaju gore navedene imunitete i privilegije dužne poštivati zakon i propise države primateljice.

Obzirom na gore izneseno, svaki diplomatski agent dužan je poštovati i prometne propise, no u slučaju da do povrede tih propisa dođe, policija ne može kazniti, niti zadržati osobu koja se propisno predstavila (identifikacijskom osobnom iskaznicom, koju posjeduju članovi svih stranih Misija u RH) i pozvala na diplomatski imunitet.

U RH diplomatski agent je u pravilu uslobođen plaćanja kazni za prometne prekršaje, shodno tumačenju da bi naplaćivanje kazni ili globa bilo odricanje od imuniteta.

U slučajevima učestalosti prometnih prekršaja od strane člana ili članova iste Misije, na koje ukazuju izvješća Ministarstva unutarnjih poslova obavještava se šef Misije.

 

[anonimno]

Xsara je napisao:

# Može li policija kažnjavati vozače vozila s diplomatskim oznakama?

 

Bečkom konvencijom o diplomatskim odnosima članak 29. utvrđeno je da je osoba diplomatskog agenta nepovrediva. Članak 31. stavak 1 navodi da diplomatski agent uživa imunitet od krivične sudbenosti države primateljice, kao i od njezine građanske i upravne sudbenosti. No, isto tako članak 41. stavak 1 ukazuje da su sve osobe koje uživaju gore navedene imunitete i privilegije dužne poštivati zakon i propise države primateljice.

Obzirom na gore izneseno, svaki diplomatski agent dužan je poštovati i prometne propise, no u slučaju da do povrede tih propisa dođe, policija ne može kazniti, niti zadržati osobu koja se propisno predstavila (identifikacijskom osobnom iskaznicom, koju posjeduju članovi svih stranih Misija u RH) i pozvala na diplomatski imunitet.

U RH diplomatski agent je u pravilu uslobođen plaćanja kazni za prometne prekršaje, shodno tumačenju da bi naplaćivanje kazni ili globa bilo odricanje od imuniteta.

U slučajevima učestalosti prometnih prekršaja od strane člana ili članova iste Misije, na koje ukazuju izvješća Ministarstva unutarnjih poslova obavještava se šef Misije.

 

Hvala puno!!!!

Bio sam u žučnoj raspravi sa jednom ekipom i ovo je moja pobjeda!!

Bio sam u pravu!!!

[anonimno]

Daj mi xsara reci gdje ima ta Bečka konvencija o diplomatskim odnosima za pročitati, pronašao sam samo verziju iz Srbije???

Kod nas se spominju neke narodne novine 12/93 ali nema tamo ništa!!!

Unaprijed hvala!!??

[anonimno]

Da li osoba koja uživa diplomatski imunitet, npr.prođe kroz crveno svjetlo na semaforu i udari osobu (npr.nekog pješaka), da li je i u tom slučaju oslobođen odgovornosti??'

Ti propisi se mogu relativno tumačiti... Često u takvim slučajevima dolazi do nagodbi.. ali ako bi ste ustrajali, sud bi morao donijeti presudu.. Odnosno naknadu štete u konkretnom slučaju, pa i kaznu... Tko će ju isplatiti..

[anonimno]

...ili, oslobođene su od kaznenoprocesne odgovornosti...

Da li osoba sa imunitetom ako počini kazneno djelo (krvni delikt) je osobođena... ili ako napravi razbojstvo, ... NIJE OSLOBOĐENA OD KAZNENE odgovornosti... analogno možemo sve to primjeniti i na prometno pravo.. naravno da i u prometu možemo počiniti kazneno djelo..

 

[anonimno]

Da li osoba koja uživa diplomatski imunitet, npr.prođe kroz crveno svjetlo na semaforu i udari osobu (npr.nekog pješaka), da li je i u tom slučaju oslobođen odgovornosti??'

 

sudeci po ova tri replya bit ce da si ti onaj koji je izgubio okladu? ajmo polako i s razumijevanjem, xsara kaze:

"diplomatski agent uživa imunitet od krivične sudbenosti države primateljice"

i kako da sad to "relativno protumacimo" i o kakvoj "nagodbi" i "ustrajavanju" tu mozemo govoriti?

dakle odgovor na tvoje pitanje je: da, i ako prodje kroz crveno, i ako udari i usmrti pjesaka on ne moze kazneno niti bilo kako drugacije odgovarati pred sudom zemlje primateljice sve dok uziva diplomatski imunitet.

a evo i konkretnog primjera, pijani gruzijski duznosnik koji uziva diplomatski imunitet je u usa prije nekih 10-ak godina izazvao prometnu nesrecu sa smrtno stradalom osobom (djetetom), pozivajuci se na imunitet napustio mjesto nezgode bez da su mu uzeti uzorci krvi&urina, a nakon toga i neometano napustio usa. tek kada mu je gruzijski predsjednik ukinuo taj imunitet, a to je iskljucivo dobra volja tog predsjednika i tu usa sluzbeno ne moze nista, isti se pojavio i odgovarao (i bio osudjen) zbog te nesrece. sjecam se jos da se tada, kao i obicno, americi zamjeralo da je licemjerna jer je ista u slicnom slucaju prometne nesrece koju je, mislim u rusiji, izazvao njihov diplomata odbila tom diplomati uskratiti imunitet pa ovaj nije odgovarao.

inace becka konvencija je *becka* pa ti je svejedno imas li srpski ili hrvatski primjerak, isti su...<

 

 

 

 

[anonimno]

na osobe sa imunitetom primjenjuju se pravila međunarodnog prava..

postoje pravila koja uređuju imunitet kao izuzeće od kaznenog progona, kao izuzeće od primjene pojedine postupovne radnje i posebna ograničenja i uvjeti u pogledu poduzimanja pojedinih procesnih radnji kaznenog postupka..

tako da se u svakom konkretnom slučaju mora utvrđivati da li osoba uživa imunitet, na čemu se on temelji, o kakvom imunitetu je riječ..

 

[anonimno]

Ja sam bio novi sa komentarom i pitanjem o "prolasku kroz crveno..."

hvala na odgovoru.... objašnjenju... ah, davno se to polagalo..

[anonimno]

sjetih se jos jednog on-topicnog dogadjaja u koji smo i mi, kao dio tadasnje drzave, bili involvirani: u australiji je, pred ambasadom tadasnje sfrj, emigracija organizirala demonstracije. po sluzbenoj verziji sfrj jedan od demonstranata je pokusao preskociti ogradu veleposlanstva na sto je pripadnik osiguranja, koji takodjer uziva diplomatski imunitet, otvorio vatru i usmrtio doticnog. australija je taj dogadjaj smatrala ubojstvom i zahtjevala od sfrj da pocinitelju ukine imunitet i izruci ga tamosnjim vlastima sto je sfrj naravno odbila uciniti. stvar je zavrsila prekidom diplomatskih odnosa, ali i neprocesuiranjem konkretnog uzivatelja diplomatskog imuniteta.

pa eto, ne samo da takve osobe ne odgovaraju za prometne vec ne odgovaraju ni za ubojstva (uz napomenu da se ovo odigralo doista davno, prije 20-ak godina, pa ako me sjecanje u nekom detalju prevarilo, neka me netko slobodno ispravi)<

[Forcas]

editirao moderator zbog reklamiranja

 

korisnik isključen trajno

uređeno: 29. rujan 2015. od G-man