nositelj kredita ne plaća kredit nego jamac

[dajana]

pozdrav,

 

molila bih da mi netko pomogne ili ako netko ima saznanja kako to funkcionira u praksi.

 

radi se o tome da je moj tata jamac, a nositelj kredita ne placa svoje mjesecne rate banci, iako ima i vise nego dovoljno sredstava na racunu.

 

naime, dok je radio u firmi ''panonija'', imao je administrativnu zabranu na placu i uredno se placalo, jer je firma obavljala uplate umjesto njega, a kada je presao u drugu firmu, njegova volja ovisi da li ce uplatiti novce ili ne.

 

zanima me gdje je tu i ciji propust, i moze li se to kako ispraviti sto prije, zasto banka sjeda jamcu na naplatu iako nositelj kredita je sposoban placati svoje obveze,

 

radi se o rati kredita 2000 kn i to jos oko dvije godine,

koliko vidim druga strana nema dobre volje placati vise svoj kredit, jer si redovno kupuju nove stvari po buticima, a niti vracaju novce.

[burn]

Malo je čudno da dužnik ima novaca na računu a banka mu ih ne uzima na kredit. Jeste sigurni da su novci tu?

 

No, nema niti veze jer se banka može naplatiti ili od dužnika ili od jamca, kako im je lakše. Vi možete tražiti regresnu naplatu od glavnog dužnika.

[mapa]

dužnik je trebao otići u banku i obavijestiti ih da više ne radi u toj firmi, te bi dobio novu administrativnu zabranu za novu firmu. Vi možete kao stranka u kreditu otiči do banke i obavijestiti ih o tome te če oni njemu poslati poziv za dostavu novih podataka o zaposlenju

[dajana]

pozdrav,

hvala na savjetima,

valjda je to sada prebaceno na nositelja kredita...

 

 

nositelj kredita prima placu na tekuci racun, i prijavljen je kod poslodavca,

po profesiji je profesionalni vozac, ima rute i u inozemstvu, pa sve mora biti legalno, ili barem neki dio...

 

najjadnije je to sto niti placaju mojem ocu rate kredita koje je on otplatio, ni ne zovu ga uopce, niti placaju kredit, a trose novce po buticima i svakodnevno po trgovackim lancima...

 

iz banke u kojoj je digao kredit prebacio je tekuci racun u drugu banku, tako da banka nije vidjela da ima primanja, a on nije imao ni namjeru prijaviti kredit poslodavcu niti banki dostaviti podatke o novome zaposlenju...

[bovu]

jamac koji je otplatio dio kredita

od dužnikamože tražiti povrat duga sa zakonskim kamatama.

ukoliko dužnik nevrati dug

jamac može tužbom od dužnika tražiti vračanje uloženoga uvečano za kamate

Zakon o obveznim odnosima

stjecanje bez osnova čl.1111

izdatak za drugofga čl.1119

 

tužbom se može tražiti sve što je uplaćeno unazad do 5 godina od dana ponošena tužbe .

zastara potraživanja duga je 5 godina (stjecanje bez osnova)

 

korisno je pročitati i ostale čl. ZOO

a osobito od čl.111.

[milodete]

bovu je napisao:

jamac koji je otplatio dio kredita

od dužnikamože tražiti povrat duga sa zakonskim kamatama.

ukoliko dužnik nevrati dug

jamac može tužbom od dužnika tražiti vračanje uloženoga uvečano za kamate

Zakon o obveznim odnosima

stjecanje bez osnova čl.1111

izdatak za drugofga čl.1119

 

tužbom se može tražiti sve što je uplaćeno unazad do 5 godina od dana ponošena tužbe .

zastara potraživanja duga je 5 godina (stjecanje bez osnova)

 

korisno je pročitati i ostale čl. ZOO

a osobito od čl.111.

Ovo je lijepo napisano

Pozdravljam sve, ovo je moj prvi post.

Kod mene je situacija ovakva, slična ovome gore, ali malo različita:

Sudužnik sam u hipotekarnom kreditu. Dužnik se rastao od žene, kuća je ta hipoteka, ona je s njim polapola vlasnik i tužila ga za alimentaciju. On nema više mogućnosti plaćanja tog kredita jer mu je plaća ovršena alimentacijom i pola plaće za zakasnine iste za godinu i pol dana, a nju ništa ne zanima. Ukratko ja sam kolateralna žrtva njihovog razvoda i privatnog tužakanja. On je izašao iz kuće i podstanar je, žena je ostala s djetetom u kući i rekla mi "obećala" da će prvom prilikom prodati kuću da zatvore taj kredit. Ali do tad.....

E sad, nazvala me ženska iz Zabe da nitko nije platio 2 rate kredita u kojem sam ja sudužnik i da mora poslati suglasnost o naplati u moju firmu slijedeći tjedan. Rekao sam joj da mi je plaća opterećena mojim administrativnim zabranama preko 2/3 (točnije zmuljao sam svoj kredit sa sindikalnim pozajmicama pošto se ne vide u HROK-u pa mi je rata 5250,00kn) od plaće dobijem van oko 500kn + naknadu za put.

Kaže ženska da ako se ne budu mogli naplatiti prekida se kredit i cjelokupni iznos 160.000,00 koliko je preostalo kredita ide u tužbu protiv mene i dužnika. Zanima me jel onda to šalju u firmu, dakle tu ovrhu od tužbe ili na FINU?

Ovrha je jača od administrativnih zabrana pa se bojim da će moje kredite staviti na čekanje, bar tako mislim.

 

Ili šalju na Finu?

To mi bolje odgovara jer onda će čekati 2 godine da mi izađe prvi kredit jer se neće moći naplatiti od moje naknade za prijevoz i 500kn plaće koju ću dobivati sljedećih 2 godine. (Kroz te 2 godine će valjda prodati kuću jer je sad i ona shvatila da je to jedino rješenje i pristaje na prodaju. Jer ne možeš živjeti u kući koja je pod hipotekom)

Kad će leći sa hipotekom pitam tu bankarku, kao to oni idu tek na kraju svegga kad se ne budu mogli naplatiti od mene. Koliko to dugo traje taj pokušaj naplate?

 

Eto zanima me redoslijed događanja koji će početi od sljedećeg mjeseca i koji su moja prava u svemu tome?

[milodete]

Još da dodam

Imovine nemam, živim kod punice (pod pi... krovom), a auto mi je jedina pokretnina, a nju već sutra mogu prebaciti na suprugu darovnim ugovorom. Svoj PBZ kredit od 1250kn rata, i dva sindikalna kredita (pozajmice) su mi krenule od ovog mjeseca i sva tri su administrativne zabrane na plaći. O tim stvarima razmišljam od prvog mjeseca kad mi je kompa došao s pričom da mu je stisnula alimentaciju i zaostatke koji uzimaju pola plaće. Do tad, preko godinu dana on je plaćao kredit iako ne živi u toj kući jer su se tako dogovorili (isto mu je rata kredita ili alimentacija). Ali gospoja nije osjetila nikakve novce od sve te priče pa mu je pokrenula alimentaciju. Imli su kupca, zlatnu koku, za 35000€ (ostalo je glavnice 22000€ još 18 godina) ali ona nije htjela prodati jer kao treba joj par mjeseci da se snađe. Čini mi se da je ona svjesna da će izaći iz kuće tek kad je prodaju ili deložacijom, a ovo drugo je daleko manje moguće tako da joj je svejedno šta će biti. Ona se u tom kreditu nigdje ne spominje a živi u toj kući. Da ona ne živi u kući živio bi on i nastavio plaćati kredit.

On ima auto i tu kuću, s tim da je pola kuće i njezino vlasništvo i plaću pod alimentacijom. A ja imam samo plaću koja je slijedećih godinu dana pod kreditima.

Fakat ako ne nađu kupca ubrzo bit će mi grozno, a njemu je također grozno jer me doveo u ovu situaciju, a ne može mi pomoći. Rekao mi je da će mi prepisati svoj dio kuće ako si kako mogu pomoći.Uglavnom...

ako se do 1.5. ne plati 2500kn (dvije rate) oni šalju u firmu nalog za zapljenu 1/3 plaće. Ja ću otići do cura u računovodstvu i reći im ove stvari. Bitno je da odkantaju ZABU, a šta će poslje biti vidjet ćemo.

A ja sam tu kolateralna žrtva i mislim da ni sudski tu ništa ne bih mogao iskamčiti. Jedino u dogovoru sa suprugom da se rastanem i da plaćam alimnetaciju, odnosno ovo što je ona njemu napravila, alimentacijom blokirala plaću.

Nadam se da će ubrzo naći kupca za kuću.

Regresno pravo ne razumijem, ali na kraju krajeva ako išta platim morat ću se tužakati s njim, a ne s njom. Riječ je o 18 godina plaćati po 1300kn???????????????? Nije riječ o 3 ili 5 godina već 18. Ja sad imam 40.

 

Svejedno hvala