Pax82 objavljeno: 23. listopad 2011. Dijeli objavljeno: 23. listopad 2011. Poštovane kolege, riječ je o predmetu za naknadu štete za neimovinsku i imovinsku štetu nastalu uslijed prometne nezgode. Naime, nakon obraćanja osiguranju u obvezi putem odštetnog zahtjeva u mirnom postupku isto osiguranje je ali tek nakon podizanja tužbe djelomično ispunilo tužbeni zahtjev i isplatilo jedan dio glavnice i kamate na taj dio isplaćene glavnice. Podneskom sam umanjio tužbeni zahtjev za isplaćeni dio glavnice ali ne i za isplaćene kamate. Sada osiguranje, odnosno tuženik u podnesku prigovara što nisam tužbeni zahtjev umanjio i za plaćene kamate ( RIJEČ JE O NEKIH 200 kn kamata). Moje pitanje je slijedeće; Može li se, i treba li se tužbeni zahtjev umanjivati i za isplaćene kamate ( jer mi to nije nikako logično ?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.