naplata štete (vozilo nije bilo osigurano)

[jelena001]

Pozdrav,

 

molim Vaš savjet.....

 

prije nekoliko godina dogodila se prometna nesreća, na način da je vozač udario pješakinju na obilježenom pješačkom prijelazu.... policija je utvrdila kako vozač nije vlasnik vozila kojem je udario pješaka, a da vozilo nije imalo obvezno osiguranje....

 

nastale su teške tjelesne ozljede, te je pješakinja zadržana u bolnici duže vrijeme .....

 

tada je nastao problem jer se NE MOŽE NAPLATITI odšteta za duševne boli odnosno nanese teške ozljede prilikom prometne nesreće od strane osiguranja, jer spomenuto vozilo nije bilo osigurano......... !!!..... podigla se privatna tužba protiv vozača, ali do dana današnjeg nije se uspjela naplatiti tražena naknada.........

 

postoji li kakva agencija, fond ili bilo što drugo......koja se bavi takvim stvarima............ovog tipa (vozilo bez osiguranja).....čuo sam da navodno ima nešto u Zagrebu, koji se bave baš takvih stvarima....

 

 

molim da mi odgovorite, hvala

[marko46]

ako ste dobili na sudu privatnu tužbu vaš odvjetnik temeljem pravomoćne presude traži ovršnim prjedlogom naplatu ako nema novca ima imovinu ... a spašava se od naplate jedino ako živi pod mostom a idu mu kamate ....

[jelena001]

to razumijem i logično mi je

 

ali, ima li itko drugi, osim odvjetnika, da može nešto drugo pokrenit ?

[petpetica]

Odšteta se traži od Hrvatskog ureda za osiguranje iz sredstava zaštitnog fonda, a odšteta se traži putem bilo kojeg osiguravajućeg društva.

[vesnica]

Imam nekih nedoumica. Prošle godine 24.11.2010. istekla je registracija vozila i osiguranje, s obzirom da nismo bili pri novcu otišli smo u policiju i potpisali izjavu za cuvanje registracijski pločica i platili što treba. Poslije toga 14.12.2010 , otišli smo taj dan na tehnički pregled vozila, platili osiguranje i sve što treba u policiji. I sad dolazi do neke nejasnoce. U prometnoj dozvoli stoji da valjanost prometne dozvlje istiće 24.11.2011. a u osiguranju stoji da osiguranje vozila istiće 14.12.2011. Jer je 14.12.2010. počinje osiguranje jer je tad dan sve obavljeno, u osiguravajucoj kući, hak-u i u policiji. Meni sutra istiće valjanost prometne dozvole a sam i tim i registracija vozila a osiguranje ne, tek 14.12.2011. A kad je službenik pisao datum na prometnoj pitala sam ga zašto 23.11.2010. kad je danas 14.12.2010 obavljen teh. pregled,osiguranje i to što kod vas treba u policiji, zasto taj datum ne stoji a ne 23.11.2011? Zato je stavio u prometnoj dozvoli dva datuma 14.12.2010 i zadnji datum 23.11.2011.?? Službenik mi je rekao da to tako mora biti. Tko je grešku napravio, osiguravajuča kuća ili službenik u policiji? Ja samo znam da sam platila osiguranje 20-ak dana više nego što sam trebala, platila sam tu razliku 23.11 do 14.12?? Unaprijed zahvalna za odgovor!

[petpetica]

Oštećeni treba zahvaliti svom nesposobnom odvjetniku.

 

Privatno se može tužiti samo tajkune, potpuno je besmisleno tužiti sirotinju.

 

Trebalo je postupiti po odgovoru pod #4.

[premija]

Privatna tužba je pogrešan put naknade štete, takvog odvjetnika bih prijavio komori?!! Pravi put je Odštetni zahtjev prema HUO.