Procijena krivnje u prometnoj nezgodi

[Mladen Petrović]

Dana 18.06.2011 sam imao prometnu nesreću koja se dogodila u Kaštel Kambelovcu na cesti D-8 oko 06,35 sati.Dakle ukratko ću opisati situaciju pa vas molim da mi Vi stručno odgovorite radi daljnjeg postupka.

Vozio sam južnim trakom ceste iz smjera zapada(odnosno iz smijera Trogira prema Splitu)prema istoku.Ujednom trenutku negdje 20-ak metara prije dolaska na most izletile su mi dvije mačke koje sam instiktovno izbjegao okrenuvši volan u lijevo (jer iz suprotnog pravca nije bilo vozila),a mačke su izletjele meni s desne strane dobio udarac od automobila u moja vozačka vrata i prednji lijevi kotač pri čemu je nanesena velika materijalna šteta i meni i vozilu koje me udarilo.Vozilo koje me udarilo je također vozilo južnim trakom ceste ali je bilo drugo vozilo iza mene te je pretjecao duplu punu traku.Na ovom dijelu ceste cesta je podijeljena duplom punom crtom te je negdje 100-njak metara prije mjesta nezgode postavljen znak zabrane pretjecanja,i ograničenje brzine na 60 km/h. Policijskim očevidom je utvrđeno da je da vozači nisu pod utjecajem alkohola.Protiv sudionika koji me udario podnesena je prkršajna prijava po čl.293.st.1.u svrsi s čl.109.st.2 zakona o sigurnosti prometa na cestama gdje ga je prekršajni sud okrivio te je platio novčanu kaznu od 500 kn.Međutim nakon prijave štete osiguranju a od procijenitelja je utvrđena totalna šteta na mom automobilu te mi je isplaćena šteta u iznosu od 50 %.Ja sam to prihvatio te sam uredno napisao prigovor osiguranju da mi nakon presude koja se vodila protiv vozača koji me udario utvrdi točno stanje krivicei svih sudionika te da po tome isplate štetu.Nakon gore navedene presude ja sam odnio presudu u osiguranje i zatržio da razmotre te po tome isplate štetu.Međutim od osiguranja sam dobio dopis u kojem kažu da je radnja koju je izvršio njihov osiguranik započela prije radnje koju sam ja instiktivno napravio skretanjem ulijevo te je moj zahtijev ocijenjen kao djelomično pravno osnovanu omjeru 50%.Ovim putem vas zamoljavam da mi pomognete i procijenite dali sam ja koji je instiktivno skrenuo u lijevo radi izbjegavanja životinje jednako kriv kao i ovaj koji je pretjecao na mjestu na kojem nebi smio ni pomisliti na pretjecanje.Pokušao sam ovo koliko toliko opisati razumljivo,pa Vas ovim putem još jednom zamoljavam da čujem vaše stručno mišljenje te šta uraditi

 

UNAPRIJED HVALA!!!!!

[petpetica]

Premješta se iz prekršajnog foruma u forum obveznih odnosa.

[novopridosli]

Koliko sam ja ovo shvatio vi si trenutno bez odvjetnika sami vodite vansudski postupak naknade štete s osiguranjem. Osiguranje naravno vansudski nudi iznos koji se uklapa u njihovu poslovnu politiku i procjenu, i u većini slučajeva je to nešto(a nekada i znatno) manje nego što bi vam dosudio sud.

E sad kod vas očito je da su oni vansudski ponudili svoj limit i naveli su razlog zašto je to tako, odnosno naveli su podijeljenu odgovornost, i tu vi više ne možete ništa.

Možete tužit osiguranje za neki veći iznos ali trebate imati u vidu da ćete morati dokazivati da su te mačke istrčale na cestu pa ste zato skrenuli u lijevo, jer osiguranje može tvrditi da ste vi to izmislili i skrenuli lijevo bez razloga ili neopreznosti itd...

Uglavnom sud može dijelit vaše mišljenje da vi niste odgovorni pa da nema podijeljene odgovornosti a može ostati kod mišljenja osiguranja, tako da vam je to lutrija

[Mladen Petrović]

hvala "novopridošli" još uvijek sam bez odvijetnika baš zbog mišljenja kao i Ti ,zato molim sve koji znaju ili su imali sličan slučaj da se jave i pomognu da znam na čemu sam.JOŠ JEDNOM HVALA