Odvjetnik ne radi po nalogu stranke

[pelargonija]

U radnom sam sporu zbog neisplate prekovremenih. Na sudsko vještačenje sam naložila odvjetniku da uloži prigovor jer se tablice razlikuju u pojedinim stavkama, npr. u tablici 1 netto plaća za studeni 2007 je 3883 kn a u tablici 2 ista netto plaća iznosi 4942kn,isto tgako iznos nije uvećan za 0.5%za svaku godinu radnog staža i nije rađen prema podacima u PK kartici, muž ima dva uzdržavana člana a rađen je obračun kao da je samac. Odvjetnik je uložio prigovor na zadnje dvije stavke, a prvu nije spominjao. Da li da se direktnim dopisom obratim sudu, kakve radnje odvjetnik može preduzeti protiv mene u tom slučaju?Još mu ne namjeravam otkazati. On kaže da će na temelju njegovog prigovora vještak izraditi novo vještačenje pa ćemo onda vidjeti kako će to izgledati. Što mi je činiti?

[pelargonija]

Zar nitko ništa?

[rubens]

Odvjetnik ti jedino može uručiti račun za dosadašnje pružene usluge, ukoliko procjeni da je tvoja kontrola njegovih postupka prešla određene granice dobrog ukusa i zahvaliti ti se na dosadašnjem angažmanu, no puno se toga može riješiti na način da upravo od njega ili nje dobiješ strategiju postupanja i ta takav način zastupanja ili prihvatiš ili ne, a što je zapravo i izgleda već i učinjeno. Čemu takvo nepovjerenje?