pravo na viđanje djeteta

[laddy]

imao sam vanbračnu vezu,po završetku veze ona je ostala trudna.Ja sam priznao dijete i plaćam alimentaciju i isto tako želim to dijete i ispunjavati svoju roditeljsku obvezu koja mi je uskraćena jer mi ne dozvoljava da viđam i imam kontakte sa djetetom.Tužila me za iznos alimentacije(bio joj je premali)a ja sam u odg. na tužbu tražio zajedničku roditeljsku skrb.Sud je donio presudu u moju korist no ona se žalila i sada je na županijskom sudu predmet 4 mjeseca.Ja za sve ovo vrijeme dijete ne viđam i tražio sam od czss-a pomoć koju su mi obećali pošto se ona žalila samo na visinu alimentacije ali još ništa.Htio sam otić u njen stan ali su me savjetovali da bolje ne dok neću imat pravomoćnu presudu(koja će biti tko zna kad) pošto mi se i ona prijetila policijom.Molim vas pomozite mi dijete nisam vidio godinu i pol,pozive mi odbija i svaku mogućnost kontakta šta da radim?

[Strawinsky]

ne dozvoljava da viđam i imam kontakte sa djetetom. (...) pošto mi se i ona prijetila policijom. (...) dijete nisam vidio godinu i pol, pozive mi odbija i svaku mogućnost kontakta

Ja ništa više ne razumijem. Za svakog normalnog građanina ova žena zanemaruje svoje dijete, njegove potrebe, a uz to maltretira i djetetovog oca. Unatoč svemu, nijedna državna institucija ne sankcionira dotičnu, odnosno čeka mjesecima da išta pokrene?! Pa što ti ljudi uopće rade?!

 

I na kraju, ona, osoba koja po svakoj zdravoj logici ne bi trebala imati glavnu riječ u odgoju jer će na kraju imati emocionalno zakinuto dijete - prijeti policijom! Famozno. Ljudi moji, ovo nije pojedinačan slučaj već relativno raširena pojava, ovdje nešto jako ne štima...

[newbie]

:ljut:Je li czss pozvao majku na razgovor, objasnivši joj da ionako dijelite roditeljsku skrb ravnopravno i jednako (u braku, izvanbračno, razvedeni, nikad vjenčani, zajedno ili svak za sebe, živjelo dijete s oboje ili samo jednim- svejedno u svakom od tih slučajeva), bez potrebe da vam to sud posebno da/odobri/potvrdi, a to ujedno podrazumjeva da dijete već odavno ima pravo na oba roditelja i ne treba ga tek naknadno steći?

 

Obratite im se pisanim putem i podsjetite na odredbe Obiteljskog zakona (klik-ovdje) čl. 99, navodeći i da se nikakav postupak u smislu čl.91 st.3 ili čl.100 st.2 nikada nije vodio niti se vodi vezano uz vas, pa da bi mogao predstavljati kakvo ograničenje u smislu zabrane.

 

I sve, naravno, radi dobrobiti maloljetnog djeteta, a i postupanja roditelja i nadležnih tijela u njegovom najboljem interesu...

 

CZSS jest u prilici i mogućnosti pozvati majku (i vas također), ne bi li joj objasnili da je dužna poštivati djetetovo pravo na ostvarenje odnosa dijete-roditelj (bez obzira što ne živite s njim), da nije ovlaštena ne dozvoliti ili braniti, a odluka suda o susretima i druženjima NE predstavlja dozvolu koliko i kada je to dopušteno, već na svoj način natoji štititi to već postojeće pravo djeteta- upravo od onog roditelja koji bi mu to rado uskratio.

 

U slučaju da je majka u žestokom otporu, u mogućnosti su izreći mjeru nadzora nad roditeljskom skrbi (uz prethodne usmene i pisane opomene/upozorenja ili bez, svejedno), imenujući to neodgovarajućim odnosom prema maloljetnom djetetu i njegovim potrebama, učestalo ponavljanim propustom, a u razdoblju u kojemu još ne postoji odluka suda koja bi dijete u tom smislu zaštitila, odnosno na svoj način osigurala ostvarenje tog djetetovog prava mogućnošću uporabe i drugih pravnih sredstava.

 

Vaš "odlazak na vrata" je nepoželjan isključivo utoliko što predstavlja moguću priliku za sukobljavanje (i koješta sličnog), ali svakako ne zato jer nemate pravo roditeljske skrbi (jer itekako imate već) ili jer nije dovršen neki postupak pred sudom.

Dapače, mogli bi sa vama uputiti i voditelja mjere nadzora, za početak, pa dalje postupati ako onemogući provođenje izrečene mjere.

Kažem, "mogli bi", dodajem "u prilici su i mogućnosti", nedostaje još samo neki oblik glagola "htjeti". Dosadite im. Ali, (i) pisanim putem...

[Strawinsky]

Pogledajte na temi Pritužbe na rad CZSS, možda nešto nađete...

 

Osim toga:

 

http://www.vlada.hr/adresar_i_linkovi/ministarstva/ministarstvo_socijalne_politike_i_mladih

[laddy]

Pozvani smo oboje i razgovarali sa radnicom czss-a koja je napisat ću "nama" objasnila to sve no međutim ne vrijedi,ona i dalje odbacuje bilo kakve kontakte sa mnom zbog povrijeđenosti što ja nisam sa njom.U prvom mjesecu sam bio u czss-u i radnica mi je rekla da će nam sada njihov odvjetnik poslati pozive da potpišemo da viđanja krenu pod nadzorom(na zahtjev majke djeteta još na prvom razgovoru u czss-u) u roku 15 dana a sada je prošlo i 2 mjeseca,na sve pristajem samo da se pokrene.Sada sam već toliko razočaran da sam sam sebi rekao da više neću plaćat alimentaciju dok god mi onemogućuje dijete.

[laddy]

ja njoj nikada ništa nisam obećao(mislim na brak ona je od prvog dana upoznavanja znala da sam oženjen i imam 2 djece i da svoju ženu nikad neću ostavit,a i da ona mene ostavi opet nećemo biti skupa),ali kada je ostala trudna sve što sam rekao to sam i učinio,ispočetka me zavlačila da je dijete malo,da ne smijem doći zbog njene majke,rođena je u 10 mjesecu pa da je vani hladno dok zatopli da ćemo se nalazit da ja mogu viđati dijete.Moju ženu je zvala i tražila da me ostavi,mene uvjetuje da kad se rastavim da joj se javim i to sve sam dokazao u czss-u.Ona je od mene uvijek imala otvorene karte i znala da imam obitelj.Moja greška je što sam bio nevjeran svojoj ženi ali ona zato nema pravo meni onemogućit kontakte sa djetetom.Dijete nije za ništa krivo i ne želim da zbog njenih frustracija ispašta i iluzija koje si je ona stvorila.

[Gringo]

Alimentacija i susreti i druženja su legitimna prava djeteta i ne smiju se uvjetovati.

 

Iako još uvijek nema pravomoćne sudske odluke, to ne znači da vas dijete ne smije i ne može viđati. Pismenim putem o tome obavijestite policiju, oni su dužni takvog roditeljaq prekršajno prijaviti.

 

A ako želite požuriti odluku Županijskog suda, šaljite im požurnice, ja bi im svaki tjedan slao jednu. Zatim možete otićina razgovor sa predsjednikom građanskog odjela na Županijskom sudu pa također tražiti da požure sa rješavanjem.

[newbie]

Sada sam već toliko razočaran da sam sam sebi rekao da više neću plaćat alimentaciju dok god mi onemogućuje dijete.

Nemojte se "uvaliti" u klasičnu grešku mnogih, jer bi to moglo prouzročiti neugodnosti samo vama. Obje stvari su pravo djeteta (iako istina da mnogi najbolje razumiju priljev u svoj novčanik, od toga može biti dodatne štete i to prilično brže nego koristi).

 

Pisanim se putem obratite czss-u: podsjetite ih na sva vaša obraćanja njima, jednako tako i na razgovor koji ste vodili kod njih, kao i zaključke. Zatražite da postupe prema tome-žurno, jer kroz vrijeme koje prolazi, maloljetno dijete ne ostvaruje svoj najbolji interes, a ono prolazi- najviše tom djetetu o čijoj se dobrobiti i radi.

 

Podsjetite ih (napismeno) da je od onda djetetu prošlo i još 2 mjeseca života, a niti je izrečena kakva mjera nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi pa ev. nadzor voditelja mjere mu omogućio kontakt s roditeljem, a niti je odluka suda pravomoćna pa da bi se moglo poduzimati daljnje pravne postupke ne bi li dijete doista ostvarilo svoje pravo, a za to cijelo vrijeme majka to i dalje ne dozvoljava, oglušuje se.

Pa ponovite zahtjev da interveniraju prema majci djeteta.

 

Onaj ostatak priče o "razlozima" radi kojih ne dopušta djetetu vrijeme s vama, vjerujem duboko da će ovdje redom svatko zanemariti kao nebitno, jer kad roditelji djecom manipuliraju, manipuliraju u razne svrhe, a nije bitan njihov motiv, već činjenica da su se spremni djecom služiti za udovoljavanje svojim emocionalnim i -ini stanjima, pa tako i pomoću ove zabrane.

Bilo bi dobro ovo riješiti (odnosno započeti) što prije, jer obzirom na "motiv", za očekivati je intenzivirani isti problem kad dijete počne bez njene pratnje i prisustva odlaziti s vama i k vama (do čega će u dogledno vrijeme nužno doći).

[Strawinsky]

Onaj ostatak priče o "razlozima" radi kojih ne dopušta djetetu vrijeme s vama, vjerujem duboko da će ovdje redom svatko zanemariti kao nebitno, obzirom da kad roditelji djecom manipuliraju, manipuliraju u razne svrhe, a nije bitan njihov motiv, već činjenica da su se spremni djecom služiti za udovoljavanje svojim emocionalnim i -ini stanjima, pa tako i ovom zabranom.

Ovdje se radi o interesu djeteta, a ne o subjektivnim "razlozima" i "opravdanjima" svojih ružnih postupaka (uskraćivanje, ucjenjivanje i sl.) zbog kojih si djetetova majka pridržava pravo kršiti djetetova prirodna prava. Kakve veze ima ovo i ono, tko je koga napustio ili nije napustio, s djetetom i viđanjem? Istaknite to u razgovorima i u korespondenciji s nadležnima kad god ona počne sa svojim pričama koje nemaju veze s djetetom nego s njezinom željom da napustite suprugu. Što bi rekao gospodin Gringo, koncentrirajte se na dijete i djetetov interes. Sve ostalo se svodi na njezin povrijeđeni ego.

[newbie]

Upravo tako.

I baš zato to ne bi smjelo imati za posljedicu nerealiziran ili čak samo ometan odnos djeteta s roditeljem.

[laddy]

na dijete i jesam koncentriran i u pravu ste sve što ste napisali i zahvalan sam Vam na vašim savjetima.Žalosno da sustav koji kako je meni rečeno vidi problem i shvaća ali ga odugovlači i kasni mjesecima igraju se ne mojim strpljenjem već "djetetovim životom" a dječji interes im je najbitniji zato ja kao tata nisam mogao svoje dijete ni na rođendan čuti a kamoli vidjet.Praktički dok to sve završi ja ću za dijete biti potpuni stranac a to je žalosno.

[newbie]

Ne odugovlači i kasni sustav, već ljudi, zaposleni na određenom radnom mjestu. Doduše, svakome je jednostavnije raditi sporije i manje nego brže i više.

 

Žalosna je činjenica je da nam postaje uočljivo (pa čak ponekad i dojmljivo) da je problem primjećen i shvaćen, ali od samog upućenog vam razumijevanja i sućutnosti nadležnih, dijete o kojem je riječ nema ništa.