prisilno uhićenje po pravomoćnoj presudi

[panker]

evo me opet

 

trebam savjet hitno

 

osoba za koju pitam osuđena je na 4 g. zatvora, od toga 2 god i 2 mj. provela u pritvoru što je uračunato u kaznu zatvora, presuda postala pravomoćna krajem 1. mj. ove godine.

 

Jučer je bio na razgovoru u Centru za socijalnu skrb (socijalna anketa) /1. put primio poziv i otišao na razgovor u zakazano vrijeme/.

 

Očekivali smo da će poziv za suca izvršenja radi izdavanja rješenja o izvršenju kazne zatvora doći u skoro vrijeme. Nikakav poziv do sada nije dobio. U pošti je u tih nekoliko mj. poštar ostavio 3 žuta papirića tj. obavijesti da se predigne nešto na pošti, od čega smo 2 pismena predigli, jedan je predignut nekidan vezan je za plaćanje sudski troškova u postupku, drugi prije otprilike mjesec a vezan je uz plaćanje nekih drugih trškova, a jedan je ostao nepredignut.

 

Međutim, danas popodne je policija došla po njega, sprovela ga u policjsku postaju, a potom su me iz zatvora obavijestili da je smješten tamo. Pitala sam hoće li u ponedjeljak ići u suca izvršenja, rekli su mi da neće jer je tu po pravomoćnoj presudi.

Odvjetniku je rečeno da je sproveden po tjeralici koja je izdana jučer (?) sad gledam na stranicama nema njegova imena ni prezimena na tjeralicama.

Ne razumijem šta se događa i šta mogu očekivati.

 

Znam da se u praksi upućuje poziv na sud kod suca izvršenja za izdržavanje kazne zatvora na što se može žaliti u roku 3 dana.

 

Kako se ovako što moglo dogoditi ukoliko pozivi nisu upućeni, ili su eventualno jednom neprimljeni. Što očekivati?

 

p.s. po mojim saznanjima socijalna anketa ide prije poziva na izdržavanje kazne zatvora, a socijalnu anketu je imao zakazanu za jučer (i odazvao se).

 

hvala, tisuću puta hvala za svaku korisnu informaciju

[sivko]

... sad gledam na stranicama nema njegova imena ni prezimena na tjeralicama.

Ako se mislilo na MUP-ovu stranicu potraga onda tamo ni neće bit objavljena je jer ono samo koji promil od sviju tjeralica za kojima policija traga po bilo kojem osnovu.Jedan žuti papirić nije podignut a taj je mogao bi glavni.Tjeralica je raspisana zbog izbjegavanja odsluženja zatvorske kazne.

Čl.52 http://www.zakon.hr/z/179/Zakon-o-izvršavanju-kazne-zatvora

[panker]

Sivko, hvala ti!

 

Nisam znala jedino ovo da se ne objavljuju sve tjeralice.

 

Hvala na slovu zakona

 

Što se tiče tog izbjegavanja... samo me još nešto zanima jer sam jučer dobila informaciju a nisam je još do sada uspjela provjeriti jer nemam pojma ni di da to provjerim, informacija kaže da se nakon trećeg poslanog poziva dolazi privest osobu.

Jel to kaže neki zakon? Ili je netočna informacija?

[panker]

evo pronašla sam u zakon

 

zakon o izvršavanju kazne zakona čl. 50 st. 1 kaže da će sudac izvršenja zatražiti socijalnu anketu za osuđenika (...) te će nakon toga pozvati osuđenika radi uručivanja rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora

 

http://www.zakon.hr/z/179/Zakon-o-izvr%C5%A1avanju-kazne-zatvora

 

znači ako je osoba pozvana na socijalnu anketu prvi put 25. 4. (četvrtak) i odazvala se po logici stvari i samom slovu zakona ne može 26. 4. (petak) biti prisilno sprovedena u zatvor jer je izbjegavala primiti sudski poziv jer po zakonu ispada da se takav scenarij nije mogao niti dogoditi

 

Ima li itko ikakav savjet šta dalje?

[sivko]

Kako god, tjeralica je izdana (ne znam od koga i zašto), policija je obavila svoje (pronašla osobu) i ekipa iz zatvora je obavila svoje (primila osobu).Prije nego postupi po tjeralici policija kontaktira uvijek zatvor da li je sve ok s tjeralicom i ako je osobu privodi u zatvor.Pravosudna isto tako postupa po tjeralici, vezano za njihov dio posla.I jedni i drugi su samo izvršioci.

[panker]

znam da ljudi samo rade svoj posao

 

znam i šta su njegove obaveze po presudi

 

al ne znam kome je u interesu ovakvo postupanje

 

iščitala sam dobro od čl. 50 pa još nekoliko članaka poslije ovog zakona... put do tjeralice ne bi trebao biti ekspresan

 

tjeralica se izdaje ukoliko se netko krije (a prethodi joj niz nekih drugih radnji)

 

čitala sam i o dostavi sudskih pismena neki rad sa VS

 

osoba čiju adresu (na kojoj je uhvaćena) i mjesto rada sud ima, mislim da se ne krije

 

smatram da se ovdje radi o kršenju temeljnih ljudskih prava

 

samo ne znam kud da idem: državnom odvjetniku, sucu izvršenja, ministru pravosuđa ili helsinškom odboru za ljudska prava a da usput ne propustim kakve rokove ako postoje

 

ne znam niti jel se njemu onda uručuje u zatvoru to rješenje o izvršenju kazne zatvora, tj. može li to rješenje i u kojem slučaju postat pravomoćno i prije nego mu se uruči (u ovakvoj situaciji)

 

možda sutra budem pametnija

 

sivko, pozz i tnx

[sivko]

Slabo si pročitala čl.50 st.4 a postoji i čl.97 st.1 toč.3 Zakona o kaznenom postupku.Jedan poziv je ostao nepodignut.U igri je i odvjetnik, pa što on kaže jer je imao uvid u dokumente?

[panker]

Slabo si pročitala čl.50 st.4 a postoji i čl.97 st.1 toč.3 Zakona o kaznenom postupku.Jedan poziv je ostao nepodignut.U igri je i odvjetnik, pa što on kaže jer je imao uvid u dokumente?

 

Nije, sutra će valjda ja se nadam, idem sad čitat taj čl. Pogubim se među retcima zakona ipak to nije moje područje

 

Evo pročitala, samo što on nije okrivljenik nego osuđenik (ZKP čl. 97)

 

Jesam pročitala sam i ZIKZ čl.50 st. 4. ali kako ja smatram to bi značilo da će sudac izvršenja izdat nalog da ga privedu k njemu. Mene su pak iz zatvora zvali da me obavijeste da je on smješten kod njih, kad sam ih pitala hoće li u pon ići sucu izvršenja, rekli su mi da neće, da je tu doveden po pravomoćnoj presudi ili rješenju sad se više ne sjećam šta su mi točno rekli.

 

Sutra će valjda bit nešto jasnije. Premda mislim da kako god bilo, i di god nastao kratki spoj, neće biti povratka na staro, tj. čekanje odlaska na izvršavanje kazne zatvora sa slobode.

 

Cijela ova situacija me brine zbog nekih budućih postupaka jer mu je naravno cilj bio da izvršenje kazne prođe u najboljem redu kako bi eventualno nekad kasnije imao i mogućnost ostvarivanja uvjetnog otpusta. S ovom činjenicom, ukoliko ostane ovako, sigurno neće.

[sivko]

Vrijedi i za jedne i za druge (dovedbeni).

To se događa kad se pozivi ne podižu na vrijeme.

[panker]

spis ne pokazuje poštivanje zakona... otišo je i neki dopis prema sudu, no svejedno je to sve skupa i danas je zadnji rok za pisanje molbe za odgodu i kako god okreneš iz ove kože se ne može

[panker]

mislila sam da će se nešto riješiti do danas, no međutim ništa

 

- otišo je neki podnesak sudu s oznakom žurno - Što bi za sud značilo žurno?

 

- otišo je prigovor na rješenje o upućivanju (valjda ako sam dobro razumjela odvjetnika)

 

- otišla je molba za odgodu izvršenja kazne zatvora - Postoji li rok u kojem sudac treba odlučiti o toj molbi?

 

inače, bila sam do zatvora jutros, ranije, upitati mogu li ikako do upravitelja pa su mi objasnili da moram tražiti razgovor, ali da dođem tijekom radnog dana jer je danas petak

(inzistiram na tom razgovoru jer bi mu trebala dovesti javnog bilježnika)

 

ali sam zato saznala da je on u statusu prolaznika i da može biti transportiran za remetinac u roku 10 min ili za 15 dana, tj. kad god

 

sad naravno ništa ne razumijem, ako su otišli ti prigovori i molbe, znači li to da rješenje još nije pravomoćno?

 

 

ako itko išta zna, slobodno nek napiše /čitala sam ponovno neki stručni rad o izvršenju kazne zatvora u kojem se navodi sličan primjer, ali nisam ništa razumjela /

 

a posebno me zanima ima li osoba koja je prolaznik pravo na telefonski poziv

[sivko]

Žurno znači hitno.Ne sekiraj se sudac, će odgovorit na vrijeme.Kad već imaš odvjetnika zašto njemu ne prepustiš da odradi sve potrebne stvari.Zato ga i plaćaš.

[panker]

ma znam da hoće, ali evo ne bi se ni nasmijala da nije legalisa znam da žurno znači hitno samo može bit da sud i ja drugačije definirami hitnost

nekako volim čut mišljenje drugih, tj. kako se neka situacija u praksi razvijala kod nekog drugog

 

 

- našla sam (a sto put sam gledala, pa mi promaklo)

 

sudac izvršenja odgovorit će nakon 3 dana od kad primi molbu

[sivko]

Normalno da gledate drugačije (oni ne rade subotom i nedjeljom).Situacije su slične ali rijetko iste a tako i odgovori.Moraš se nasmijat jer će kasnije bit ljepše.

[panker]

jučer je nekim neobičnim slijedom okolnosti izašao nakon 13 dana

 

ne znam objasniti, ujutro mi je sudac izvršenja rekao da su mu upravo odbili taj prigovor na rješenje (a može bit i onaj dopis na nezakonitost uhićenja) i da sad nema govora o tome da mu se uopće može razmatrat molba za odgodu, da sve što on može jest pisat za prekid izvršenja, popodne je izašao s odobrenom molbom za odgodu

 

hvala sivko još jednom