Nika77 objavljeno: 5. srpanj 2013. Dijeli objavljeno: 5. srpanj 2013. Ukratko: tužba je podnešena protiv kupca nekretnine koja je bila u posjedu prodavca ali on nije bio vlasnik. pogrešna identifikacija (stari - novi premjer ili namjerno korištenje broja druge parcele) u katastru je dovela do pogrešnog zk.uložka i kupac je upisan na ime fromalnog prodavca koji se odrekao svog dijela. kupac je tužen jer se ustvari radi o nekretnini koja je zabilježena u drugom zk.ul. sasvim slučajno pred glavnu raspravu dolazimo do rješenja kojim se na osnovu sudske presude vrši premještaj nekretnine u novi zk.ul. jer je stvarni posjednik te pogrešno upisane parcele tužio istu osobu. po meni je sudska presuda ustvari dokaz da je u kupoprodajnom ugovoru naveden pogrešan broj nekretnine. međutim sudija ne prihvata dokaz jer je naveden na glavnoj raspravi iako prije toga nismo bili u mogućnosti znati za takvu presudu. Molim vas za vaše mišljenje? da li će u slučaju negativne presude ove dvije presude suda biti u koliziji? šta činiti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.