prekoračenje brzine - da ili ne ?

[kravatar]

Dobio sam obavijest od policijske uprave o počinjenju prometnog prekršaja vozilom kojeg sam vlasnik sa potraživanjem osobe koja je vozila i skrivila prekršaj.

 

Obzirom da vozilo koristimo žena i ja a taj prekršaj je bio prije više od mjesec dana nemamo pojma ko je vozio.

No, u redu - vlasnik sam vozila i logično da odgovaram no sporni detalji su slijedeći:

 

1) pretpostavljam da nije brzina utvrđena slikom jer nema smisla utvrđivati identitet kad je prekršitelj poznat, stoga pretpostavljam da vrijede pravila O NAčINU POSTUPANJA POLICIJSKIH SLUŽBENIKA U OBAVLJANJU

POSLOVA NADZORA I UPRAVLJANJA PROMETOM NA CESTAMA - znači slijedeće:

 

Članak 23.

Prilikom obavljanja nadzora uređajem bez video-fotozapisa, prekršitelj se obavezno zaustavlja i

na uređaju mu se pokazuje izmjerena brzina kretanja. Kada vozač ne plati kaznu na mjestu izvršenja

prekršaja, o izmjerenoj brzini kretanja vozila sastavlja se Zapisnik, a izmjerena brzina se, u

prisutnosti vozača, na uređaju poništava.

Zaustavljanje vozila može obaviti i druga ophodnja na prometnici na kojoj je snimljena

prekoračena brzina, ali postupanje po utvrđivanju prekršaja (uvid u mjerni uređaj, popunjavanje

tiskanica i drugo) može obaviti samo policijski službenik koji je osposobljen za nadzor i kojem je

izdano uvjerenje o osposobljenosti za obavljanje tih poslova.

 

 

 

2) mjesto prekršaja je Zagrebačka ulica ( prije Molydona ) na kojoj ne postoji prometnog znaka koji ograničava brzinu na 50 km/h, čak je kad se u tu ulicu uđe iz branimirove na cca 900 m ( na branimirovoj ) je ograničenje 70 km/h.

Znači obzirom na prometne znakove i da ta prometnica odgovara opisu prometnice iz člana 53 stavak 2 ne razumijem zašto se brzina od 65 km/h smatra prekršajem ( članak 53 stavak 6 ).

 

Lijepo molim pojašnjenje i savjet jer ne razumijem zašto je taj dio ceste tretiran po članu 53 stavak jedan a stavak dva je zastupljen u punoj formi ( semafori , dvije trake + treća za skretanje ulijevo ... ) .

 

Ne tražim savjete izbjegavanja plaćanja prekršaja jer ako sam ga skrivio red je da ga i platim već pojašnjenja zašto se primjenjuje stavak koji ne odgovara situaciji .

 

Tek da napomenem da u 27 godina iskustva za volanom imam samo grijehe od pojasa ( dva puta ) i parkiranja ( jedanput - isteklo vrijeme ) .

 

Hvala

 

 

 

 

 

 

 

[sivko]

Brzina je utvrđena slikom ili video zapisom jer se traži tko je upravljao vozilom odnosno da se utvrdi identitet prekršitelja.Da je u pitanju laser vozilo bi bilo zaustavljeno i sve bi bilo odmah riješeno na licu mjesta.(sve sukladno pravilniku).

 

Uzima se st.1 jer st.2 kaže da se može a o tome ne odlučuje policija nego cestari.

 

Javit policiji podatke od bilo kojeg vozača a kad dođe prekršajni nalog pozvat se prigovorom na institut beznačajnog prekršaja sukladno čl.24a prekršajnog zakona.

[kravatar]

Najljepša hvala na savjetu.