anonimno objavljeno: 15. rujan 2006. Dijeli objavljeno: 15. rujan 2006. Prije par mjeseci bila sam kod odvjetnice, uzela nam je 500 kn za pola sata pravnog savjetovanja i rkla da je u tu cijenu uracunala i 2 dokumenta koja ce nam izvadit na katastru. Izvadila je samo jedan i za nju je to zavrsen posao i zove nas da to uzmemo. Sta da radim? Vec sam pri kraju sa taktiziranjem- cini mi se da cu okrenut plocu i prijavit je. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Meni također odvjetnik redovno uzima po 900 kn. za svaku raspravu. Naime, ja sam privatni tužitelj za kazneno djelo klevete. I mene sada zanima (uvjeren sam da ću dobiti sud a kasnije slijedi i odšteni zahtjev) kako dokazati da sam ja njemu platio (do sada već 2.700 kn a biti će i jos) ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Prije par mjeseci bila sam kod odvjetnice, uzela nam je 500 kn za pola sata pravnog savjetovanja i rkla da je u tu cijenu uracunala i 2 dokumenta koja ce nam izvadit na katastru. Izvadila je samo jedan i za nju je to zavrsen posao i zove nas da to uzmemo. Vec sam pri kraju sa taktiziranjem- cini mi se da cu okrenut plocu i prijavit je. Aha, a kome ćeš je to prijaviti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Meni također odvjetnik redovno uzima po 900 kn. za svaku raspravu. Naime, ja sam privatni tužitelj za kazneno djelo klevete. I mene sada zanima (uvjeren sam da ću dobiti sud a kasnije slijedi i odšteni zahtjev) kako dokazati da sam ja njemu platio (do sada već 2.700 kn a biti će i jos) ? A kome i zbog čega bi trebao ti dokazivati da si nešto platio? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Za kaz. djelo klevete je predviđeno po tarifi za svaku radnju 100 bodova, odnosno 1.000,oo kn, što znači da Vam odvjetnik ne naplaćuje iznad, nego ispod tarife, jer Vam računa za svaku radnju 900,oo kn. I ovo prije je dobro pitanje: kome morate dokazivati i zašto koliko ste platili odvjetniku? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Nisam ja postavio pitanje, ali... Odvjetnik je dužan izdati račun. To slijedi iz njegovih poreznih obaveza. Ako mi netko ne izda račun, mogu ga prijaviti poreznim vlastima. Štoviše, to je moja građanska obaveza. I što priječi odvjetnika da ponovno traži plaćanje iste radnje, ako nema dokaza da mu je plaćena? Možda to što su odvjetnici, za razliku od svih drugih profesija, 100% pošteni i među njima se takav ne može naći?!? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Da možeš ga prijavit i onda će ispasti to da je on račun uredno proveo kroz knjigovodstvo, da fali kopija za stranku, pa će poreznik onda malo tome koji je prijavio tako nešto postaviti par pitanja i donijeti nakon toga par rješenja. Ovaj drugi dio što priječi odvjetnika, bla,bla,.... ništa ga ne priječi osim troškovnika koji je ponekad u sudskom spisu, svog knjigovodstva i sl...., al daj molim te jesi vidio ili čuo negdje za tako nešto, osim u tvojoj mašti i američkim filmovima (sjeverno američkim) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Kako Vam - na pravnom forumu! - uopće pada na pamet postaviti pitanje zašto netko traži da se poštuje zakon i da mu se omogući da štiti svoje interese? Kakve veze ima što jie ikad bilo ili nije bilo? Jesmo li to u plemenskoj zajednici u kojoj vrijede običajni zakoni, pa ako se ne pamti da se nešto ikad desilo onda zakonske odredbe ne vrijede??? Ajmo postavit stvar suprotno: a zašto odvjetnici uglavnom ne izdaju račune nego da bi utajivali porez? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. E hvala vam gospodine-gospodjo napokon na normalnom zakljucku. Odvjetnici sebi daju za pravo da ne izdaju racune i jos se tu 99% njih buni zasto uopce postavljati takvo pitanje. Prevelika je to bahatost. A i ova drzava dala vam je svima mogucnost da enormno zaradjujete a uopce ne izdajete racune znaci da se ne moze ni govoriti o pravom placanju dazbina . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Zar vam troskovi nece pojesti odstetu ako je i dobijete? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. listopad 2006. Dragi moji, to pitanje je moralan odvjetnik trebao pitati svoju stranku čiji interes zastupa jer ju je savjetovao da se to sto posto dobiva. A jako se uvrijede kad se ljudi pitaju zašto nisu dobili račun, kao ne bi oni utajili poreza... I čovjek je dobro pitao i meni je moj odvjetnik rekao da se u kaznenom pravu, kad se ustanovi u istražnom postupku da stranka nije kriva troškovi vraćaju stranci na teret države ako je ona npr. pokrenula kaznenu prijavu. I što je sad točno?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2006. Samo da Vam kazem nemojte ih fermati sta se uvrijede nego trazite racun jer oni bi trebali biti stup pravne drzave a pogledajte praksu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.