Jump to content

Prolaznost na rujanskom roku


anonimno

Preporučene objave

odgovor na pitanje po čemu je kriterij bio katastrofa? pa sad nakon što je arno vičić otjerao preostala dva kandidata u grupi , ja mjesto da sam odgovarao 20-30 min po ispitu ja sam odgovarao sam sat vremena po ispitu, mislim da je dovoljno to nazvati katastrofom ako se iz mene izvlaći maksimalno gradivo od A-Ž a to je spram svega što sam dosada čuo za trajanje ispita po osobi 'cijeđenje' ...ja sam zadovoljan i sretan iako me je gospon Gašpar poslao na popravak jer sam rekao jednu jedinu pogrešku a to je da je pismena forma ugovora o građenju bitan sastojak ali to bi nazvao lapsusom a ne neznanjem...i zato i samo zato pored ostalih dvadeset besprijekorno točnih odgovora razlog da idem na popravak iz građanskog materijalnog.

Što se Arna Vičića tiće pitanja je postavljao dvosmislena i podcjenjivačkim pristupom i tu priznajem da nisam izrecitiro tri besprijekorno točna odgovora i on bi me slao na poravak...neka vam slušaći sa roka prepričaju kako je bilo ja tu ne mogu biti sto posto objektivan jer sam ja osto sam u velikoj dvorani već poslije drugog ispita

HVALA

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ja sam bila u subotu, 18.9., svi smo prošli, ujedno i cura sa popravnim. bio mi je novi ispitivač Marković iz uprave, bio je odličan! toliko simpatičnog i ugodnog ispitivača nisam ni u najluđim snovima mogla zamisliti. bila mi je Buljanica koja je sad iz gpp-a- fenomenalna. ljudi držite se, kad prođete, to je najbolji osjećaj na svijetu!!! :-D:-D:-D

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Slušao sam jučer,tj. 22.9. u velikoj dvorani.

Ispitivači Vlahinja(fantastičan),Buljan(stvarno ok),Đurović(nevjerojatno dobra),Rašo(isto tako),Gašpar(djelovao dosta strogo(navodno srušio 2 kandidata zato jer mu nisu znali nabrojati zakone iz kojih su spremali građansko i trgovačko),ali oba kandidata u velikoj dvorani su prošla,iako jedan baš i nije znao stečaj.Ovaj post prije da te Gašpar poslao na popravni samo zbog jednog krivog odgovora,ma daj molim te ne serendaj gluposti.Mrzim kad plašite ljude bez veze ovdje....

:-x

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

kolega , ja sam rekao kako je meni bilo i što se meni dogdilo kod gospon Gašpara i s tim razlogom sam se pozvao na slušaće da ti kažu koliko sam odgovora krivo rekao ''SAMO JEDAN'' i to ne znaći da je Gašpar grozan to mu je vjerovatno bila žuta minuta kao što se svakom dogodi i meni nije krivo zbog toga...a vi ste vrlo nepristojni kad meni možeš reć da 'ne serendam' mogao si doć onda u subotu 18. rujna na ispit pa si me mogao slušati kako serendam od 8 do 13 sati, ja ne plašim nikoga dapače ako išta ne volim a to je onda blackminds prije bilo kojeg ispita ..... HVALA i isprika ako sam koga uvrijedio :-?

je napisao:

Slušao sam jučer,tj. 22.9. u velikoj dvorani.

Ispitivači Vlahinja(fantastičan),Buljan(stvarno ok),Đurović(nevjerojatno dobra),Rašo(isto tako),Gašpar(djelovao dosta strogo(navodno srušio 2 kandidata zato jer mu nisu znali nabrojati zakone iz kojih su spremali građansko i trgovačko),ali oba kandidata u velikoj dvorani su prošla,iako jedan baš i nije znao stečaj.Ovaj post prije da te Gašpar poslao na popravni samo zbog jednog krivog odgovora,ma daj molim te ne serendaj gluposti.Mrzim kad plašite ljude bez veze ovdje....

:-x

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Možda je žuta minuta,a možda si se ti krivo počešljao :-(

U petak tip nije znao reći jednu suvislu rečenicu iz stečajnog(znači negdje 4-5 pitanja),muljao oko prokure,natezao se s njim oko presude i prošao...možda se ne radi o istom Gašparu.

E,da,baš me zanima,ali sad za ozbiljno,da li se može žaliti na odluku komisije,ili ispitivača?Znam da zvuči pomalo smiješno i nadobudno,ali ako je ovo istina što kažeš da te rušio zbog jednog pitanja,stvarno nije fer.Ili možda imaju taktiku ako "šepaš" kod jednog ispitivača, da ti onda kasnije više ne opraštaju muljanje.Navodno se dogovaraju izvan dvorane i komentiraju kandidate...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

može se žaliti, onda bi ispitivč trebao doći i ponovo pitati par pitanja. Jednom se žalila neka cura koja nije imala pojma pa je svejedno pala. A to je živa istina da se dogovaraju i jedan drugog informiraju kakav je bio koji kandidat, pa ako netko nema pojma--- nema svrhe da ga pitaju svih 10 predmeta kad ga mogu srušiti na trećem. Isto tako izlaze u susret nekom tko je recimo bio slab u tri predmeta pa ga sruše samo 2. sretno

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

bok svima, ajde se javljajte svi koji ste polagala pred novom komisijom, ili slušali ispit, jel ovo stvarno točno i vjerojatno da se ispitivači vani dogovaraju....(sjetih se nekog komentara, da su toliko nezainteresirani, da kandidatu ne mogu ni prezime zapamtiti!!!), jel to znači da je malo , bar malo lakše položiti pred ovom novom komisijom (možda, da netko da bar riječ utjehe...pa izlazim u 11.mj.), hvala i javljajte se.....

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Evo konacno se I ja mogu ubrojati medju one kojima je osvanuo dan kada su polozili pravosudni I rijesili se muke. Zato svi vi koji ga spremite nemojte posustajati i gubiti vjeru u sebe. Znam da je sada lako pricati ali stvarno treba se skulirati i ustrajati u sve tome.

 

Dakle polozih ga u petak 22.09.2006.g. Sta rec, osjecaj je neponovljiv, kao da ti je palo 2 tone sa srca. Nego komisija je bila fenomenalna. Nije bilo jednog loseg ispitivaca. Mislim da covjek ne moze pozeljet bolju komisiju.

Vlahinja-novi ispitivac na Upravi i random, inace sudac Upravnog suda. Pita normalna pitanja, korektan, vise pita upravno nego radno. Buljanica-sada ispituje GPP prije bila na random kao sto vec svi znate, isto pitanja su ok,nema nikakvih strasnih pitanja, ovaj put je pitala I ostavinski postupak od vanparnicnog. Djurovic-Karlovcan-nova ispitivacica na Ustavnom, takodjer sutkinja s Upravnog suda, meni je ona bila najdraza, zena je super, ugodna,duhovita,u potpunosto smiri kandidata, pita najvise sami Ustav i neka od nacela I puno manje organizacije pravosudja.

Raso-za njega bi ponovio sve sto je receno vec prije o njemu-covjek je dobricina. I na kraju Gaspar- na prvi pogled djeluje mrko i ozbiljno ali samo na prvi pogled, nas je pitao po 1 pitanje iz svega, 1 iz nasljednog,stvarnog, obveznog, opceg dijela, trgovackog,stecaja I mjenice. Uopce ne ide u neke detalje trazi samo osnove. Eto toliko o dojmovima o slusacima uz napomenu da cu uskoro poslati post sa svim pitanjima od tog dana kojih se sjecam.

 

A sada bi demantirao i komentirao kolegu koji je slusao ispit u petak i koji je popljuvao kolegu koji je odgovarao taj dan. Naravno to sam bio ja i mogu reci da si me jako razocarao s takvim zlonamjernim komentarima.

 

Ne znam koga si ti uopce slusao taj dan i gdje si bio-mozda negdje van ove planete ali ne znam od kuda ti to da sam ja muljao. Necu sad uopce ulazit u detalje. Istina je jedino da stecaj nisam bas znao. Tebi bi bilo puno bolje da ucis a ne da uokolo siris lazi o ljudima i da ih blatis. Moram ti rec da ti nemas ni najmanjeg pojma o tome ispitu jer se vrlo lako praviti pametan slusajuc taj ispit iz sigurne udaljenosti. Trebas se ti malo sjest u stolicu nasuprot ispitivaca pa ces vidjet da ces se jedva moci sjetiti svog imena.

 

Mene bas briga ja sam taj ispit polozio a tebi je ocito krivo kada ljudi poloze taj ispit. Sreca nasa da ti nisi u komisiji jer bi onda svi kandidati popadali s obzirom na tvoj objektivan “kriterij”.

 

Ne znam, valjda bi se po tebi trebalo sve papagajski nastrebetat ali za ovaj ispit ti je osim strebetanja vazno i logicko razmisljanje i predznanje. Ubuduce pokusaj biti vise solidaran i kolegijalan prema svojim kolegama kad vec nisi bio prema meni i nemoj olako prosudjivat necije znanje jer si ti vjeruj mi zato najmanje mjerodavan.

 

E da zelim ti puno “srece” na ispitu i molim te javi mi datum kad ces biti na ispitu tako da te mogu doc slusat.

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ovako ljudi.

Danas (26. rujna 2006.) sam polagao pravosudni ispit i naravno nakon tri mjeseca učenja i znojenja - POLOŽIO! Svih pet kolegica i kolega su također položili. Komisija je bila: Kos (pita osnove i koliko sam primjetio sva njegova pitanja su već objavljena - gospodin sudac je izvanredan ispitivač), Jasenković (ima popis pitanja koja uvijek pita, sva već objavljena - iznimno ugodan gospodin), Lovrić (pita osnovne institute građanskog i trgovačkog, sve već viđeno - također, ugodna gospođa koja nas je sve pohvalila i rekla da joj je samo žao što (nas tri kandidata smo polagali u maloj dvorani) nismo polagali u velikoj dvorani da svi slušači čuju "kako se odgovara na pitanja"), Karlovčan-Đurović (iznimno ugodna i opuštena gospođa sudac - pitala jednostavna pitanja i, ako baš hoćete, sve nas pohvalila), Komadina (neizmjerno dobroćudan gospodin - prijeđe sve zakone, ali sve najnormalnija pitanja).

Dakle, ako učite sve (osim onih manje važnih zakona, koje malo prelistate), te ako učite tri mjeseca (moram reći jako naporna tri mjeseca) uspjeh NE MOŽE IZOSTATI.

Na kraju bih samo dodao za sve buduće posjetitelje ovoga foruma: OVAJ FORUM KORISTITE SAMO I ISKLJUČIVO ZA SKIDANJE PITANJA! Sve ostale komentare (što se osobito odnosi na one "zlonamjerne" i "zastrašivačke" - tipa nisam znao samo jedno pitanje i bacio me) bacite u koš za smeće. NITKO, ali baš NITKO od ispitivača vas neće rušiti zbog jednog pitanja. Osim, naravno, ukoliko je to pitanje tipa "Što je to posjed" ili "Što je suvlasništvo..." u kom slučaju nemate što tražiti na pravosudnom ispitu.

Zaključno, ako učite 2,5 do 3 mjeseca nemate straha, i vjerujte znate mnogo, mnogo više od onoga što se traži na pravosudnom ispitu!!!

Za sve one koji tek izlaze: ne slušajte glupe priče o padu zbog jednoga pitanja, priče o ispitivačima koji su ovaki ili onaki, priče o onima koji postavljaju nebulozna pitanja..., nego se uzdajte u sebe i svoje znanje koje ste stjecali u proteklim mjesecima i nećete imati nikakvih problema.

 

Teodor je napisao:

Evo konacno se I ja mogu ubrojati medju one kojima je osvanuo dan kada su polozili pravosudni I rijesili se muke. Zato svi vi koji ga spremite nemojte posustajati i gubiti vjeru u sebe. Znam da je sada lako pricati ali stvarno treba se skulirati i ustrajati u sve tome.

 

Dakle polozih ga u petak 22.09.2006.g. Sta rec, osjecaj je neponovljiv, kao da ti je palo 2 tone sa srca. Nego komisija je bila fenomenalna. Nije bilo jednog loseg ispitivaca. Mislim da covjek ne moze pozeljet bolju komisiju.

Vlahinja-novi ispitivac na Upravi i random, inace sudac Upravnog suda. Pita normalna pitanja, korektan, vise pita upravno nego radno. Buljanica-sada ispituje GPP prije bila na random kao sto vec svi znate, isto pitanja su ok,nema nikakvih strasnih pitanja, ovaj put je pitala I ostavinski postupak od vanparnicnog. Djurovic-Karlovcan-nova ispitivacica na Ustavnom, takodjer sutkinja s Upravnog suda, meni je ona bila najdraza, zena je super, ugodna,duhovita,u potpunosto smiri kandidata, pita najvise sami Ustav i neka od nacela I puno manje organizacije pravosudja.

Raso-za njega bi ponovio sve sto je receno vec prije o njemu-covjek je dobricina. I na kraju Gaspar- na prvi pogled djeluje mrko i ozbiljno ali samo na prvi pogled, nas je pitao po 1 pitanje iz svega, 1 iz nasljednog,stvarnog, obveznog, opceg dijela, trgovackog,stecaja I mjenice. Uopce ne ide u neke detalje trazi samo osnove. Eto toliko o dojmovima o slusacima uz napomenu da cu uskoro poslati post sa svim pitanjima od tog dana kojih se sjecam.

 

A sada bi demantirao i komentirao kolegu koji je slusao ispit u petak i koji je popljuvao kolegu koji je odgovarao taj dan. Naravno to sam bio ja i mogu reci da si me jako razocarao s takvim zlonamjernim komentarima.

 

Ne znam koga si ti uopce slusao taj dan i gdje si bio-mozda negdje van ove planete ali ne znam od kuda ti to da sam ja muljao. Necu sad uopce ulazit u detalje. Istina je jedino da stecaj nisam bas znao. Tebi bi bilo puno bolje da ucis a ne da uokolo siris lazi o ljudima i da ih blatis. Moram ti rec da ti nemas ni najmanjeg pojma o tome ispitu jer se vrlo lako praviti pametan slusajuc taj ispit iz sigurne udaljenosti. Trebas se ti malo sjest u stolicu nasuprot ispitivaca pa ces vidjet da ces se jedva moci sjetiti svog imena.

 

Mene bas briga ja sam taj ispit polozio a tebi je ocito krivo kada ljudi poloze taj ispit. Sreca nasa da ti nisi u komisiji jer bi onda svi kandidati popadali s obzirom na tvoj objektivan “kriterij”.

 

Ne znam, valjda bi se po tebi trebalo sve papagajski nastrebetat ali za ovaj ispit ti je osim strebetanja vazno i logicko razmisljanje i predznanje. Ubuduce pokusaj biti vise solidaran i kolegijalan prema svojim kolegama kad vec nisi bio prema meni i nemoj olako prosudjivat necije znanje jer si ti vjeruj mi zato najmanje mjerodavan.

 

E da zelim ti puno “srece” na ispitu i molim te javi mi datum kad ces biti na ispitu tako da te mogu doc slusat.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Teo,Teo,najdraži kolega Teo...prije svega,iskrene čestitke... ;-)

Tvoje odgovaranje u petak me baš utješilo,kao i svakog slušača koji je to doživio, jer dokazuje da i s mizernim znanjem ima šanse za prolazak...

"U petak tip nije znao reći jednu suvislu rečenicu iz stečajnog(znači negdje 4-5 pitanja),muljao oko prokure,natezao se s njim oko presude i prošao..."

Da ne ispadne da se već kao odvjetnički vježbenici grizemo,da objasnim neke stvari u dvi-tri riči...

Pa idemo redom,dakle i sam kažeš da "stečaj nisi baš znao".Ispravak:NISI GA UOPĆE ZNAO!Niti jedno faking pitanje iz stečaja.Dakle,tu se otprilike slažemo i nemoj mi pričati da sam bio neobjektivan jer sam valjda kao slušač objektivniji od tebe koji si treperio tamo ispred njih i natezao onu bočicu od Jane kao neka pičkica(neka mi oproste cijenjene kolegice jer se sporna riječ u ovom kontekstu odnosi na karakternu osobinu dotičnog).Prokuru nisi znao;kod presude mu nisi znao objasniti na temelju kojih kriterija si odredio dosuđeni iznos.To je sve što sam rekao...i iza toga stojim.Usput budi rečeno,nisi bio niti blijeda sjena u usporedbi s kolegicom koja je odgovarala s tobom.

Mislim,boli me,mogu ti napisati hvalospjeve ovdje ako želiš,ali najdraži kolega Teo,tješi se...imaš taj komad papira koji si toliko želio,a to je glavno.Za mediokritete poput tebe.

O tvojem komentaru da mi je krivo kad ljudi polože ispit suvišno je raspravljati.Možda samo da dodam,upravo suprotno,drago mi je da će ekipa tresogaća poput tebe ponekad biti s protivne strane... :-P

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Pa kako je mjesec rujan prošao,dopustit ću si toliko slobode da do kraja uzurpiram ovaj post pod naslovom "prolaznost na rujanskom roku" i nastavim "obračun" sa sretnim dobitnikom rujanske potvrde o položenom pravosudnom ispitu.

Dakle,kaže gospodin Schopenhauer u svojem velebnom djelu "Eristička dijalektika",da kada nemate pravih argumenata,onda koristite,među ostalih 38 nabrojanih sofizama, i tzv. "red harring".To je upravo ono što si ti učinio Teo u ovoj virtualnoj raspravi sa mnom,iako vjerojatno niti nemaš pojma što je to pa trkom zabij svoj toeretski nosić u enciklopediju ili wikipediju pa provjeri što bi to bilo.

Osim toga,molio bih te da mi citiraš bilo koje važeće pravopisno pravilo u najdražem nam hrv. jeziku (Babić,Klaić,Finka,Moguš) koje nalaže stavljanje razmaka nakon interpunkcijskih znakova. Mislim,ako ti je to najjači argument na sve napisano,onda stvarno...

Teo,nema smisla da se peremo ovako ovdje.Meni je drago da si položio,kao što mi je drago za bilo kojeg drugog kolegu. ;-)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prijavila sam ispit za 12. mjesec. Počela sam učiti u 9. mjesecu i jako mi sporo ide, a još i radim, te neću dobiti slobodne dane za učenje, već za to koristim godišnji odmor. Učim cca 6 sati dnevno, nekad i manje, a bilo je dana kada sam učila i samo 2 sata. Vikendom ne učim.

Molim da mi netko tko je položio iskreno kaže može li se stići. Inače, ispit polažem po skraćenom programu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja radim u državnoj firmi i nisam dobila ništa slobodno za učenje, učila sam uz rad i trebalo mi je 6 mjeseci svaki dan otprilike 5 sati učenja nekad više nekad manje ali vikendi obavezno i to po cijele dane, kad sam prijavila uzela sam 15 dana bolovanja i godišnji odmor da ponovim sve u komadu i na kraju položila

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ljudi, oni koji vam kažu da su učili tri mjeseca za pravosudni i položili LAŽU, to stvarno moraš biti neki vunderkind

 

učila sam sveukupno 11 tjedana, odnosno u tom zadnjem tjednu je bio ispit. No, kako sam (bila tada) odvjetnički vježbenik, dobila sam slobodno i nisam uopće radila, samo učenje, svaki dan. MIslim da učenje preko tjedna, a odmor vikendom - ne funkcionira.

 

Znam ljude koji su učili uz posao i položili, ali trebalo im je više vremena - nakon posla i učenje svaki vikend. Za skraćeni program su neki uspjeli za oko četiri mjeseca.

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja sam imala mjesec dana slobodno preko ljeta i u tih mjesec dana prešla sam cijeli ispit. sada radim i planiram izaći isto u 12. mjesecu, ali iz mog iskustva dosta je teže kada radiš i učiš, ide mi puno sporije nego kada sam bila doma, jer sam u 9 mjesecu uspjela preći samo četiri ispita, tako da ako planiraš izaći u 12 mjesecu uz uvjete koje si navela, treba ti puno truda, što znači učenja radnim danom min. 8 sati, a preko vikenda cijeli dan. Ali to je samo moje mišljenje i iskustvo...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 tjedna kasnije...

Eto dugo sam razmisljao da li da uopce odgovaram doticnom anonimusu na njegove primitivne i prostacke postove ali jednostavno ne mogu dozvoliti da takvi tipovi sire lazi iljiece svoje komplekse na drugima.

Dakle, dragi moj "anonimuse" (kad ti takvom hrabrom vec ne znam ime) pricaj ti pricu kome hoces ali znamo sto je istina.

Jednostavno- ucio sam,znao sam i polozio sam.

A sad to sto si ti pun jada i jala to ti ja nisam kriv. Mislim tako pljuvati po ljudima upucuje jedino na to da si siroti ljubomoran.

Mislim stvarno ne znam, cak i da mislis to sto si napisao jako mi je cudno da si bas mene uzeo za zub. Ne znam da li se poznajemo od otprije, da li sam ti ucinio nesto nazao otprije pa se sada osvecujes...

Jos jedna stvar tvoj rjecnik i spominjanje "pickica" i boca Jane i tresenje gaca najbolje govori o tebi samom ali i tome da ocito imas ozbiljnih problema za koje ti treba strucna pomoc. Onda spominjanje Schopenhauera i pravopisa upucuje na to da si imao siromasan drustveni zivot i da nemas puno prijatelja pa si se druzio sa filozofima. Svaka cast stvarno si izuzetno obrazovan i pametan kolega. Joj da nam je jos takvih poput tebe.

Znam da ces nastaviti s vrijedjanjem ali napominjem da ne mislim vise odgovarati na tvoje bljezgarije i gubiti vrijeme sa tobom. Samo mogao bi buduci da si vrlo hrabar i kritican ostaviti svoje ime a ne se skrivati u anonimnosti buduci da vodime obarcune. Ali ne brini stari moj mogu ja otkriti tko si ti. A ona ponuda da te dodjem slusati na ispit i dalje stoji. Cisto ne vjerujem da it se gace nece tresti....

Uzivaj i pozdravi Schopenhauera

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 tjedna kasnije...

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

  • Temu je nedavno pogledalo   0 korisnika

    • No registered users viewing this page.
  • Korisnici koji su trenuto na stranici



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija