provjera potpisa - međuvlasnički ugovor

[TamaraS]

Poštovanje,

 

Kod potpisivanja anex-a međuvlasničkog ugovora jednog suvlasnika je potpisao netko drugi i taj potpis se razlikuje od svih njegovih potpisa prije i nakon tog anex-a. Razlika je jako uočljiva. Upravitelj zgrade je uvažio i taj potpis i s time je odluka pravovaljana jer je ispalo >50% potpisa po površini. Međutim, kako to nije potpis te osobe, bez njegova potpisa to pada ispod 50%. Kako je prije 6 godina potpisan anex, ima li kakvih pravnih / sudskih posljedica, što već? Ili je otišlo u zastaru?

 

Zahvaljujem.

[G-man]

Možete li navesti točnu godinu aneksa?

[TamaraS]

2009.

[G-man]

Što se kazneno-pravnog segmenta slučaja tiče, ovdje je, po mom mišljenju, nastupila zastara kaznenog progona, i to 2012. godine.

 

Što se konkretno promijenilo aneksom i zašto osoba o čijem potpisu se radi, nije nije dosad reagirala?

[TamaraS]

Što se kazneno-pravnog segmenta slučaja tiče, ovdje je, po mom mišljenju, nastupila zastara kaznenog progona, i to 2012. godine.

 

Što se konkretno promijenilo aneksom i zašto osoba o čijem potpisu se radi, nije nije dosad reagirala?

 

uvela se naknada predstavniku suvlasnika i sad eto koliko godina prima naknadu temeljem odluke koja u biti nema >50% glasova. ne znam što se dogodilo to prije par godina i zašto suvlasnik nije reagirao jer nisam bila tad prisutna u toj zgradi do nedavno

[G-man]

Ukoliko bi se upio dokazati falsifikat, navedena odluka bila bi ništetna i mogli biste po toj osnovi ići sa tužbom na utvrđenje ništetnosti. Ipak, postavlja se pitanje smisla takvog postupka.