solinjar objavljeno: 16. siječanj 2017. Dijeli objavljeno: 16. siječanj 2017. Molim odgovor.U roku 2 godine mi umiru sestra pa brat pa majka.Rješenja o naslijeđivanju donešena nakon smrti svih troje.Za brata i sestru sam obavezan platiti ogroman porez na naslijedstvo .U prijavi poreza odvjetnica je napisala da je moj naslijedni dio manji nego prikazan jer je majka imala pravo na pola naslijedstva iza smrti brata i sestre.(Otac pokojan,još moj živi brat naslijeđuje).Porezna to nije uvažila.Da li imam pravnu osnovu za prigovor? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 17. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 17. siječanj 2017. Da li imam pravnu osnovu za prigovor?iz razloga kojeg navodite Vaš prigovor je neosnovan,budući da se porezna veže za pravomoćno rješenje o nasljeđivanju,a ono što je utvrđeno istim rješenjem smatra se istinitim,glede čega Vi nemožete napadati pravomoćno rješenje o nasljeđivanju u upravnom postupku vezanom za utvrđivanje poreza na promet nekretnina,jer ste takve prigovore sa uspjehom mogli isticati već u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o nasljeđivanju,pa čak i po njegovom donošenju u žalbenom postupku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 18. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. Nisam se mogao žaliti,pa ne može javni bilježnik napraviti rješenje gdje pokojnika naslijeđuje pokojnik?(pok.brata pok.majka). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 18. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. pa ne može javni bilježnik napraviti rješenje gdje pokojnika naslijeđuje pokojnik?(pok.brata pok.majka).več rečeno,činjenice koje navodite neće i nemože ispitivati Porezna uprava. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 18. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. Hvala na odgovoru,da sam znao odrekao bi se naslijedstva,plačam još do 2020 bratov kredit,sad još i porez na zemlju koja se na katastru samo vodila na pokojnima,ne i u zemljišniku. Da li tu bar imam uvjeta za prigovor?Platit porez na zemlju koja je na katastru moja ali na zemljišniku na drugima? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 18. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. sad još i porez na zemlju koja se na katastru samo vodila na pokojnima,ne i u zemljišniku.Da li tu bar imam uvjeta za prigovor? nema.Platit porez na zemlju koja je na katastru moja ali na zemljišniku na drugima?imate mogućost da kroz ispravni postupak ili parnicu ishodite ispravu podobnu za upis i u zemljišne knjige. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 18. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. (uređeno) I da na to opet platim porez?Na svako zemljište dobiveno sudskim putem se plaća porez (po odluci ustavnoga suda).???? http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=9731 uređeno: 18. siječanj 2017. od Matrix Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 18. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. I da na to opet platim porez?Na svako zemljište dobiveno sudskim putem se plaća porez (po odluci ustavnoga suda).????http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=9731 citirani članak pod linkom morate sagledati u širem smislu,pa tako vidjeti jedan njegov dio,citiram;No, pri utvrđivanju poreza na promet nekretnina morat će se, sukladno sadržaju odluke, utvrditi stvarni način stjecanja, a što će, s obzirom na već poznate sadržaje, najčešće upućivati na primjenu oslobođenja od plaćanja poreza na promet nekretnina, na temelju članka 13. (sada 15)Zakona(nasljeđivanja, darovanja i druga stjecanja bez naknade). U jednoj temi http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/79335-Porez-ispravni-postupak se pisalo o sličnom,gdje se u postu br.48 i 70 dalo određeno mišljenje a koje ima vezu sa citiranim dijelom članka IUS Info. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 18. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 18. siječanj 2017. Hvala Matrix na trudu i dobroj volji al evo ako ustavni sud tako misli onda...Jedina nada mi je zastara.Porezna je poslala rješenje 31.12.(indikativno)Ali kako dokazat kad je porezna saznala za nastanak porezne obaveze?Oni tvrde da je to 2015 kad sam predao poreznu prijavu(nakon njihovog poziva). Rješenje o naslijeđivanju je donešeno 2013,mislio sam tada da javni bilježnici dostavljaju i sudu i poreznoj? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 20. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2017. Evo bio na katastru,oni više ne sprovode rješenja o naslijeđivanju čestica u posjedu ukoliko nisu posjednici upisani kao i vlasnici u zemljišniku i ne priložim vlasnički list.Toliko o tome i mom stjecanju nekretnina,pokojnici ostaju upisani u katastru a ja moram platit porez ukoliko ne uvaže žalbu,lakrdija! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 22. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 22. siječanj 2017. .Toliko o tome i mom stjecanju nekretninatrenutno ste izvanknjižni vlasnik nekretnine,obzirom da ste nekretninu stekli nasljeđivanjem kao jednim od zakonom određenih načina stjecanja,no kako je več rečeno da bi svoje pravo proveli kroz zemljišne knjige nužno je pokrenuti postupak za ispravak(PIP) ili tužba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 22. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 22. siječanj 2017. Al u katastru se ništa ne mjenja ukoliko ne pokrenem sudski postupak,moji pokojni se ne brišu.(U zemljišniku su bili upisani samo na jednoj čestici.)Zar nije ludo da moram platit porez na zemlju koju čak ni na katastru ne mogu upisat?U međuvremenu su moji pokojni izbrisani sa jedne čestice a upisani vlasnici sa zemljišnika jer je netko odvajao parcelu a na ostatak parcele su upisali "vlasnike" sa zemljišnika.I to je sad praksa u makarskom katastru.Zar je to način za uskladit stanje katastra i zemljišnika? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 30. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 30. siječanj 2017. http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=5636 U krivu si matrix?To što je naslijednik (majka) umrla prije ostavinske ne znači da ne naslijeđuje dio,rješenje je kako pišu stručniji od mene deklaratorne naravi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 30. siječanj 2017. U krivu si matrix?To što je naslijednik (majka) umrla prije ostavinske ne znači da ne naslijeđuje dioOk,a gdje sam ja to napisao,rješenje je kako pišu stručniji od mene deklaratorne naravi.točno,na to se možete slobodno kladiti(deklaratorno ili u prevodu utvrđujuće rješenje)naslijednik (majka) umrla prije ostavinskeu tom slučaju situacija se odvija na način opisan u članku http://www.legalis.hr/forum/entry.php/28-Nasljedna-transmisija Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 30. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 30. siječanj 2017. Citat solinjar je napisao Pregled objave Da li imam pravnu osnovu za prigovor? iz razloga kojeg navodite Vaš prigovor je neosnovan,budući da se porezna veže za pravomoćno rješenje o nasljeđivanju,a ono što je utvrđeno istim rješenjem smatra se istinitim,glede čega Vi nemožete napadati pravomoćno rješenje o nasljeđivanju u upravnom postupku vezanom za utvrđivanje poreza na promet nekretnina,jer ste takve prigovore sa uspjehom mogli isticati već u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o nasljeđivanju,pa čak i po njegovom donošenju u žalbenom postupku. Ažurirano Pa napisao si da se porezna veže za rješenje o nasljeđivanju?Znači li to da je moj javni bilježnik krivo sproveo tu "transmisiju naslijedstva"? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 30. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 30. siječanj 2017. Pa napisao si da se porezna veže za rješenje o nasljeđivanjutočno takoZnači li to da je moj javni bilježnik krivo sproveo tu "transmisiju naslijedstva"?uopće ne ulazim u zakonitost pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju,već vam ističem činjenicu da se isto moglo pobijati redovnim pravnim lijekom prije nastupanja učinka pravomočnosti,a ne da to sada činite u upravnom postupku jer poreznu to ni najmanje nezanima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
solinjar odgovoreno: 31. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 31. siječanj 2017. Volio bi da mi direktno kažete neke stvari,uštedio bi vam vrijeme,ja sam malo glup za shvatit Rješenje je nezakonito,al pojeo vuk magarca.Hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.