Matrix

Svu nepokretnu imovinu, dakle, knjižna i izvanknjižna

Za majčinog života, ne.

Vi u biti želite objektivnu preinaku tužbenog zahtjeva?

Po kojem osnovu bi dotični brat "oduzeo" parcelu,ili uopće nema osnova već jednostavno lupeta uprazno.

Da,ali za stranke koje su vezane rješenjem o nasljeđivanju,odnosno sudionike ostavinskog postupka,međutim u konkretnom slučaju treba imati u vidu da su određeni nasljednici prešućeni,tj.izostavljeni.

Za razrješenje vašeg upita je ključno utvrditi da li ste vi nužni nasljednik, a prema činjeničnom stanju proizilazi da niste.

Kao što vam je več napisano,to više nije nasljedno pravno pitanje,dakle,stvar je predaje posjeda suvlasniku ne-posjedniku.

Prema prihvaćenom pravnom stajalištu,imovina stečena u bračnoj zajednici temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju predstavlja bračnu stečevinu oba bračna druga,dakle,da bi u konkretnom slučaju vaš bračni drug ishodio upis na 1/4-ini stana,uopće nije nužna činjenica prestanka braka,obzirom da takav zahtjev može isticati i tijekom trajanja bračne zajednice. Vi to možete učiniti,međutim bračni drug ima na raspolaganju zahtijevati sudsku zaštitu,odnosno utvrđivati djelomičnu ništavost ugovora.

Pravo zahtijevati nužni dio može zastariti, a što se u vašem slučaju i desilo.

Glede citiranog vidi odredbe čl. 75 Zakona o nasljeđivanju

Može, no sud će u odnosu na druge dokaze cijeniti da li će iskazu svjedoka pokloniti vjeru ili ne.

U opisanoj situaciji se radi o imovini stečenoj na pravnom temelju različitom od onog iz čl.36 Obiteljskog zakona,odnosno darovanjem,a što već čini vlastitu imovinu,dakle,ista nije obuhvaćena režimom bračne stečevine.

Nećak po pravu svoje umrle majke ima ista nasljedna prava kao i ostali nasljednici, dok s druge strane šogor to pravo nema.

Dok su roditelji živi, ne.

Mogućnost postoji, no isključivo kroz parnicu ukoliko vaši roditelji ne žele sporazumno brisanje prava služnosti.

Ništa, jer iz opisane situacije nije na vama da poduzimate bilo kakve radnje, već je pitanje što želi drugi nasljednik, odnosno sestra.

Mišljenja sam da će u oba slučaja (odricanje ili ustup) biti oslobođen poreza, ovo iz razloga odredaba čl. 7 Zakona o porezu na promet nekretnina

Problem u vašem slučaju po pitanju stjecanja prava vlasništva dosjelošću je upravo činjenica da se radi o nekretnini u suvlasništvu.

Punomoć kojom vas ovlašćuje na takvu radnju.

Postoje različite situacije, dakle, ako je umrli bračni drug svu bračnu stečevinu imao na svoje ime, tada nadživjeli bračni drug u ostavinskom postupku može zahtijevati izdvajanje iz ostavine svog dijela bračne stečevine, a ostatak nasljeđivati zajedno sa djecom. U drugoj situaciji, ako umrli bračni drug nije bio upisan na bračnoj stečevini, već je to isključivo bilo na ime nadživjelog bračnog druga, tada su nasljednici umrlog aktivno legitimirani da tužbom utvrđuju bračnu stečevinu umrlog bračnog druga, s tim što treba istaknuti da i tako utvrđeni dio bračne stečevine nasljeđuje jednim dijelom i nadživjeli bračni drug, pod uvjetom da su bili u braku do trenutka smrti.

Iz razloga što je dug osiguran fiducijom, a što je razlika u odnosu na hipoteku, obzirom da za slučaj hipoteke dužnik zadržava pravo vlasništva, a za slučaj fiducije se vjerovnik upisuje kao vlasnik do isunjenja obveze

Svaki upis u zemljišnu knjigu mora imati osnov, a kojeg vi u opisanoj situaciji nemate.

Na vama je da saznate.

Onda je do majke kao primateljice uzdržavanja da za slučaj neizvršavanja ugovornih obveza, zahtijeva raskid ugovora.

Očigledno da niste nužni nasljednik, pa samim tim i nemate pravo na nužni dio.