Ovrha

[Amilov]

Pozdrav. 

Kao razvedeni otac neko vrijeme nisam uplačivao alimentaciju na račun bivšoj supruzi. Na temelju toga pokrenute su ovrhe. 

Bivša supruga tvrdi da sud pokreće ovrhe a ne ona.

Problem je što sam joj ja davao na ruke alimentaciju te me je ona ovršila. Prilikom izjave centru za sicijalnu skrb izjavila je da je dobivala na ruke i  s time priznala da je lagala na sudu a ja sam nelegalno ovršen.

Sad dva pitanja.

Tko pokreće ovrhe, sud ili ona te kako.

I drugo. Ako je već ovrha u tijeku recimo za 10 mjesec i ja joj naknadno uplatim novac na račun, mora li ona obustaviti ovrhu?

 

Unaprijed hvala

[Borbena7]

Prije 1 minutu, Amilov je napisao:

Tko pokreće ovrhe, sud ili ona te kako.

Na čemu je ovrha? Jeste li blokirani preko Fine odnosno ukoliko jeste, što stoji u Očevidniku na Fini? 

Prije 2 minuta, Amilov je napisao:

Ako je već ovrha u tijeku recimo za 10 mjesec i ja joj naknadno uplatim novac na račun, mora li ona obustaviti ovrhu?

Ako ju je ona pokrenula izravnom naplatom preko Fine, tada ona mora i povući ovršnu ispravu sa Fine da bi Fina prestala postupati. Ako je ovrha napravljena posredstvom suda, tad ona ili Vi morate tražiti od suda prestanak postupanja po ovršnoj ispravi, a sve da ne bi došlo do dvostruke naplate.

[aleksd]

Pozdrav,

 

trebam pomoc. U rujnu 2016 godine fina salje poslodavcu obavjest o otvaranju zasticenog racuna. Poslodavac vrsi uplatu place na zasticeni i blokirani racun. U prosincu 2016 poslodavcu dolazi rjesenje o ovrsi. Sto se u ovom slucaju treba provoditi, i dalje uplata na blokirani ili ovrha koja je stigla.

 

kako je to bilo 2016 godine dali se za uporiste gleda ovrsni zakon koji je vrijedio 2016 godine ili ?

 

hvala unaprijed na pomoci

[Borbena7]

Prije 21 minuta, aleksd je napisao:

U rujnu 2016 godine fina salje poslodavcu obavjest o otvaranju zasticenog racuna. Poslodavac vrsi uplatu place na zasticeni i blokirani racun. U prosincu 2016 poslodavcu dolazi rjesenje o ovrsi. Sto se u ovom slucaju treba provoditi, i dalje uplata na blokirani ili ovrha koja je stigla.

Može malo pojašnjenje ovog pitanja. U rujnu 2016. je osoba blokirana ovrhom na novčanim sredstvima na Fini, a u prosincu iste godine poslodavac zaprima rješenje o ovrsi na plaći? Je li u pitanju isti dug, pa je u međuvremenu došlo do promjene predmeta ovrhe i prelaska na plaću?

[Borbena7]

Prije 27 minuta, aleksd je napisao:

kako je to bilo 2016 godine dali se za uporiste gleda ovrsni zakon koji je vrijedio 2016 godine ili ?

Primjenjuje se Ovršni zakon koji je bio na snazi u vrijeme pokretanja ovršnog postupka. Sad je pitanje kada je Vaš pokrenut, jer u ovršnom postupku postoji mogućnost promjene predmeta i sredstva ovrhe, i tada se donose posve nova rješenja o ovrsi, ali to ne znači da se primjenjuje novi Ovršni zakon koji je bio na snazi u tom trenutku, već Ovršni zakon koji je bio na snazi u vrijeme prvog pokretanja postupka, bez obzira koliko je kasnije bilo pokušaja promjena predmeta i sredstava ovrhe.

[aleksd]

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Može malo pojašnjenje ovog pitanja. U rujnu 2016. je osoba blokirana ovrhom na novčanim sredstvima na Fini, a u prosincu iste godine poslodavac zaprima rješenje o ovrsi na plaći? Je li u pitanju isti dug, pa je u međuvremenu došlo do promjene predmeta ovrhe i prelaska na plaću?

Radi se o dva razlicita duga

[Borbena7]

Prednost se određuje prema danu primitka ovršnoga prijedloga. Ako je ovršni prijedlog upućen kao preporučena pošiljka putem pošte, dan predaje u pošti smatra se danom primitka. Ako su ovršni prijedlozi primljeni istoga dana, založna prava imaju istu prednost, a tražbine s istom prednosti namiruju se srazmjerno, ako se već ne mogu namiriti u cijelosti.