Jump to content

monstrum

Korisnik
  • Broj objava

    164
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je monstrum objavio

  1. hehe, i još jedna nejasnoća... možda će zvučati glupo pitanje, ali mi je nejasno... znam šta su srodnici u horizontalnoj i vertikalnoj liniji, ali šta su srodnici u ravnoj liniji???
  2. Ma ok to mi je jasno.. postupak pobijanja pravne radnje ovršenika je postojao i do sada..ukoliko je ovršenik darovao imovinu ženi/bratu/sinu, a bio je svjestan svog duga, u sudskom postupku tražio se povrat u prijašnje stanje i takav darovni/kupoprodajni ugovor bio bio proglašen ništavnim. Ali ova zadnja rečenica mi nije nimalo jasna. Primjera radi, baka je kupila unuku auto, a ima dugovanja prema državi. Kupljeni automobil sada glasi na unuka, a baka je platila gotovinom. Nije mi jasno na koji način će država, odnosno Porezna uprava dokazati čijim je novcem vozilo kupljeno.
  3. možda sam se krivo izrazila. htjela sam reći da je jednostavnije podmiriti dug putem kredita i mjesečnim anuitetima vraćati dug banci, i ne sterepiti hoće li ti Porezna doć u ovrhu ili ne. Kad bi se istim iznosima mjesečno dug plaćao Poreznoj upravi, i dalje bi iz dana u dan strepili šta će se desiti, jer Porezna ima pravo i ide na ovrhu dok god nije podmireno dugovanje. Jedino je razlika u tome, što svi djelatnici tamo ne razmišljaju na isti način, pa pojedini idu i na ovrhu radi 1000,00 kuna duga (govorim iz iskustva.
  4. slažem se.. o odgovornosti zakonskih zastupnika pogledajte si članak 26.Općeg poreznog zakona: Odgovornost zastupnika Članak 26. "Ako su zakonski zastupnici fizičkih i pravnih osoba i zastupnici ili upravitelji udruženih osoba i imovinskih masa bez pravne osobnosti, u obavljanju poslova počinili kazneno djelo utaje poreza ili sudjelovali u utaji poreza ili bespravno ostvarili smanjenje poreza ili druge porezne povlastice za zastupane osobe, tada se zastupnik ili upravitelj smatra poreznim jamcem za manje plaćeni porez i kamate." (NN147/08)
  5. istina je da su kamate državi najskuplje kamate.. iznose 14% godišnje, i činjenica je da protekom određenog vremena, ukoliko se dug ne podmiruje, kamate prerastu glavnicu, kolikogod to nekome bilo neshvatljivo.. predlažem da se u dogovoru s bankom, poveća iznos dignutog kredita i iz tog iznosa podmiri dugovanje prema poreznoj upravi, jer je neosporno da ćete banci plačati manje kamate nego državi..
  6. S obzirom da je od 01.01.2008. godine stupio na snagu novi Opći porezni zakon, može li mi neko objasniti stavak 2.spomenutog članka, odnosno kako je to zamišljeno da se provodi u praksi? A pogotovo zadnji dio tog članka, koji svako tumači drugačije. Članak 131. (1) Ovrha se provodi u opsegu koji je potreban za namirenje poreznog duga iz cjelokupne imovine poreznog obveznika. (2) Ovršenik fizička osoba odgovara za dug cjelokupnom svojom imovinom i imovinom koja je u smislu Obiteljskog zakona bračna stečevina, te imovinom njegovih srodnika po krvi u ravnoj liniji koji su tu imovinu stekli od ovršenika po bilo kojoj osnovi ili iz primitaka ovršenika. hvala
  7. Iskreno ne vjerujem da će Porezna uprava ići na ovrhu stana radi duga od 30.000,00 kuna kako navodite. Najvjerojatnije će napraviti samo založno pravo na stanu, kao mjeru osiguranja naplate duga, pa kad podmirite dug isto će skinuti brisovnim očitovanjem. S obzirom da vam i banka ima uknjiženo založno pravo, tj.hipoteku, i banka i porezna uprava imaju pravo pokrenuti ovrhu, u slučaju dugovanja. Međutim, treba napomenuti da se naplačuje po redu uknjižbe, odnosno onaj koji je u teretnom listu prvi uknjižen, prvi se naplačuje, a svi koji su kasnije ukoliko nešto ostane.
  8. Kamata ti je 14% na godišnjoj razini. Obveza je u roku od 30 dana od sklapanja ugovora prijaviti nastanak obveze, u protivnom se čini prekršaj.
  9. Sve što vam je Bovu napisao stoji, s tim da vi prije nego što uložite žalbu imate pravo u Poreznoj upravi od ovlaštenog referenta dobiti na uvid zapisnik o procjeni nekretnine, a iz njega vam je vidljivo temeljem čega je određena porezna osnovica/porez u iznosu koji ste dobili.
  10. Gle, treće mogućnosti nažalost nema... Možete podnijeti taj zahtjev i vidjeti kako će vam se rješiti ili možete navedeno dugovanje platiti. Ako ste u mogućnosti to podmiriti, da li ulaskom u kredit ili na neki drugi način predlažem da platite, jer vam se kod odlučivanja o vašem zahtjevu gleda imovno stanje, primanja, kao i platežna sposobnost.
  11. Imate li pravo na otpis dugova sukladno članku 135.OPZ-a ili ne vidjeti ćete kada dobijete rješenje od Središnjeg ureda. U svakom slučaju imate pravo podnijeti zahtjev za otpis u kojem se pozivate na spomenuto.Predajte ga u sebi nadležnom Područnom uredu Porezne uprave, a oni će čim prikupe svu potrebnu dokumentaciju vaš zahtjev proslijediti u Zagreb u Središnji ured. U tom slučaju ostaje vam da čekate nekoliko mjeseci, a možda i godinu dana, pa ćete vidjeti. U svakom slučaju nemate što izgubiti podnoseći zahtjev.
  12. ok, hvala.... ma probllem je u tome, šta nije takvo ponašanje samo prema jednoj stranci u postupku, već dotični/a pokreće neke stvari na svoju ruku kod većeg broja predmeta, a bez prijedloga ministarstva koje zastupa, i slijedom toga nanosi nepopravlljivu štetu ukoliko se stranke ne žale, pa predmet bude prebačen na drugo odo. Stvar je u tome, šta na taj način rješava svoje privatne probleme, simpatije ili nesimpatije prema strankama u postupku, što je otvoreno i rečeno pred jednim sucem. Osobno nisam nigdje ošećena strana, ali jednostavno me smeta takvo ponašanje, jer je očigledno da nije pravilno. hvala, na odgovoru.
  13. Možete zatražiti odgodu ovrhe, ali tek kad kao takva bude (ako bude pokrenuta), jer zahtjev za odgodom plaćanja kao takav ne postoji. Odgoda ovrhe se traži na način da na rješenje o ovrsi uložite žalbu u kojoj postavljate i zahtjev za odgodom ovrhe. Zahtjev/žalba se podnosi Područnom uredu Porezne uprave direktno, ili putem nadležne Ispostave.
  14. Ukoliko želite zatvoriti firmu jer su vam troškovi očigledno postali preveliki i teško vam je podmirivati obveze prema državi i vjerovnicima, otvorite stečaj. Ako firma nema imovine, vjerovnici će vam kao što navodite "ostati praznih ruku". A vi nakon toga možete otvoriti novu firmu. Nažalost, ili nasreću nekih u RH je to dopustivo. Možete imati nekoliko firmi na sebe i sve je legalno.
  15. Napominjete da ste obrt odjavili krajem 2005.godine. Prema tome, stanje duga doprinosa vam je dug koji su vodili nadležni zavodi (mirovinsko i zdravstveno) do 2003.godine (to vam je onaj iznos koji ste dobili na mirovinskom) + dug od 01.01.2003.godine, od kada je obračun i naplatu doprinosa preuzela porezna uprava, pa do zatvaranja obrta. Želim vam napomenuti da su kamate do 01.01.ove godine bile 15%, a od ove godine su se smanjile i iznose 14%. Ukoliko niste redovito podmirivali glavnice, uplate su vam nakon nekog vremena bile vjerojatno dovoljne samo za podmirenje kamata, pa vam je došlo do tako velikog iznosa. Predlažem vam da vam referentica u poreznoj izlista po godinama vaša zaduženja, pa provjerite. Ako je to stvarno tako, i dug je naraso zbog enormnih kamata, predlažem da podignete neki kredit i to podmirite, to vam je puno bolje, jer vam ni jedna banka neće obračunavati ovako velike kamate.
  16. Vaš suprug je pretpostavljam dobio rješenje o utvrđivanju poreznog duga, u kojem se navodi da na dan xx.yy. duguje poreza i doprinosa u nekom iznosu. Spomenuto rješenje se donosi u postupku koji prethodi ovrsi, odnosno temeljem njega se donosi rješenje o pljenidbi pokretnina ili se stavlja založno pravo (hipoteka) na kuću. Ovo drugo je u praksi češće, i služi većinom samo kao mjera osiguranja dok se ne podmiri dug. Nemate još nekog razloga za paniku, ali pokušajte dug podmirivati koliko možete, da vam kamate ne narastu.
  17. za dužnika je povoljnije da neki od vjerovnika pokrene stečaj nad njim, nego on sam, bar što se tiče troškova oko samog otvaranja stečaja
  18. hvala, tako sam i mislila...ali imam još jedno pitanje...šta poduzeti kad stranka u postupku uloži žalbu na djelatnika odo-a (zamjenika/zamjenicu odo-a) i na njegovu pristranost i nezakonito ponašanje, a sve što nadležni ždo učini je da prebaci cjelokupni predmet na drugo odvjetništvo unutar županije, i to je sve.. a dotični/dotična i dalje provodi i rješava svoje privatne probleme preko posla, odnosno pozicije na kojoj se nalazi?
  19. nažalost morati ću te razuvjeriti i reći da nisi u pravu, bar što se tiče večine Područnih ureda Porezne uprave
  20. i mene to poprilično zanima, pa ako neko zna bila bi zahvalna na odgovoru... da li se nepravilnosti u radu općinskih državnih odvjetništva prijavljuju županijskim d.odv., kao instituciji koja se nalazi neposredno iznad, ili nekom trećem?
  21. Zakonski rok u kojem porezna uprava od vas ima pravo tražiti naplatu poreza na promet nekretnina je 6 godina od saznanja činjenice da posjedujete (ste posjedovali nekretninu), odnosno od dana izdavanja rješenja, jer pretpostavljam da je napravljeno isti dan. Rok od 6 godina je rok protekom kojeg nastupa apsolutna zastara prava na naplatu dužnog poreza. Ukoliko smatrate da se radi o malom iznosu i da vam radi njega porezna uprava neće ići na prislinu naplatu, tj.ovrhu, možete čekati da dug ode u zastaru. Napominjem da vam od dana dospijeća za plaćenje poreza teku kamate, koje i nisu male (iznose 14%), te vam iskreno savjetujem da platite porez, i biti ćete bez briga.
  22. o kakvom darovanju se radi? unutar obitelji? roditelji-dijete ili obrnuto, ili nešto treće? da li ste vi uopće prijavili darovni ugovor prije 13 godina?? ukoliko niste bili ste dužni to prijaviti, pa vam je vjerojatno tek sad stiglo rješenje, jer je porezna uprava tek sad kad je novi vlasnik prijavio, došla do saznanja da ste vi uopće bili vlasnik.. prije 13 godina javni bilježnici nisu morali primjerke svakog ugovora dostavljati u Poreznu upravu kao što je to danas praksa, pa u poreznoj za taj ugovor vjerojatno nisu ni mogli znati tada,niti vam tada izdati rješenje o istom.
  23. istina... puno odjela za ovrhu radi na taj način.. prvi korak nakon uručenja rješenja o ovrsi je popis pljenidbenih stvari..nakon što se vozilo popiše, na mupu se stavlja zabrana otuđenja do podmirenja duga, to je mjera osiguranja poput hipoteke na nekretnini.. e sad je stvar samo u tome što neki područni uredi imaju svoja parkirališta gdje čuvaju takva vozila do podmirenja duga, odnosno do prodaje,ako do takve dođe, dok drugi, manji, nemaju takve uvjete, pa jednostavno vozilo ostavljaju vlasniku na čuvanje. i dalje ti predlažem, najavi se, otiđi na razgovor, objasni situaciju, i u dogovoru s pročenikom dogovori neki razuman rok u kojem možeš i hoćeš podmiriti dugovanje
  24. a kako bi ti to izvela? Čim nešto naručuješ iz inozemstva računaj na troškove dostave..osim ako ti neće neko osobno donijeti, pa nećeš imati poštarine i sl., ali ćeš već to nekako prije ili poslije platiti. A carini nemožeš pobijeći... davanja prema državi su obavezna, i ne možeš im pobjeći... osim ako, kao što sam već navela, ti neko ne donese osobno poklon, i ima sreće pa ga na carini ne pregledaju, i ne prijavi...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija