sivko

Točno.ne jave se podaci a kad dođe prekršajni za nedavanje podataka onda se piše prigovor za smanjenje kazne poradi zaboravljivosti.

Pa će sudac utvrdit na koji način i tko je ozlijedio prijatelja i naravno zašto.

Ne mješat prijave koje idu privatno od onoga što ide po službenoj dužnosti. Ne se ljutit jer ste sami i zvali policiju i istoj rekli da pokrene proceduru i to su i napravili.Njihova greška je jedino što su uopće i pitali da li da napišu prijavu i tu su vam išli na ruku.

Ako je dobio prekršajni nalog od "policije" onda je morala pisat kazna i to 5000 kn jer je to najmanja.Bit će da je dobio obavijest o prekršaju pa je išao optužni prijedlog i sad je kazna takva.Postoji više kombinacija i papira i mora se točno znat što je i od koga dobio. Ako ima pravo žalbe (a to piše na papiru na kojem je 10 000) može se žalit da nije dragovoljno predao a ishod je upitan.Također ako ima prava može se žalit i na visinu kazne. Prijatelj je dobio a ti pišeš pa je malo prije 3 dana pa malo nakon mjesec dana Potpisuje se primitak obavijesti/naloga što nije priznanje a ni ne mora se potpisat ni primit.

Vozačka odlazi a za rad ili plaćanje na rate teba vidjet.

http://e-kako.geek.hr/auto-moto/propisi-zakoni/kako-napisati-zalbu/ samo ako zadnji dan pada u suboto ili nedjelju.

Na prekršajnom nalogu policije koji izdaju odmah na licu mjesta može pisat samo 5000 kuna. Žalba u svakom slučaju

Inače se ne radi tako ali su htjeli proći bez rada.Međutim kako ste rekli da ide pokrenut je postupak rvidentiranja događaja i zauzimanje "brojeva" koje dalje moraju slijedit ispisani papiri (PN ili optužni) i nema više povlačenja jer je takav sistem već više od desetljeća. Može vam dat kaznu od 200 kn i oprostit troškove suda ali i dat ukor i naplatit 200 kn troškova.Sve ovisi o vašem ponašanju na sudu a i izvinjenja jedno drugom pred sucem pa će sudac bit blagonaklon.

A kome će napisat nalog ako ne znaju tko je vozač ili bar tko je vlasnik?Mogu se probat potrudit da saznaju tko je vozač.

Bacio brzinski pregled pa ako tako što pronađe (istek vozačke ili prometne) piše.Ionako nema norme.Može i kasnije provjerit pa u PP napisat nalog.

Nema savjeta jer se ne zna kako će sudac reagirat.Semafor je semafor.Da zna kako će na sudu proći nije trebao ni pisat za to ali je tako rekao da ne bude "gužve".Priznat sucu i čekat.

Mjenjaj doktoricu

Odjel za vozačke i vozače (ja se baziram na male postaje gdje su svi zajedno). Izvrše provjeru za svakog vozača ima li zabranu,koliko kazni,upozorenja itd i onda pišu što već trebaju.Btw ne treba im nikakav tvoj dokument da utvrde važnost vozačke i registriranog vozila jer mogu sve sami, čak i putem SMS-a. Ukućani bi ti bilo krivi jer ti nisu javili.

Nema problema.

Točno samo što predmeti sudovanja nisu jednaki.Ali, sretno.

Nije ni pitana da okarakterizira ozljede LTO ili TTO ali to uvijek može učinit ako bude pitana. JRM sigurno (samo za šefa) a ako nema TTO onda je za njih završeno.

Pošto se ne zna da li je vozilo odjavljeno ili je samo isteklo važenje prometne (a i ne znamo koliko) nema ni odgovora vezano za policu.

U ponedjeljak s presudom otići u PP da isprave visinu zabrane.Bit će upisano u evidenciji vozača a ne u vozačku te se podaci mogu izmjenit.Naracno ideš pješke ili busom jer zabrana vrijedi od danas nebitno što je rok malo duži.

Nemaju oni što pitat jer je događaj prijavljen i izašli su utvrdit stanje te postupaju po službenoj dužnosti. Možda je prvi sudac mislio dat sudski ukor (a i to je kazna).A drugi sudac ima pravo dat vam i novčanu kaznu ali isto i ukor.

Ukoliko ga policija u takvom "stanju" ne uhvati nikakve.A 100 kn ako ga uhvate.

Bitan je i puknut zub.Možda liječnik obiteljske medicine zna kako se kvalificiraju ozljede.Pa onda kako G-man kaže.

Ne zna se točno kako bi prvi sudac riješio predmet a to je bitno. Ono "poništenje" ne postoji u zakonu a i veoma je rastezljiva riječ.

Nije, ipak su se borili

Ako nema TTO ide javni red za učesnika tuče što se policije tiče.A ostalo je otvoreno za privatne tužbe.

Pa po toj priči nisi ni kriv.