sivko

Po ovome će zakon o smanjenju bit proglašen ustavnim odnosno da nije bilo kršenja ustava njegovim donošenjem http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/0/c12570d30061ce54c12577fb0046f5a0?OpenDocument i koga ćeš onda tužit?

Radi se o prekršaju iz vremena kad je za izdavanje obaveznog naloga bila propisana kazna do 2000 kn i u ono vrijeme nije bilo obrazaca za pisanje 2 prekršaja različitih zakona, jedino za ZSPC jer je nalog tako i odštampan. Dakako da postoji više scenarija a to su čitava 2.Vozilo je bez tablica i odjavljeno pa se smatra neregistriranim (st.7) ili je istekla prometna do 15 dana (st.8) Ekipa na cesti je u trenutku zaustavljanja znala da li je vozilo odjavljeno ili samo nema pločice i prometnu.

Neće se proglasit neustavnim kao ni onaj prije. Narod će dobit samo ono što mu vladajući daju a ne ono što narod želi.

Prvo kažu da se mirovina DVO i OSO isplaćuje samo iz I stupa. Ukoliko bi dobivao iz oba u II stupu imaš više vrsta mirovina za koje se moraš odlučit a i isplate su različite ovisno o vrsti. Lovu iz II stupa možeš povući samo ako umreš/pogineš prije nego odeš u mirovinu jer ta lova ide nasljednicima. Po ovom pitanju svatko mora odlučit sam za sebe. http://www.azfond.hr/az-obvezni-mirovinski-fond/pravo-na-mirovinu-iz-2-stupa/

Ako je prijašnji proglašen ustavnim to će se dogodit i sa ovim zadnjim.I pojeo vuk magare a i nekomo još malo ćivaca što mu je ostalo. Ako si mislio da će prijevremeni izbori donijet to da ti netko oduzetu lovu vrati onda si prevelik optimist. Sindikati moraju vikat i govorit ono što radnici žele čuti jer im oni omogućuju primanja visine saborskih zastupnika i u biti i zbilji bore se za svoje sindikalne fotelje kao i oni u saboru i vladi za svoje.Teško onome tko taj sistem nije prokužio.

Oni su obavili svoje a sudska praksa će reći da li polica vrijedi ili ne ako je vozilo neregistrirano i odjavljeno.Zaustavljen si sat prije nego je auto ponovo registriran i to je bitno.Treba vidjet s osiguranjem kako oni to tumače i eto prave obrane.

Brineš se jako previše o sitnim nepotrebnim stvarima.Tužba,žalba,zahtjev dođe na isto.Presuđeno da je zakon o smanjenju iz 2010-te ustavan pa će tako presudit i za ovaj je je sve isto (osim razlike 3500 i 5000 kn).

Dakako da se može prijavit.http://www.mup.hr/main.aspx?id=104

Pošto ćeš bit pozvan na sud tamo priznaj prekršaj izjavi kajanje i traži smanjenje kazne. Vozilo je bilo odjavljeno pošto je stari vlasnik uzeo tablice? Kazna po neimanju police je 5000-20 000 kn a po 238 kazna ovisi o kojem se stavku radi.

Mali sitni političar koji se ugledao na velike kolege.Nije bitno što kaže nego je bitno sa nešto kaže jer ne zna onu staru "Šutnja je nekad zlato". A možda je petokolonaš

kako je smanjenje doneseno po kopiji i maloj izmjeni zakona o smanjenju iz 2010-e a nijedna tužba nije "prošla" nema nikakovog razloga da se sada sudska praksa promjeni u tumačenju bilo kojeg zakona.Što se tiče prava, a što se tiče pravde/pravice to je drugi par opanaka.

»(1) Ako novčana kazna, troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci o prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.

To je ta lova.Brojevi ne mogu bit jednaki jer je jesan za PN a drugi za ovrhu ali je broj PN-a 907/13 a ostalo su interni brojevi.A valjda i količina novca odgovara.Ukoliko se kazna po PN-u ne plati u roku 8 dana ili se izjavi prigovor nalog postaje pravomoćan i može se naplatit ovrhom bez ikakvih opomena i ostalog.

Za jedno ide PN a za drugi prekršaj OPN pa je napisan optužni.Stjecaj je samo u prometu i to po ZSPC-u a ne po dva različita zakona.

Nije bitan naziv mirovine.Kako kaže izmjena zakona "Članak 3. Iza članka 3. dodaje se članak 3.a koji glasi:........što znači da čl.3a vrijedi od dana naznačenog u zakonu. Braniteljska je ona iz čl.31 st.3 i 4

Zakon odnosno njegova neka odredba nije na snazi ukoliko je donesena izmjena neke odredbe/članka/stavka/točke. Trajno stečeno pravo je da možeš po uvjetima u zakonu dobit braniteljsku ili HRVI mirovinu i to nije dirano nikome.

Nitko ti nije oduzeo mirovinu jednim zakonom jer si je dobio ma osnovu drugog zakona.I to je poštivanje prva i pravne države.Visina te mirovine određuje se drugim propisima kako povećanje ACM-a tako i smanjenje.Ako je povećanje po propisima onda je i smanjnje po propisima koje je po Ustavu izglasao Sabor.A kako kažeš ti si za poštivanje zakona koji je ovaj puta drugačiji od onih odluka za povećanje. Ni umanjenje iz 2010-te nije vraćeno (po tužbama) a ovo umanjenje je napravljeno po istoj šemi.

Prema propisu određene i prema propisu umanjene.Bitno da su važeći propisi doneseni/izmjeneni po Ustavu.

Bolje da se ne nadaš.Nisu sposobni tj.neće bit sposobni napravit rast u 3 kvartala i deficit smanjit na 3%.Nema potrebe da vraćaju odmah nego pred kraj mandata da bi ostali još na vlasti (ako ispune uvjete).A kako stvari stoje bit će nova ekipa na vlasti pa prvo te nove treba obezbjedit s određenom količinom imetka a raja uvijek na red dođe zadnja, naravno samo onda kad se dijeli.

Bit će igre sa centrom za socijalni rad pa je onda bolje platit kaznu (ali neće dobit) nego se igrat s njima.

Ne, tko radi u RH vozi auto registriran u RH.A nemaš ni državljanstvo iako s njim se ne bi mogao previše koristit po tom pitanju.

Odluku može donijet samo sud.

Prvo točno vidi da nije MUP preko FIN-e sjeo na račun jer nije plaćen prekršajni nalog.Ako je sud idi u njihovu pisarnicu koja je slala na prisilnu naplatu da li su tražili iznos po pravomoćnoj presudi.

A možda je prigovor odbačen?

http://www.sindikatpolicije.hr/zakon-o-obveznim-mirovinskim-fondovima-u-svezi-s-i-i-ii-stupom.aspx http://www.nsdmup-a.hr/main.htm http://osmupa.hr/index.php/component/content/article/1-sindikat/233-ii-mirovinski-stup-za-policijske-slubenike